Sbaglio o la seconda offerta più alta per il DTT è comunque di Fox? Ok che risponde allo stesso azionista di sky ma, formalmente, sono due aziende diverse...quindi se la scusa è il monopolio (non vero per altro) di SKY, dovrebbe essere assegnato a Sky il Sat e a Fox il dtt
Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Ahahahahahah
certo, ma Milano via Rosellini fa stato autonomo della "Repubblica delle banane".
Sky senza calcio
Bisognerebbe ammettere che chi decide i palinsesti e cosa comprare, ha sbagliato di grosso visto che sottrarre eventi alla tv di stato non ha portato abbonati e che perdere i diritti sulla champions sono un fallimento totale.
E questo cosa c'entrerebbe con il bando per i diritti della Serie A? Sky può aver fatto tutti gli errori strategici di questo Mondo, ciò non toglie che quello a cui stiamo assistendo in questi giorni farebbe scappare da questo paese qualsiasi operatore straniero qual'è la 21th Century Fox, non mi sembra che Sky si sia lamentata di aver perso i diritti della Champions (come accaduto anche in UK tra le altre cose), ha incassato la sconfitta, difficile però accettare quello che sta accadendo per la SerieA per un operatore che in qualsiasi altra parte del Mondo è abituato a giocare con regole certe.
Tikal
Digital-Forum Platinum Master
Mah, viste le figuracce in Europa League e Champions e i giocatori più importanti che non vengono più in Italia il campionato Italiano all'estero neanche riescono più a venderlo e di certo non hai prezzi sognati dai vari presidenti... Penso sia ora per il campionato Italiano di sistemare i suoi problemi più importanti come nuovi stadi, attirare gente normale e buttare fuori i teppisti che stanno disgustando il resto del paese e solo allora riusciranno a ripredersi il posto in Europa come hanno fatto in Gran Bretagna, ma questo è solo un sogno, sarà lento declino fino al nulla....
ma il bando può essere annullato perchè non è andato a finire come si sperava?
Sam89
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 29 Maggio 2008
- Messaggi
- 4.939
Si ma i giochini li fanno tra di loro!!Mediaset-Infront
E io Sky mi metto a trattare?
Ma neanche morto...ho ragione e vi porto in tribunale,e vinco.
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Pressy è stato fatto così non perché lo voleva Sky, ma perché entrambi i broadcaster avevano lasciato intendere che avrebbero giocato al ribasso se tutto fosse rimasto uguale.
sasa69
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 8 Marzo 2003
- Messaggi
- 1.548
ma il bando può essere annullato perchè non è andato a finire come si sperava?
si possono appellare alla regola e dell'assegnazione del bando. è un po forzato ma ci puo stare
è il male minore per tutti
Sam89
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 29 Maggio 2008
- Messaggi
- 4.939
Quoto
Sky deve mollare questa brodaglia schifosa.
Mi dispiace da italiano ,ma questa è la verita'.
Visto che non è due o tre anni che opera in Italia , anche Sky sapeva che un singolo operarore non avrebbe mai potuto avere l'esclusiva totale o quasi della serie A , oltretutto quando il tuo competitor si chiama Mediaset. Adesso è inutile abbaiare alla luna , e gridare alla truffa
A me sta cosa fa impazzire, se han fatto un bando così non è perchè l'ha voluto Sky ma perchè era l'UNICO modo per raggiungere la cifra che la legacalcio voleva ottenere, se avessero fatto un bando suddiviso per piattaforme ne Sky ne MP avrebbero mai offerto le cifre che sono state offerte ora mettitelo in testa! Per quale assurda ragione si sarebbero dovuti scannare a colpi di buste se non avevano concorrenza nelle rispettive piattaforme? E se come qualcuno suggeriva avessero messo minimi altissimi (600 milioni ad esempio) le tv avrebbero sempre potuto disertare l'asta obbligandoli a farne una con minimi più ragionevoli. Quindi in poche parole la legacalcio ha fatto un asta facendo credere alle tv che fosse "libera" per poi a buste consegnate cambiare le regole incassando però il malloppo. Questa a casa mia si chiama TRUFFA!
MarcoPV
Digital-Forum Senior Plus
Fossi al posto di Sky terrei duro ora e farei partire l'azione legale un secondo dopo l'esito ufficiale dell'assegnazione dei pacchetti.
Un giorno o l'altro dovrà ben finire questa porcheria!
Due anni fa non avrebbero mai dovuto scambiare la CL con MP, dovevano immaginarselo che presto o tardi
poteva succedere qualcosa del genere.
Un giorno o l'altro dovrà ben finire questa porcheria!
Due anni fa non avrebbero mai dovuto scambiare la CL con MP, dovevano immaginarselo che presto o tardi
poteva succedere qualcosa del genere.
Sam89
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 29 Maggio 2008
- Messaggi
- 4.939
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Un bando ideale potrebbe essere questo:
Pacchetto A: Tutte le partite di 10 squadre SAT
Pacchetto B: Tutte le partite di 10 squadre SAT
Pacchetto C: Tutte le partite di 10 squadre DDT
Pacchetto D: Tutte le partite di 10 squadre DDT
Pacchetto E: Tutte le partite di 10 squadre INTERNET
Pacchetto F: Tutte le partite di 10 squadre INTERNET
Per partecipare all'asta per i pacchetti A-B-C-D bisogna obbligatoriamente presentare un offerta per il pacchetto E o F.
Ovviamente le Big devono essere ripartite nei 2 pacchetti.
Pacchetto A: Tutte le partite di 10 squadre SAT
Pacchetto B: Tutte le partite di 10 squadre SAT
Pacchetto C: Tutte le partite di 10 squadre DDT
Pacchetto D: Tutte le partite di 10 squadre DDT
Pacchetto E: Tutte le partite di 10 squadre INTERNET
Pacchetto F: Tutte le partite di 10 squadre INTERNET
Per partecipare all'asta per i pacchetti A-B-C-D bisogna obbligatoriamente presentare un offerta per il pacchetto E o F.
Ovviamente le Big devono essere ripartite nei 2 pacchetti.
Sam89
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 29 Maggio 2008
- Messaggi
- 4.939
c'è una legge che dice quanto hai scritto? No, e allora Sky ha ragione, il resto sono chicchiere
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Mi fa sorridere che vengono dette cose anche vere sull'universo Italia ma nello stesso tempo viene completamente omesso il ruolo e il potere che esercita FOX negli USA.
Come se la partita in Italia fosse tra il diavolo e un angelo.
Come se la partita in Italia fosse tra il diavolo e un angelo.
Si leggono considerazioni davvero esilaranti: "sky dovrebbe mollare il mercato Italiano" "Mediaset si merita di fallire" etc. etc.
Quello che ci sfugge é che tutti i soggetti, ovviamente, hanno intenzione di risolvere a tavolino la cosa, e così avverrà. Ormai sono anni che seguiamo vicende simili, e siamo in grando anche da soli di capire che a nessuno conviene andare in tribunale: né a Mediaset, né tantomeno che a Sky.
Ieri si é solo iniziato a discutere "formalmente", perché lo sappiamo benissimo che nella sostanza le varie trattative sono iniziate da qualche giorno, seppur indirettamente.
Ora serve solo trovare un accordo sia dal punto di vista legale, sia dal punto di vista economico tra i due Broadcaster.
E la cosa si sistemerà, come se nulla fosse successo.
E per inciso, ció non accade solo perché siamo "in Italia", ció accade perché questo é il mondo del Business, e nel mondo degli affari quello conta sono i soldi, anche a costo di mettere d'accordo due pay tv "sulla carta" rivali.
Quello che ci sfugge é che tutti i soggetti, ovviamente, hanno intenzione di risolvere a tavolino la cosa, e così avverrà. Ormai sono anni che seguiamo vicende simili, e siamo in grando anche da soli di capire che a nessuno conviene andare in tribunale: né a Mediaset, né tantomeno che a Sky.
Ieri si é solo iniziato a discutere "formalmente", perché lo sappiamo benissimo che nella sostanza le varie trattative sono iniziate da qualche giorno, seppur indirettamente.
Ora serve solo trovare un accordo sia dal punto di vista legale, sia dal punto di vista economico tra i due Broadcaster.
E la cosa si sistemerà, come se nulla fosse successo.
E per inciso, ció non accade solo perché siamo "in Italia", ció accade perché questo é il mondo del Business, e nel mondo degli affari quello conta sono i soldi, anche a costo di mettere d'accordo due pay tv "sulla carta" rivali.