Discussione sul Coronavirus (Covid-19)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
xkè ne abbiamo ordinati pochi
xkè è adenovirus come AZ che "nessuno vuole" notare le virgolette
xkè ha una copertura bassa e viene scelto solo per farsi una sola puntura ed avere il greenpass rapido(poi il fatto che protegga al 65%, con le varianti si sa poco ecc direi che potrebbe far la fine del sinovac in cile. un quasi buco nell'acqua, ma monodose. fermo restando che le percentuali di efficacia, per loro natura sono valide come l'Rt. fotografano cosa succede e non "la regola" anche se ce la spacciano come tale e influiscono numerosissimi fattori.

inoltre semplicemente abbiamo tantissime dosi in arrivo di pfizer e quindi il resto semplicemente non ci serve. se hai 17 milioni di dosi in arrivo in 30 giorni e prevedi di farne 15 milioni xkè è estate, xkè non si vaccinano, xkè comunque non c'è obbligo ecc...è anche inutile comprare altro da tenere in frigo. se abiti da solo è poco utile comprare 10 bistecche oggi in offerta


xkè l'approvazione si basa su mille fattori, e siccome non sono caramelle è bene che venga valutato che tutti gli studi e i procedimenti rispettino sia l'etica, che le procedure approvate dall'UE. xkè non si può iniettare a persone residenti in UE un vaccino sperimentato sui "babilonesi senza una gamba deportati in russia" (criterio etico) preparati in una laboratorio dove si fa anche colla per topi "certificazioni" sulla base di studi condotti da babbuini (cioè che gli scienziati sono proprio dei primati) questo vale per quello russo. per AZ c'è stato un rallentamento a causa dei dati, probabilmente per curevac c'è un problema simile. ma "nessuno dorme" anche xkè abbiamo fatto più di un vaccino in neanche 10 mesi quindi direi che in pochi hanno dormito.


sanmarino non fa parte dell'unione europea come l'UK hanno altri protocolli e basta...alla faccia di niente. sanmarino con tutti i soldi che ha sotto al tappeto poteva comprarsi pfizer...diciamo che ha risparmiato ed avrà accelerato la campagna vaccinale di un niente. e sinceramente avere dei vicini di casa con grossi scambi con noi vaccinati con un vaccino poco efficace non è un motivo di vanto. finiranno la copertura prima del resto dell'italia e non si sa neanche che vaccino faranno l'anno successivo ammesso che la russia continui a produrlo e a venderlo per rendersi amici il potente popolo sanmarinese. allo stesso modo sono perplesso dalla francia, ma ero perplesso anche lo scorso anno da tutti i nostri vicini che ci venivano a visitare senza neanche sapere cosa fosse una mascherina e cosa fosse il naso e la bocca.



tra un po' rifiutano anche pfizer...ci sono casi sospetti di miocardite nei giovani...lo riporta adnkronos e lo riprende anche ilmeteo.it quindi siamo a posto

senza dimenticare che delle ridicole forniture che ipoteticamente potrebbe spedirci la russia ci vacciniamo gli abitanti dell'isola di pianosa, montecristo e giannutri. (per inciso sanmarino ha un terzo degli abitanti di isernia del glorioso molise)


NON CI SERVE, NON NE PRODURREBBERO ABBASTANZA PER IL NOSTRO FABBISOGNO...tralasciando il fatto che non fanno entrare gli ispettori nei laboratori che NON hanno certificazioni riconosciute in europa, c'è parecchie cose che non quadrano sui dati degli studi. eppure non è successo secoli fa che negli ospedali abbiamo mandato mascherine che erano protettive come un paio di mutande di un maratoneta
Mi sembri troppo sicuro sulle tue affermazione riguardo la pandemia,resta il fatto che la grande europa si muove troppo lentamente nel autorizzare un qualsiasi vaccino,i protocolli sono lentissimi troppo lenti in europa,molto meglio in UK e San Marino.
 
Ti ripeto, manco in Russia usano Sputnik. E comunque è la casa farmaceutica che ci ha messo una vita a chiedere l'autorizzazione e che non rispetta i protocolli EMA
 
Ma perché c’è gente fissata con questo sputnik? Io proprio non lo capisco, abbiamo forniture di altri 4 vaccini e al momento proprio non ci mancano.
 
In questo mese di giugno dovrebbero arrivare quasi 30 milioni di vaccini, di cui 17,1 milioni di Pfizer, 7,4 di Astrazeneca, 3,7 di Moderna e 1,2 di J&J.

Erano previste pure 7,3 mln di dosi di Curevac (vaccino mRNA), ma l'EMA dorme...
Curevac non ha ancora completato l'ultima fase del trial.
C'entra poco Ema.
In più come si è visto per tutti gli altri nei primi mesi non si potrà contare sulla puntualità delle consegne.
 
Quest'anno va così....ed è già un grosso successo ! L'anno prossimo si punterà ad avere almeno 5-6 vaccini e tutti mono dose . Lasciando perdere roba russa , cinese , indiana e pakistana

Il salto di qualità vero sarà quando si troverà uno o più farmaci in grado di curare il Covid una volta preso . Ma qui la strada sarà più lunga rispetto ai vaccini
 
xkè ne abbiamo ordinati pochi
xkè è adenovirus come AZ che "nessuno vuole" notare le virgolette
xkè ha una copertura bassa e viene scelto solo per farsi una sola puntura ed avere il greenpass rapido(poi il fatto che protegga al 65%, con le varianti si sa poco ecc direi che potrebbe far la fine del sinovac in cile. un quasi buco nell'acqua, ma monodose. fermo restando che le percentuali di efficacia, per loro natura sono valide come l'Rt. fotografano cosa succede e non "la regola" anche se ce la spacciano come tale e influiscono numerosissimi fattori.

Siamo sicuri che jj abbia una copertura cosi' bassa? Avevo intenzione di farlo volontariamente al posto di Pfizer.
 
Siamo sicuri che jj abbia una copertura cosi' bassa? Avevo intenzione di farlo volontariamente al posto di Pfizer.
I numeri dei trial su cui è stato approvato erano quelli. Ma ci sono già studi che ritoccano il dato a 76%.
Ma sono numeri che dicono tutto e niente perché sono basati su gruppi troppo diversi.

L'unico dato da prendere è che con il vaccino e un minimo di accortezze i rischi si abbassano quasi a 0.
 
Ma perché c’è gente fissata con questo sputnik? Io proprio non lo capisco, abbiamo forniture di altri 4 vaccini e al momento proprio non ci mancano.
non entrerà mai in testa a nessuno che anche se avessimo preso sputinik a braccia aperte in tutta europa con un contratto come AZ o il nuovo contratto pfizer...staremo ancora aspettando di ricevere il primo pacchettino di benvenuto. non sono in grado di produrlo. i vaccini non sono solo un miscuglio di composti chimici.

Siamo sicuri che jj abbia una copertura cosi' bassa? Avevo intenzione di farlo volontariamente al posto di Pfizer.
J&J è poco utilizzato e l'andamento dei contagi non è certo di quello degli studi del primo pfizer. J&J ha fatto la fase 3 in piena seconda ondata che aveva investito tutti. e anche le somministrazioni attuali sono pochissime e quindi le percentuali si spostano molto. purtroppo la % di efficacia è calcolata semplicemente con "prendo 2 gruppi di persone simili una la vaccino una no e guardo quanti di questi prendono il covid" e ci sono troppe variabili quindi non mi fossilizzerei su niente, per dire, secondo i dati forniti su skytg24 AZ con una sola dose avrebbe il 66% di efficacia in caso di variante indiana. ovviamente sono dati di POSITIVITA' al covid, mentre dalle forme gravi e ospedalizzazioni lunghe diciamo che siamo ben coperti a prescindere dal vaccino. anche xkè comunque un minimo di precauzioni, vanno mantenute.

J&J viene fatto unicamente xkè ti dà accesso al greenpass in 15gg e perchè si può fare comodamente dal medico o in famracia dove fissare un appuntamento invece che due è già un grosso snellimento del lavoro.

pfizer è molto usato in molti paesi xkè è nato per primo e "si sono potuti organizzare" e quindi i dati sono + "stabili" e controllati avendo una base di somministrazioni ampia e su più fasce di età, moderna è molto usato in america quasi per niente da noi. e si hanno i dati americani, ma sappiamo anche che in alcuni stati americani non è che abbiano un qualche timore della pandemia e più di qualcuno non ha mai usato precauzioni.

IMHO AZ è un ottimo vaccino candidato per la somministrazione dato la facilità di conservazione e il costo molto contenuto per i paesi che possono richiedere un grande quantitativo...sempre meglio delle 300milioni di dosi che chissà quando arriveranno, ordinate dall'india di un vaccino di produzione interna che è ancora in fase3 e verrà somministrato direttamente alla popolazione. xkè dobbiamo anche capire che se un paese come l'india usa un vaccino scadente o anche fosse perfetto...ci mettono 12 mesi a produrre e somministrare le dosi...il virus circola ancora troppo. meno pensieri dà la cina, che non ha problemi a isolare uno stato se c'è un positivo a bassa carica. fidandosi dei tamponi cinesi, ma ormai la metodologia è abbastanza rodata e la fa una macchina
 
Ultima modifica:
Tutto fatto! Sono stupito dalla velocità.

Alla fine ho ricevuto il Pfizer.

Già sento un po' di dolore al braccio.
 
I numeri dei trial su cui è stato approvato erano quelli. Ma ci sono già studi che ritoccano il dato a 76%.
Ma sono numeri che dicono tutto e niente perché sono basati su gruppi troppo diversi.

L'unico dato da prendere è che con il vaccino e un minimo di accortezze i rischi si abbassano quasi a 0.

J&J è poco utilizzato e l'andamento dei contagi non è certo di quello degli studi del primo pfizer. J&J ha fatto la fase 3 in piena seconda ondata che aveva investito tutti. e anche le somministrazioni attuali sono pochissime e quindi le percentuali si spostano molto. purtroppo la % di efficacia è calcolata semplicemente con "prendo 2 gruppi di persone simili una la vaccino una no e guardo quanti di questi prendono il covid" e ci sono troppe variabili quindi non mi fossilizzerei su niente, per dire, secondo i dati forniti su skytg24 AZ con una sola dose avrebbe il 66% di efficacia in caso di variante indiana. ovviamente sono dati di POSITIVITA' al covid, mentre dalle forme gravi e ospedalizzazioni lunghe diciamo che siamo ben coperti a prescindere dal vaccino. anche xkè comunque un minimo di precauzioni, vanno mantenute.

J&J viene fatto unicamente xkè ti dà accesso al greenpass in 15gg e perchè si può fare comodamente dal medico o in famracia dove fissare un appuntamento invece che due è già un grosso snellimento del lavoro.

Non andando all' estero quest' anno, avere il green pass da subito mi importa poco. Qui per gli under 49 jj lo propongono ma solo se si e' daccordo. Valutero'.
 
J&J è poco utilizzato e l'andamento dei contagi non è certo di quello degli studi del primo pfizer. J&J ha fatto la fase 3 in piena seconda ondata che aveva investito tutti. e anche le somministrazioni attuali sono pochissime e quindi le percentuali si spostano molto. purtroppo la % di efficacia è calcolata semplicemente con "prendo 2 gruppi di persone simili una la vaccino una no e guardo quanti di questi prendono il covid" e ci sono troppe variabili quindi non mi fossilizzerei su niente, per dire, secondo i dati forniti su skytg24 AZ con una sola dose avrebbe il 66% di efficacia in caso di variante indiana. ovviamente sono dati di POSITIVITA' al covid, mentre dalle forme gravi e ospedalizzazioni lunghe diciamo che siamo ben coperti a prescindere dal vaccino. anche xkè comunque un minimo di precauzioni, vanno mantenute.

J&J viene fatto unicamente xkè ti dà accesso al greenpass in 15gg e perchè si può fare comodamente dal medico o in famracia dove fissare un appuntamento invece che due è già un grosso snellimento del lavoro.

pfizer è molto usato in molti paesi xkè è nato per primo e "si sono potuti organizzare" e quindi i dati sono + "stabili" e controllati avendo una base di somministrazioni ampia e su più fasce di età, moderna è molto usato in america quasi per niente da noi. e si hanno i dati americani, ma sappiamo anche che in alcuni stati americani non è che abbiano un qualche timore della pandemia e più di qualcuno non ha mai usato precauzioni.

IMHO AZ è un ottimo vaccino candidato per la somministrazione dato la facilità di conservazione e il costo molto contenuto per i paesi che possono richiedere un grande quantitativo...sempre meglio delle 300milioni di dosi che chissà quando arriveranno, ordinate dall'india di un vaccino di produzione interna che è ancora in fase3 e verrà somministrato direttamente alla popolazione. xkè dobbiamo anche capire che se un paese come l'india usa un vaccino scadente o anche fosse perfetto...ci mettono 12 mesi a produrre e somministrare le dosi...il virus circola ancora troppo. meno pensieri dà la cina, che non ha problemi a isolare uno stato se c'è un positivo a bassa carica. fidandosi dei tamponi cinesi, ma ormai la metodologia è abbastanza rodata e la fa una macchina

Ma no è un ottimo vaccino il Johnson e sicuramente preferito rispetto agli altri perchè non prevede richiamo. Io me lo farei sicuramente però essendo giovane forse non è previsto per la mia fascia d'età
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso