Discussioni su CIELO

speriamo che cambino gli orari o mettano altre edizioni di cielo sport24
 
BlackPearl ha scritto:
Anch'io preferivo la versione di un'ora, non capisco perchè l'abbiano ridotto, mozzandolo di fatto... In questo modo a dir la verità non è tanto diverso dal TG La7, dato che Mentana perde tempo solo con i suoi commenti, con i commenti dei giornalisti, dei sondaggisti ecc... Lasciando praticamente niente al resto delle notizie (ieri nell'anticipazione l'ha pure detto, non avrete servizi sull'epifania, sul dopo capodanno, sulla riapertura delle scuole ecc...).
Però la7 dopo ha approfondimenti con altri programmi, il tg di cielo ripreso da Sky allora potrebbe completare l'informazione come faceva prima, con l'edizione da 1 ora, mi sembra la cosa più logica.
hai visto mai che qualcuno protesta per l'esclusiva :D:D:D:D:D:D:D:D
 
Villans'88 ha scritto:
Ma non lo fa Mediaset che ha molti canali in chiaro e lo dovrebbe fare Sky/Cielo???i contenuti pay devono rimanere pay per il rispetto di chi paga l'abbonamento ogni mese...
oh mamma per sentire notizie che si trovano su tutti i sitiweb e tv come sportitalia...capisco i diritti di chi paga ed hai ragione ma adesso non è che anche l'aria che respiriamo è a vostro appannaggio :D scherzo eh non prendermi troppo sul serio
 
ti sembrerà strano ma skysport24 rappresenta il valore aggiunto di sky, proprio perchè un canale simile nella concorrenza non cè. e non sarà certo sky a "regalarglielo". tuttavia mi aspettavo un ulteriore edizione alle 13.00/14.00
 
Ultima modifica:
pietro89 ha scritto:
ti sembrerà ma skysport24 rappresenta il valore aggiunto di sky, proprio perchè un canale simile nella concorrenza non cè. e non sarà certo sky a "regalarglielo". tuttavia mi aspettavo un ulteriore edizione alle 13.00/14.00

In effetti dovrebbero differenziarsi sky e cielo sono 2 mondi diversi e diversi dovrebbero essere

P.S. io sky non lo ho
 
pietro89 ha scritto:
ti sembrerà strano ma skysport24 rappresenta il valore aggiunto di sky, proprio perchè un canale simile nella concorrenza non cè. e non sarà certo sky a "regalarglielo". tuttavia mi aspettavo un ulteriore edizione alle 13.00/14.00

Infatti è quello che sostengo anch'io...quindi giusto non dare l'edizione del week end come sarebbe stato giusto non dare serie in prima tv a Cielo...non bisogna perdere come punto di vista il core Business che è il Sat e i suoi abbonati...

P.S: e comunque una lamentela fatta anche dagli abbonati MP per alcuni contenuti in chiaro quindi non ci vedo nulla di scandaloso...
 
Ma dalla prossima settimana sky tg24 dura di nuovo un ora alle 20 su cielo?
Su sorrisi uscito oggi già da sabato 15 gennaio danno di nuovo la versione di un ora... ;)


Errore?
 
ale89 ha scritto:
Ma dalla prossima settimana sky tg24 dura di nuovo un ora alle 20 su cielo?
Su sorrisi uscito oggi già da sabato 15 gennaio danno di nuovo la versione di un ora... ;)


Errore?

Sul palinsesto delle prossime settimane per adesso è ancora 20-20.30 ;)
 
vedremo com'è :)

p.s. per Hawthorne non c'è nessuna replica manco a pagarla :mad:
ma non poteva andare su SkyUno? :mad:
 
scelta da irresponsabili quella di troncare l'edizione di skytg24 delle 20 alle 20:25.

La trovo una cosa davvero assurda, sembra una scelta fatta tirando i dadi, da incompetenti proprio.

In certe cose cielo sembra gestita da una tv locale e non da un colosso come sky.

Ci avessero messo chissà quali cose importanti poi in quella mezz'ora.
No, ci mettono la cinquecentesima replica della prima stagione di boris.

...mavaca.... !
 
ma era quasi prevedibile una cosa del genere...
non è che possono ridimensionare un palinsesto di un canale PAY per uno FREE perchè, se cielo sa cosa mettere in quella mezz'ora, skytg24 no...

a questo punto era meglio che non ci fosse stata proprio la versione da mezz'ora...

p.s. i sondaggi vi stanno arrivando? non dovrebbero già arrivare?
 
ale89 ha scritto:
Come no? fai un altra edizione da mezz'ora su sky tg 24...
secondo me la soluzione migliore è quella di fare un VERO cielotg con una propria redazione giornalistica e (perché no) sportiva (sportiva, non calcistica e basta) ma credo che sia una cosa abbastanza utopistica ora come ora...
 
dangerfamily ha scritto:
secondo me la soluzione migliore è quella di fare un VERO cielotg con una propria redazione giornalistica e (perché no) sportiva (sportiva, non calcistica e basta) ma credo che sia una cosa abbastanza utopistica ora come ora...

Difficilissimo che avvenga questa soluzione.
 
dangerfamily ha scritto:
secondo me la soluzione migliore è quella di fare un VERO cielotg con una propria redazione giornalistica e (perché no) sportiva (sportiva, non calcistica e basta) ma credo che sia una cosa abbastanza utopistica ora come ora...
Concordo, così Cielo avrebbe dato una maggiore parvenza di distaccamento da Sky, di una sua identità propria. Però concordo anche sul fatto che non avverrà.
 
Indietro
Alto Basso