• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Discussioni su Rai 4K (LCN 210) Dal 18/12/2020 sul Transponder 11766 V

ALE89 ha scritto:
Il fatto è che ogni volta che c'è di mezzo la Rai, negli ultimi 3 anni almeno se ne parla solo negativamente. Colpa nostra?
I fatti parlano chiaro, sono sotto gli occhi di tutti. Se negli ultimi anni non ne hanno azzeccata una è colpa nostra?

Anni fa, avevamo fatto solo complimenti alla Rai per aver portato tutti i suoi canali in HD sul satellite. La qualità era più che ottima sulla maggiorparte dei canali, a parte alcuni, ma comunque più che accettabili. Gli altri editori "privati" stavano a guardare, mentre la Rai era avanti, nell'HD, nel 4K... Il 4K veniva sfruttato meglio quando non era un canale 24/24h, e ho detto tutto...


I privati si muovono meglio e le azzeccano ogni volta. Casualità? Fortuna?


Scusate lo sfogo... ma quando ci vuole... ci vuole!
Clicca per espandere...

Le critiche sensate e motivate nessuno le osteggia, quelle che invece prendono il là per dipingere il tutto come qualcosa di non salvabile fanno cadere le braccia. Negare che ci sia chi è contro a prescindere è come negare l'evidenza. Un'azienda radiotelevisiva si giudica ANCHE per la qualità tecnica con cui diffonde il segnale (per anni la migliore come tu stesso hai detto, peccato che tutte ste lodi in passato io non le abbia lette), ma è SOPRATTUTTO contenuti e su quelli continuo a ritenere la Rai, con tutti i suoi difetti, il meglio che abbiamo in Italia. I concorrenti privati nel campo delle TV in chiaro o sono TV specializzate o sono, se generaliste, imparagonabilmente al di sotto sui CONTENUTI nell'offerta complessiva. E tu telespettatore cosa te ne fai di una qualità tecnica (momentaneamente) migliore se il contenuto che viene veicolato è... quello che è? Tra l'altro non mi risulta che ci sia un editore privato che offre in chiaro il 4k anche solo in modalità hbbtv sul DTT o direttamente sul sat come fa la Rai. Un occhio e una critica a quello che non va ci sta, leggere che tanto "questa è la Rai, fa schifo, di tutto di meno" quando non è assolutamente così no. Anche questi fatti parlano chiaro, ma sono evidenze che vengono negate da chi "non ci può credere" che non c'è solo del marcio.
 
Ultima modifica:
dreamerfox ha scritto:
Le critiche sensate e motivate nessuno le osteggia, quelle che invece prendono il là per dipingere il tutto come qualcosa di non salvabile fanno cadere le braccia. Negare che ci sia chi è contro a prescindere è come negare l'evidenza. Un'azienda radiotelevisiva si giudica ANCHE per la qualità tecnica con cui diffonde il segnale (per anni la migliore come tu stesso hai detto, peccato che tutte ste lodi in passato io non le abbia lette), ma è SOPRATTUTTO contenuti e su quelli continuo a ritenere la Rai, con tutti i suoi difetti, il meglio che abbiamo in Italia. I concorrenti privati nel campo delle TV in chiaro o sono TV specializzate o sono, se generaliste, imparagonabilmente al di sotto sui CONTENUTI nell'offerta complessiva. E tu telespettatore cosa te ne fai di una qualità tecnica (momentaneamente) migliore se il contenuto che viene veicolato è... quello che è? Tra l'altro non mi risulta che ci sia un editore privato che offre in chiaro il 4k anche solo in modalità hbbtv sul DTT o direttamente sul sat come fa la Rai. Un occhio e una critica a quello che non va ci sta, leggere che tanto "questa è la Rai, fa schifo, di tutto di meno" quando non è assolutamente così no. Anche questi fatti parlano chiaro, ma sono evidenze che vengono negate da chi "non ci può credere" che non c'è solo del marcio.
Clicca per espandere...

Sottoscrivo tutto, parola per parola ed aggiungo che Rai 4K ci ha regalato in questi anni una qualità visiva che i privati si sono rifiutati
di offrire alla loro platea quando nel 2018 Eutelsat ha messo a disposizione gratuitamente una frequenza per trasmettere i Mondiali di
Calcio in Ultra HD! Chi si meraviglia può dormire sonni tranquilli, per quanto mi riguarda la Rai verrà sempre prima di tutto e di tutti,
pur in un confronto vivacemente critico con gli amici tecnici che ho sentito anche questo pomeriggio e gli ho girato i due blocchi
avvenuti durante le dissolvenze nelle discese di Bormio ma per formazione e per convinzione l'Azienda pubblica è un patrimonio!
 
Poco fa facendo zapping sul canale ho beccato per puro caso (non essendoci una guida tv) un nuovo video sulla valle d'aosta e sullo sci. Non l'avevo mai visto prima. L'avranno aggiunto di recente.

Ripeto... senza una guida tv il canale ha poco senso.

Poi ultimamente sul canale c'è quasi sempre solo Carmen... Che è diventato Carmen Channel? Bah...
 
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti, non ho il coraggio di leggere tutti i posti su questa sezione, ma voglio chiedere una cosa. Ho un vu+ duo 4k con cam e smartcard hd tivùsat, mi risulta sul canale di rai 4k un audio pessimo in italiano, cioè va a scacchi se posso dire cosi. Avete notato anche voi questo problema, ho sarebbe un problema di impostazione del mio decoder ? Grazie per la risposta.
 
ALE89 ha scritto:
Poco fa facendo zapping sul canale ho beccato per puro caso (non essendoci una guida tv) un nuovo video sulla valle d'aosta e sullo sci. Non l'avevo mai visto prima. L'avranno aggiunto di recente.

Ripeto... senza una guida tv il canale ha poco senso.
Clicca per espandere...
Hai assolutamente ragione, ma il problema di fondo è che la Rai lo considera un canale sperimentale, quindi nella loro visione è normale che non abbia un palinsesto.
 
gennaio ha scritto:
Buongiorno a tutti, non ho il coraggio di leggere tutti i posti su questa sezione, ma voglio chiedere una cosa. Ho un vu+ duo 4k con cam e smartcard hd tivùsat, mi risulta sul canale di rai 4k un audio pessimo in italiano, cioè va a scacchi se posso dire cosi. Avete notato anche voi questo problema, ho sarebbe un problema di impostazione del mio decoder ? Grazie per la risposta.
Clicca per espandere...

Abbiamo gia scritto parecchie volte qui sul forum che c´é un problema sulla traccia audio italiano del canale 4K su diversi tipi di device ma i tecnici della Rai anche se ci leggono non ci vogliono sentire e quindi non correggono nulla
 
GPP ha scritto:
Hai assolutamente ragione, ma il problema di fondo è che la Rai lo considera un canale sperimentale, quindi nella loro visione è normale che non abbia un palinsesto.
Clicca per espandere...

né più né meno di com'erano ai tempi Rai Widescreen e Rai HD.
i canali dedicati a una tecnologia di trasmissione non hanno mai avuto linea editoriale.
 
Giugiola67 ha scritto:
Sottoscrivo tutto, parola per parola ed aggiungo che Rai 4K ci ha regalato in questi anni una qualità visiva che i privati si sono rifiutati
di offrire alla loro platea quando nel 2018 Eutelsat ha messo a disposizione gratuitamente una frequenza per trasmettere i Mondiali di
Calcio in Ultra HD! Chi si meraviglia può dormire sonni tranquilli, per quanto mi riguarda la Rai verrà sempre prima di tutto e di tutti,
pur in un confronto vivacemente critico con gli amici tecnici che ho sentito anche questo pomeriggio e gli ho girato i due blocchi
avvenuti durante le dissolvenze nelle discese di Bormio ma per formazione e per convinzione l'Azienda pubblica è un patrimonio!
Clicca per espandere...
Rai patrimonio forse, inadeguata certamente. Con i mondiali 4k ha illuso gli abbonati: basta il TV 4k con hbbtv 2.0.1...falso, tantissimi con queste specifiche non hanno visto niente. Si è detto : avete la TV vecchia...falso, anche apparecchi recenti hanno avuto problemi. Rai non ha ancora spiegato i motivi di tale disservizi. A parte il fatto che non tutti possono cambiare TV ogni anno per avere il top di gamma, tutti gli anni paghiamo invece il canone e se si vuole offrire un servizio lo si fa per cercare di coprire la maggioranza delle utenze e non le nicchie. Scusate lo sfogo e buon anno a tutti.
 
paolo5959 ha scritto:
Rai patrimonio forse, inadeguata certamente. Con i mondiali 4k ha illuso gli abbonati: basta il TV 4k con hbbtv 2.0.1...falso, tantissimi con queste specifiche non hanno visto niente. Si è detto : avete la TV vecchia...falso, anche apparecchi recenti hanno avuto problemi. Rai non ha ancora spiegato i motivi di tale disservizi. A parte il fatto che non tutti possono cambiare TV ogni anno per avere il top di gamma, tutti gli anni paghiamo invece il canone e se si vuole offrire un servizio lo si fa per cercare di coprire la maggioranza delle utenze e non le nicchie. Scusate lo sfogo e buon anno a tutti.
Clicca per espandere...
non era affatto necessario il tv top di gamma, bastavano tv a meno di 300€, ovviamente dovevano rispettare i requisiti. viceversa, anche tv top di gamma da 1000€ potevano non dare la visione in hbbtv se non erano pienamente conformi. non è la Rai che deve spiegare il motivo per cui la tua tv non ha reso possibile la visione, era casomai il tuo produttore che doveva darti spiegazioni. se hai un problema con la tv ti rivolgi a Rai o Mediaset o a chi te l'ha venduto?
 
dreamerfox ha scritto:
non era affatto necessario il tv top di gamma, bastavano tv a meno di 300€, ovviamente dovevano rispettare i requisiti. viceversa, anche tv top di gamma da 1000€ potevano non dare la visione in hbbtv se non erano pienamente conformi. non è la Rai che deve spiegare il motivo per cui la tua tv non ha reso possibile la visione, era casomai il tuo produttore che doveva darti spiegazioni. se hai un problema con la tv ti rivolgi a Rai o Mediaset o a chi te l'ha venduto?
Clicca per espandere...
Requisiti esposti da un cartello rai, 4k hbbtv 2.0.1 non ne ho visti altri. Quindi Rai lancia in grande stile 4k pur sapendo che una larga fetta di abbonati avrà problemi ma si dovrà arrangiare con i produttori? Questo sarebbe il modo per agevolare il servizio? Scusami, ma per azienda seria non sono i parametri giusti.
 
egis ha scritto:
Abbiamo gia scritto parecchie volte qui sul forum che c´é un problema sulla traccia audio italiano del canale 4K su diversi tipi di device ma i tecnici della Rai anche se ci leggono non ci vogliono sentire e quindi non correggono nulla
Clicca per espandere...

Grazie per la risposta Egis
 
ALE89 ha scritto:
Poco fa facendo zapping sul canale ho beccato per puro caso (non essendoci una guida tv) un nuovo video sulla valle d'aosta e sullo sci. Non l'avevo mai visto prima. L'avranno aggiunto di recente.
Clicca per espandere...

Un mesetto fa, il rullo cambierà ancora nel 2023 con diversi nuovi contenuti già pronti che saranno aggiunti e magari sparisce Carmen! ;)
 
Uno dei "problemi" è che la Rai da anche troppa priorità ad opere, arte, ecc... come se quelle cose fossero più belle e importanti di altre. Mi piacerebbe vedere su Rai 4K per esempio quei documentari sul Giappone visto del cielo se ricordo bene passati su Rai 5 o ancora disponibili su Rai Play, con pure indicato che erano prodotti in 4K ma in realtà erano a malapena in HD (scarso) su Rai 5 HD e Rai Play. Magari non li hanno dati in 4K e intanto hanno perso i diritti e non mi stupirei che quei documentari siano finiti tra i Nat Geo su Disney+ e magari lì lo sono veramente in 4K.
 
Papu ha scritto:
Magari non li hanno dati in 4K e intanto hanno perso i diritti e non mi stupirei che quei documentari siano finiti tra i Nat Geo su Disney+ e magari lì lo sono veramente in 4K.
Clicca per espandere...

Magari! La maggior parte dei documentari National Geographic su Disney+ è sempre scandalosamente in HD.
Scusate per l'o.t.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso