Discussioni sul Tg1, Tg2, Tg3 e TgR

EliseO ha scritto:
La domanda è giusta. Ma da questo evento, si vede che quando qualcuno decide che qualcosa deve essere fatta, la si riesce a fare in tempi brevi e con una certa efficacia. È evidente che chi precedentemente aveva la possibilità di poter fare lo stesso e arrivare agli stessi risultati, non lo voleva fare. Insomma, nella RAI, come in tante altre realtà pubbliche, c'è tanta gente che rema contro. Così ciò che è pubblico possa sembrare scialbo, inefficiente, tetro così da non giustificare il pagamento di nessuna tassa e imposta. In Rai, sono stati piazzati nel tempo, tanti soggetti che avevano come soggetto reale di riferimento, il sostanziale proprietario del principale competitor privato non-pay, e questi spesso hanno fatto molto bene il loro lavoro di remare contro l'azienda per cui lavoravano (percependo uno stipendio pubblico, ma non facendo affatto l'interesse della collettività), favorendo implicitamente il competitor privato. Così molti si fanno infinocchiare indotti a pensare che tutto ciò che è pubblico, fa schifo, mentre tutto ciò che è privato è assolutamente meraviglioso. Così si viene a creare il terreno fertile per smantellare il concetto di pubblico e di collettività (e in sostanza anche di democrazia), mettendosi così a pecoroni a favore del mercato. Che non aspetta altro che farvi il bel servizietto lì in quel posto (cosa peraltro già ampiamente verificata). Questo principio si applica estesamente a tanti altri ambiti, ben oltre la questione RAI.
Clicca per espandere...
grazie, ma basta buttarla implicitamente in politica pls
 
impressione mia o stavolta la pubblicità è in nativo? in particolare il promo di rai storia e la pubblicità wind...
 
dubbi tolti: tg in nativo! così pure un paio di servizi (quello della ragazza morta e della digitalizzazione)
 
e comunque... un po' triste il nuovo logo, grafiche non troppo lontano da quelle del passato
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso