Documentari..
- Creatore Discussione kiko_84
- Data di inizio
vincenzo ilardi
Digital-Forum Gold Master
Gpp ha scritto:
Ma sai in questo forum quando io dissi che Mtv è sotto controllo di TI Media dissero che in realtà a comandare è Viacom che è socio di minoranza,vedi i conti non tornano.
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.003
Sì lo so, ma è una situazione un po' diversa, MTV appartiene al gruppo d'oltreoceano per il 49%, e non è poco, poi tutta la programmazione in pratica è di produzione Viacom, per la pay tv oggetto della discussione è diverso invece, sia perché la quota fuori da Airplus è minima sia perché sono gli evedesi che si occuapno a tutti gli effetti dell'offerta.
Tonrdando in tema dico che è bene che finalmente una pay tv abbia deciso di puntare su un canale di documentari, anche se il fatto che si pensi a roba "estrema" o giù di lì potrebbe voler dire che il canale è più simile al canale Extreme che già hanno rispetto che un vero canale di documentari.
Tonrdando in tema dico che è bene che finalmente una pay tv abbia deciso di puntare su un canale di documentari, anche se il fatto che si pensi a roba "estrema" o giù di lì potrebbe voler dire che il canale è più simile al canale Extreme che già hanno rispetto che un vero canale di documentari.
vincenzo ilardi
Digital-Forum Gold Master
Gpp ha scritto:
Ma non saranno documentari esplorativi mica estremi.
Comunque nelle società comanda sempre chi ha la maggioranza,sia nel caso da te illustrato di Dahli sia di Mtv.
Dkdib
Digital-Forum Silver Master
Vincenzo wrote:
> Comunque nelle società comanda sempre chi ha la maggioranza,sia nel caso
> da te illustrato di Dahli sia di Mtv.
Ma anche no...
Le partecipazioni azionarie possono essere acquistate per una miriade di motivi differenti: investimento, accesso a dati riservati, interesse industriale, agevolazioni nelle licenze sulle proprieta' intellettuali, ...
Chi possiede la maggioranza non e' detto ne' che possa governare (se ha solo una maggiorana relativa e gli altri azionisti fanno un patto di sindacato s'attacca al treno, come stava succedendo con la scalata di RCS da parte d'un immobiliarista) e neanche che voglia farlo (le banche che possiedono Telecom Italia hanno cercato un partner industriale, ovvero Telefonica, proprio per questa ragione).
Alla fine la governance di un'azienda viene affidata a chi ha maggiori possibilita' di farla crescere (o di non farla fallire).
Questo significa che TIMB non si occupa ne' di Dahlia TV (della quale possiede poco-nulla) ne' di MTV Italia (non ne ha le competenze) ma solo di La7 (almeno finche' dura...).
> Comunque nelle società comanda sempre chi ha la maggioranza,sia nel caso
> da te illustrato di Dahli sia di Mtv.
Ma anche no...
Le partecipazioni azionarie possono essere acquistate per una miriade di motivi differenti: investimento, accesso a dati riservati, interesse industriale, agevolazioni nelle licenze sulle proprieta' intellettuali, ...
Chi possiede la maggioranza non e' detto ne' che possa governare (se ha solo una maggiorana relativa e gli altri azionisti fanno un patto di sindacato s'attacca al treno, come stava succedendo con la scalata di RCS da parte d'un immobiliarista) e neanche che voglia farlo (le banche che possiedono Telecom Italia hanno cercato un partner industriale, ovvero Telefonica, proprio per questa ragione).
Alla fine la governance di un'azienda viene affidata a chi ha maggiori possibilita' di farla crescere (o di non farla fallire
).Questo significa che TIMB non si occupa ne' di Dahlia TV (della quale possiede poco-nulla) ne' di MTV Italia (non ne ha le competenze) ma solo di La7 (almeno finche' dura...).
