Educazione sessuale taboo sulla Rai

[luctun]

Ieri sera doveva andare in onda sui canali Rai un programma che parlava di sesso, a quanto mi risulta in tono educativo.
Per onestà chi tengo a dire che non lo sapevo e che quindi non l'avrei guardato. Il mio discorso è più "concettuale".
Trovo ignobile che la tv di Stato rinunci ad un'occasione per fare il suo lavoro, ovvero educare. Poi io ho una visione molto rigida di ciò che e giusto e di ciò che è sbagliato in questo ambito. Ma questi non preclude la possibilità di parlare in modo sano di sesso. Anzi.... i genitori DEVONO parlarne ai figli, fin da piccoli, soprattutto per metterli al riparo da quei (auto censura) dei predatori.
Voi come la vedete? In particolare sulla scelta Rai?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[CarloCN]

Anche io ieri sera sono rimasto molto perplesso quando, mentre stavo seguendo Fazio su Rai3, hanno esplicitamente detto che i vertici avevano chiesto di andare avanti fino alle 22 (anziché terminare alle 21,30) poiché Iacona e il suo programma "Presa diretta" dovevano trattare di temi legati alla sessualità nelle scuole (con taglio educativo).
La prima considerazione che ho fatto è stata: ma questa è una pura contraddizione in termini, educazione alla sessualità nelle scuole e dunque, proprio perché ci si deve rivolgere ad un pubblico giovane, la messa in onda è ritardata per non cozzare con una presunta "fascia protetta".
E ancora mi ha sbalordito il fatto che una tale richiesta sia arrivata dai vertici nel 2016... non siamo mica ancora negli anni '60 - '70?
Non ci scandalizziamo per tante "oscenità" che esplicitamente sono sotto gli occhi di tutti e poi si passa sotto una "pseudo-censura" un reportage giornalistico?

 

[kikymusampa]

Quoto in pieno; già io trovo ignobile che trasmissioni come Report e Presa Diretta debbano andare in onda dopo le 21,30 per fare spazio a Fazio e alla Litizzetto...
Ieri sera si è raggiunto il culmine facendo partire la trasmissone dopo le 22.
Così si sminuisce il lavoro di bravissimi giornalisti e di bellissime trasmissioni di vero giornalismo!

 

[alexsandro31]

Il colpevole è chi guarda ancora la schifezza di programma di Fazio e Litizzetto.Finche ci saranno ascolti per quella schifezza la manderanno in onda purtroppo.

 

[Tikal]

Il problema non è quello che si guarda ma quello che non viene trasmesso, come sempre in Italia si possono mostrare nudi a ogni ora del giorno e della notte mentre l'educazione sessuale viene completamente ignorata sia a scuola sia nella televisione pubblica che a mio parere dovrebbe completare l'insegnamento scolastico.

Non penso che la censura sia arrivata dai vertici della RAI ma da altre parti ma tanto in Italia per la maggior parte delle domande si riceve la risposta: io non sapevo niente....

 

[Don Ivano]

Gli amori criminali dalle 21:05 però vanno bene. Ottimi vertici :v

 

[Matteo90]

Come non essere d'accordo con voi.

 

[ALEVIA]

E la storia delle statue di Roma "coperte" ? Il governo non ha dato ordini ? E chi ha deciso allora ? I beni culturali ? Ma chi ha l'interesse nel fare buoni affari ? Non è per sviare il discorso ma concludo che di fronte a certe situazioni nessuno di importante sa mai nulla.

 

[dttCS]

se si vuol parlare di educazione sessuale nelle scuole alle 21.30 si vìola la fascia protetta ma se allo stesso orario va in onda il monologo della Litizzetto, che usa un linguaggio da scaricatore di porto ubriaco, allora si diffonde un messaggio educativo per i nostri pargoli

 

[alexsandro31]

se si vuol parlare di educazione sessuale nelle scuole alle 21.30 si vìola la fascia protetta ma se allo stesso orario va in onda il monologo della Litizzetto, che usa un linguaggio da scaricatore di porto ubriaco, allora si diffonde un messaggio educativo per i nostri pargoli

Quoto quoto e riquoto,ma la Litizzetto coma fa ad essere ancora nella tv pubblica pagata d tutti noi??

 

[robisat]

No comment ma un che era siamo ??? Paleolitico???

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[luctun]

Il problema è che poi i ragazzi sono, ovviamente, curiosi. Ma se nessuno spiega loro le cose BENE poi si vanno ad informare da fonti poco attendibili. Tipo i porno. Oppure peggio ancora arriva il predatore di turno e non avendo difese immunitarie ci cadono. Poi dovrebbero essere i genitori a fare questo e fin troppo spesso abdicano.... Ma questo è off topic

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Elisante]

Sono d'accordo con voi. Dovrebbero metterlo alle 14 un programma così altro che spostarlo più tardi possibile. Anzi, spero che lo facciano vedere nelle scuole, a meno che qualche genitore idiota non si intrometta.

"Il fatto quotidiano" in prima pagina: "family rai: l'educazione sessuale all'ora del porno".

 

[Tikal]

E la storia delle statue di Roma "coperte" ? Il governo non ha dato ordini ? E chi ha deciso allora ? I beni culturali ? Ma chi ha l'interesse nel fare buoni affari ? Non è per sviare il discorso ma concludo che di fronte a certe situazioni nessuno di importante sa mai nulla.

Ho evitato di scriverlo ma ormai nessuno sa nulla di niente purtroppo...

 

[luctun]

Sì sì.... da noi "a mia insaputa" è un'altra delle frasi simbolo. Anche se nella circostanza oggetto del topic non so se sia venuta fuori

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[phelps]

E la storia delle statue di Roma "coperte" ? Il governo non ha dato ordini ? E chi ha deciso allora ? I beni culturali ? Ma chi ha l'interesse nel fare buoni affari ? Non è per sviare il discorso ma concludo che di fronte a certe situazioni nessuno di importante sa mai nulla.

nel caso specifico, gli ordini sono arrivati direttamente da Renzi (che non lo ammetterà mai, per non fare la figura dello zerbino più di quello che già non accade)...ma su esplicita richiesta della delegazione Iraniana...e ovviamente, visto l'importanza economica e strategica dei temi in discussione, è chiaro che nel nome del pragmatismo e degli affari si sia voluto accondiscendere il più possibile l'esigente (e bacchettone) ospite...

al contrario, pochi giorni dopo in Francia Hollande ha voluto fare il "duro e puro" e non rinunciare nè alla location nè ad alcune portate del menu previsto per il pranzo ufficiale con il presidente Iraniano...e così quest'ultimo, seppur senza forzare i toni, ha disdetto l'impegno...e, sebbene lodevole dal punto di vista etico e morale, chissà qual è il prezzo (in contratti e "aperture di credito" a Tehran) che questo atteggiamento "di principio" pagheranno la Francia (e i Francesi) nel breve futuro...

p.s. l'interesse a fare buoni affari con l'Iran e a consideralo un Paese "amico" ce li abbiamo tutti noi Italiani...


tornando al tema del thread, invece, con me sfondate una porta aperta sulla questione etico/morale/sociale/culturale, amministrata in ogni settore del nostro disastrato Paese da trogloditi della peggior specie in preda a delirante fanatismo religioso e inerte fanca**ismo...
ma dalla rai (e, per la verità, anche dalle altre TV nostrane), da sempre al servizio dei "potenti" e dei bacchettoni di regime, non mi aspetto nulla di diverso da ciò che hanno deciso...

 

[Tikal]

Mi dispiace caro Phelps ma non credo che ribadire la propria cultura come il presidente Francese ha giustamente fatto debba per forza finire in perdita di contratti, fino a prova contraria a loro interessano le nostre cose e non viceversa.

Cambiare il menu di un pranzo non mi cambia niente se nella tavola sono presenti bevande alcoliche, mentre coprire le nostre opere d'arte è una cosa assurda, questa cosa la definisco prostituzione ipocrita basata sul nulla.

 

[sakuragasaki46]

Ricordo che dalle 22:00 alle 22:30 hanno parlato di acqua e servizi pubblici, mentre hanno iniziato a parlare di sesso solo dalle 22:30.
Inoltre, il programma è finito intorno alle 23:30. Io pensavo che durasse fino alla mezzanotte

 

[pierluigip]

Ma su Rai Gulp invece di parlare di robe da femminucce (trucchi e simili) e i soliti video dei gattini ruba...ehm presi da Youtube, non potrebbero fare qualcosa di educativo sul sesso? Senza essere troppo espliciti! E invece no... secondo me la tv italiana è in mano al Vaticano sui contenuti e in mano della Casta per la parte economica. La dura verità.

 

[alexsandro31]

Mi dispiace caro Phelps ma non credo che ribadire la propria cultura come il presidente Francese ha giustamente fatto debba per forza finire in perdita di contratti, fino a prova contraria a loro interessano le nostre cose e non viceversa.

Cambiare il menu di un pranzo non mi cambia niente se nella tavola sono presenti bevande alcoliche, mentre coprire le nostre opere d'arte è una cosa assurda, questa cosa la definisco prostituzione ipocrita basata sul nulla.

Quoto la cultura qualunque essa sia non si copre,e al diavolo Iran ecc.ecc.se vi piace è cosi oppure ve ne state a casa vostra.