facciamo qualcosa e subito per la F1!

[elcalli]

ma chi vuole la Formula 1! che stia dove sta...

 

[ddaniele]

ddaniele sul wrestling sei proprio fuori strada.
Il wrestling NON E' PER BAMBINI,questa è semplicemente una distorsione dovuta al modo in cui italia1 lo ha propinato,con contorno di zaini,astucci e compagnia.
Il wrestling è uno spettacolo dai contenuti adulti e fatto per adulti,e anzi spero proprio che il tuo nipotino non lo guardi da solo...
Tra finto e predeterminato c'è una bella differenza,c'è gente che "facendo finta" di saltare da una gabbia ci ha rimesso non un braccio,ma addirittura la vita...
Anche io sono tra quelli a cui dà un certo fastidio vederlo sui canali dedicati allo sport,ma tira tanti di quei soldi che alla fine della fiera questi vengono poi reinvestiti (almeno spero) per la diffusione delle discipline sportive vere e proprie,quindi ben venga...

il discorso è questo....è chiaro che per fare quello che fanno ci vuole il fisico e bravura.... mà ciò non toglie che si picchiano per finta.... si avvertono delle loro mosse x costruire le "scene" ecc... ora tutto questo per dare uno spettacolo....spettacolo apprez.ovviamente dai ragazzini per tanti motivi..uno sù tutti...il non capire che si tratta di finsione...cioè che non si stanno picchiando.....cosi come accade nei film...non si picchiano non si sparano ecc... solo che i film hanno 1 senso.... vebe cmq tornando in tema..i bambini prendono vero quello che vedono....e quindi si divertono tifano ecc... mentre l'adulto sa'....quindi non ci trova nulla di bello da vedere.... semmai ci si puo' fermare 2 secondi x vedere la bravura di questi attori...ma nulla d+...! chi compra sono i ragazzini.... o cmq cosi voglio sperare.... ache sè...dopo aver visto gente ADULTA che spende soldi x stare davanti al tv a vedere il grande frattelo....non sarei poi cosi sorpreso di scoprire che gente adulta spende soldi x vedere il wwe! visto che questo spettacolo per adolescenti...e 10000 volte meglio del grande fratello...che non dovreb. neppure esistere...!

 

[kl0z]

secondo me sky nn prenderà mai la f1 anke perkè il sig ecclestone nn vende i diritti alle pay tv.il vekkio contratto di d+ è stato stracciato a suo tempo anke se i diritti erano fino al 2009...quindi perkè investire soldi su un prodotto uguale che viene trasmesso dalla rai? sarebbe inutile.poi nn è detto che anke se si paghino 40euro al mese,sky debba per forza trasmettere tutto ciò che è disponibile sul mercato..come azienda fa delle decisioni e le prende soprattutto con la calcolatrice in mano.se il wrestling fa guadagnare di più della f1 perkè prendere un prodotto e spendere risorse per un evento che nn farebbe mai guadagnare una lira in surplus? guardate la heineken cup,i grande slam di tennis ect ect.Sky punta sull'esclusiva del prodotto acquistato,avendo quella, ha la possibilità di guadagnarci sicuramente di più e fa benissimo a puntare cosi.Poi è meglio puntare e migliorare le cose che ha già(qualità del trasmesso) che acquistare eventi visibili su altre reti.

ps = i 22 scemi sul campo dietro una palla,hanno dato vita al più grande spettacolo al mondo,più seguito a livello mondiale pari solo alle olimpiadi,quindi nn puoi paragonare il mondiale di f1 ad un mondiale di calcio!