[FantaTV] E se Murdoch comprasse LA7 ?

Progressive ha scritto:
Se hai la memoria corta... ti ricordi che i paletti son stati messi dalla UE!! ;) e lei stessa che può toglierli!!
Clicca per espandere...


E poi Silvione ne mette dei suoi a livello nazionale...e il gioco e' fatto !!:icon_cool:
Ci vuole pochissimo....:icon_rolleyes:
 
Progressive ha scritto:
Potresti spiegarla? :icon_redface:
Clicca per espandere...
Hai presente I Simpson? Sono un prodotto Fox :)

La nuova tv italiana potrebbe produrre contenuti come la sua sorella statunitense, e quindi generare il business delle serie italiche nel mondo ;)
 
questa ipotesi è campata in aria perchè MAI e POI MAI telecom venderà la 7 a sky..il motivo è ovvio è una azienda che è fortmente dipendnente dal quadro di leggi in vigore e il solito tale si vendicherebbe immediatamente...essendo un soggetto proofndamente illiberale e vendicativo
 
liebherr ha scritto:
questa ipotesi è campata in aria perchè MAI e POI MAI telecom venderà la 7 a sky..il motivo è ovvio è una azienda che è fortmente dipendnente dal quadro di leggi in vigore e il solito tale si vendicherebbe immediatamente...essendo un soggetto proofndamente illiberale e vendicativo
Clicca per espandere...
Si ma il solito tale non durerà all'infinito...insomma secondo me è questione di un paio d'anni.
 
Si ma il solito tale non durerà all'infinito...insomma secondo me è questione di un paio d'anni.[/QUOTE]


Magara!!!!!
a me invece mi sa che ci toccherà subirlo per almeno 5 anni!!!


Marco
 
Polo?
"Polo de chee...", direbbero a Roma.
Quali sarebbero i canali generalisti di SKY?
Sky Italia è solo una pay tv, una delle altre, Mediaset ha tre canali generalisti ed alcuni canali pay, la terza, la RAI non diffonde nessun canale a pagamento.
Si può definire SKY un "polo" solo se parlassimo di pay tv, ma allora, sarebbe un duopolio in concorrenza con Mediaset, che però è anche generalista.
La RAI esce dal gruppo delle pay tv perchè non diffonde canali a pagamento ma produce e vende (a Sky) contenuti "pay".
Il vantaggio di posizione che ha MS è palese, così come la posizione subordinata della TV di stato agli altri due soggetti, soprattutto a MS, per ragioni che nemmeno vale la pena di evidenziare.:badgrin:
...se il presidente dell'authority non arriva a questo banale ragionamento, credo che a garanzie (come cittadini e come TV di stato) siamo messi molto male, anzi, malissimo.
:evil5:

pietro89 ha scritto:
proprio oggi il presidente dell'Autorita' per le garanzie nelle Comunicazioni ha definito SKY terzo polo televisivo...
la news sul portale:
http://www.digital-sat.it/new.php?id=14803
Clicca per espandere...
 
Dingo 67 ha scritto:
Si, ma Silvio sta già preparando il filo spinato elettrificato per sostituire i paletti quando cadranno :D
Clicca per espandere...

Isola Sky e Rom in un colpo solo acquistando filo spinato a prezzi scontati :crybaby2:
si chiama economia di scala...

non ho capito questi paletti ? mi fate un riassunto?
 
Ultima modifica:
Tuner ha scritto:
Polo?
"Polo de chee...", direbbero a Roma.
Quali sarebbero i canali generalisti di SKY?
Sky Italia è solo una pay tv, una delle altre, Mediaset ha tre canali generalisti ed alcuni canali pay, la terza, la RAI non diffonde nessun canale a pagamento.
Si può definire SKY un "polo" solo se parlassimo di pay tv
Clicca per espandere...
infatti non ho capito di cosa abbia esattamente parlato il presidente dell'Autorità. il solo fatto che Studio Aperto abbia ripreso la notizia e l'abbia più o meno commentata in questo senso: "l'Autorità dice che non c'è più il duopolio, il conflitto di interessi è finito erano tutte balle, ora ricominciamo (anzi continuiamo) a fare quello che ..zzo ci pare! c'è il tetto della pubblicità? ci facciamo la legge che esclude le televendite. non c'e' una legge che impedisce gli spot durante gli eventi sportivi se ci mettiamo un riquadro piccolino? ehehhe quanto siamo furbi ! che minc**ia ci frega del telespettatore quello gli abbiamo fritto il cervello in 25 anni di tv spazzatura mica si accorge di nulla e poi al Governo proprio per stare sicuri ci sono gli amici... diciamo cosi va."
allora dopo tutto questa coincidenza di tempi qualche sospetto a me viene normale che l'Authority non sia poi cosi fuori dai giochi.
 
Ultima modifica:
Ma infatti il presidente dell'autorità chi lo ha nominato??

Marco
 
ASPIDE ha scritto:
Ma infatti il presidente dell'autorità chi lo ha nominato??

Marco
Clicca per espandere...

:D :D :D tutta gente pereennemente genuflessa ai potenti

Sky è il terzo polo da un pto di vista del fatturato paragonabile a quello di RAI e di Mediaset

Gli ascoltatori se li dividono ancora RAI e Mediaset per quasi il 90% ergo per il 90% degli italiani c'è ancora RAI e Mediaset....solo che il personaggio di cui sopra evidenzia il fatturato perchè così conviene a quelli che glielo mettono in quel posto :5eek: :5eek:

basta vedere la storia del credito residuo delle tessere MP ...ha fatto una porcata immane...dopo mesi di silenzio quando tutti gli altri operatori avevano applicato la legge se ne è uscito con una interpretazione personale favorevole a mediaset e cassata poi dal tribunale

+ palese di così :D o vogliamo parlare dell'antitrust??? peggio che andare di notte

E' tutta gente da mandare via a pedate nel :evil5: e farsi ridare indietro i lauti compensi che si intascano a fine mese
 
Progressive ha scritto:
Hai ragione... tempo che vengano rimossi i paletti e la7 sarà di murdock :lol:
Clicca per espandere...
anche non necessariamente la7,secondo me prima o poi anche murdoch avrà la sua tv generalista!
 
potrebbe anche semplicemente aprire un canale che fa da vetrina per l'offerta SKY.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso