Formula 1 2012 sui canali RAI Sport

[marcobremb]

quelli del TG1 sono un pò Rompiballs

 

[BlackPearl]

ma perchè deve andare in onda il tg e non trasmettere tutta la gara su rai1??

Prima ci si lamenta che non è in HD mentre invece è in HD, allora ci si deve lamentare perchè non hanno trasmessa 10 minuti del pregara... Certo che la lamentela e il contrarismo sono sempre elementi caratterizzanti di questo furum (purtroppo)...

 

[marcobremb]

Il Gran Premio di F1 del Canada (dalle 20.28) è stato seguito da 7.934.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 32,54%.

 

[Villans'88]

Confronti ascolti 2011-12 :

GP Canada 2011 : 6.747.000 spettatori pari al 32.78% di share.
GP Canda 2012 : 5.669.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 25,68%. ( 1° parte )
7.934.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 32,54% ( 2° parte )

 

[militoo]

Confronti ascolti 2011-12 :

GP Canada 2011 : 6.747.000 spettatori pari al 32.78% di share.
GP Canda 2012 : 5.669.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 25,68%. ( 1° parte )
7.934.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 32,54% ( 2° parte )

Non dare troppi dati di ascolto perchè mi è stato spiegato sul 3d di F1 su SKY che i dati di ascolto non servono a nulla per le TV!
Io non so come si fanno a dire ste cose, credendoci pure tra l'altro.
La raccolta pubblicitaria come la fanno le TV... mah.

Comunque tornando agli ascolti di ieri, significativo come il cambio di rete, va rendere un balzo in avanti importante degli ascolti e che da ragione alla RAI di fare questi salti di rete per ottimizzare gli ascolti.
Tra l'altro su RAIHD è stato trasmesso tutto il GP in HD, quindi le lamentele non devono esserci oggi.

 

[agostino31]

Comunque tornando agli ascolti di ieri, significativo come il cambio di rete, va rendere un balzo in avanti importante degli ascolti e che da ragione alla RAI di fare questi salti di rete per ottimizzare gli ascolti.

In verità la rai ha perso un bel pò di soldi trasmettendo il tg1 alle 20.00

 

[militoo]

In verità la rai ha perso un bel pò di soldi trasmettendo il tg1 alle 20.00

Lo so e anch'io non capisco perchè i TG debbano bloccare i palinsesti. Se c'è il GP del Canada il TG non si fa! Invece purtroppo non è cosi.
Non ha senso avere RAINews...

 

[fabcat]

capelli e company stanno cercando di riciclarsi per il prossimo anno

 

[Ranma25783]

Confronti ascolti 2011-12 :

GP Canada 2011 : 6.747.000 spettatori pari al 32.78% di share.
GP Canda 2012 : 5.669.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 25,68%. ( 1° parte )
7.934.000 telespettatori in valore assoluto per uno share del 32,54% ( 2° parte )

quest'anno poi c'è stata la parziale coincidenza col calcio

 

[marcobremb]

quest'anno poi c'è stata la parziale coincidenza col calcio

E'andata ancora meglio degli anni scorsi infatti.

 

[Ange 86]

Non dare troppi dati di ascolto perchè mi è stato spiegato sul 3d di F1 su SKY che i dati di ascolto non servono a nulla per le TV!
Io non so come si fanno a dire ste cose, credendoci pure tra l'altro.
La raccolta pubblicitaria come la fanno le TV... mah.

Comunque tornando agli ascolti di ieri, significativo come il cambio di rete, va rendere un balzo in avanti importante degli ascolti e che da ragione alla RAI di fare questi salti di rete per ottimizzare gli ascolti.
Tra l'altro su RAIHD è stato trasmesso tutto il GP in HD, quindi le lamentele non devono esserci oggi.

Forse perchè una pay-tv incassa poco dalla pubblicità. L'anno scorso 2,3 miliardi dagli abbonamenti e 200 e qualcosa dalla pubblicità

 

[Ranma25783]

E'andata ancora meglio degli anni scorsi infatti.

si ma a spaccare i dati in due sono buoni tutti

 

[militoo]

Forse perchè una pay-tv incassa poco dalla pubblicità. L'anno scorso 2,3 miliardi dagli abbonamenti e 200 e qualcosa dalla pubblicità

Gli abbonamenti ovvio se no sarebbero free (ci mancava pure), ma gli ascolti sono sempre importanti e dettano seppur in maniera minore la raccolta pubblicitaria. Se no sono costretto a rifare la domanda che non volete sentire: "Se bastavano gli abbonamenti, perchè dal 2009 ad oggi SKY non ha trasmesso la Formula1?"

Ma basta così. L'argomento per me è chiuso, se no poi passo per quello che rigira le frittate...

 

[militoo]

si ma a spaccare i dati in due sono buoni tutti

I dati sono oltre che buoni. E la scelta di passare da RAI2 a RAI1 è stata indubbiamente quella giusta. Nonostante la pecca del tg da dover trasmettere per forza...

 

[marcobremb]

Vanzini

...pensa se non ci fossimo stati noi ad oggi nessuna tv avrebbe preso i diritti!

Quindi è vero... O_O La Rai non ci ha nemmeno tentato

 

[militoo]

Vanzini


Quindi è vero... O_O La Rai non ci ha nemmeno tentato

Non infierire...

 

[marcobremb]

Non infierire...

No lo trovo solo assurdo

 

[montani1]

Vanzini


Quindi è vero... O_O La Rai non ci ha nemmeno tentato

Questa è un balla.
Prima o poi qualcuno si sarebbe fatto vivo per i diritti della formula 1, figuriamoci se rimanevano invenduti in Italia.

 

[Bluelake]

Vanzini


Quindi è vero... O_O La Rai non ci ha nemmeno tentato

ma si sapeva, la Rai ha semplicemente rifiutato la richiesta di Ecclestone e stop, pensando che mai il vecchietto avrebbe venduto i diritti ad una televisione a pagamento e alla fine sarebbe tornato da loro.

 

[Bluelake]

Questa è un balla.

perché? è vero che senza Sky ad oggi i diritti F1 per l'Italia sarebbero stati non assegnati.