Formula 1 2013 sui canali RAI Sport

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Pure a fine 2012 erano concentrati sul 2013 e pure a fine 2011 erano concentrati sul 2012 ecc... :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Vabbè, fanno sempre i soliti discorsi... :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Ma se la Red Bull è più forte non c'è niente da fare!!

Appunto, meritano tutte queste vittorie :)

Commentando gli ascolti direi che sono fin troppo alti, ieri forse la gara più noiosa dell'anno!

Ma per forza "spettacolo" ci deve essere?

---

Nel complesso, buona la prestazione di Kovalainen, nonostante ciò che dice qualche incompetente :eusa_whistle:
Valsecchi avrebbe fatto pure peggio :badgrin:
 
Ultima modifica:
---

Nel complesso, buona la prestazione di Kovalainen, nonostante ciò che dice qualche incompetente :eusa_whistle:
Valsecchi avrebbe fatto pure peggio :badgrin:
kovaleinen a parità di soste è finito dietro Massa; grojean è arrivato secondo; valsechi non so se avvrebe fatto meglio; ma di sicuro non poteva fare peggio
 
:lol:
Che gara hai visto? :lol:

Prima di venerdì Kovalainen non era mai salito sulla Lotus.
Nonostante ciò, è andato bene sul giro secco, anche se in ritardo rispetto a Grosjean (ma questo era prevedibile), e in gara, prima di avere dei problemi all'alettone anteriore, che lo hanno costretto a fare un pitstop oltretutto di circa 13 secondi più lento, era ancora in zona punti. Poi si è aggiunto il problema al Kers. E' arrivato al traguardo a 18 secondi dalla zona punti, quindi tutto sommato si è comportato bene, al netto delle sfortune che ha avuto.

Su quali basi il presunto fenomeno Valsecchi avrebbe fatto meglio di lui?
 
Ne sono certo che avrebbe fatto meglio: conosceva la macchina e le dinamiche Lotus oltre ad avere più talento di Kovalainen, che ha ampiamente dimostrato il suo livello massimo ai tempi McLaren (ossia nulla di eccezionale)
 
Ne sono certo che avrebbe fatto meglio: conksceva la macchina e le dinamiche Lotus oltre ad svrre più talento di Kovalainen che ha ampiamente dimostrato il suo livello massimo ai tempi McLaren (ossia nulla di eccezionale)

Non la conosceva bene, ha fatto solo 600 km, prima nei test di febbraio e poi a luglio, sempre tirando fuori i quattrini.
Ha vinto la GP2 al quinto anno contro Razia, Gutierrez e compagnia, mica contro Hulkenberg o Hamilton.
E non vincere al primo anno quella categoria minore già significa che non è un fenomeno descritto da qualcun altro.
Kovalainen non sarà un campione, ma ha vinto una gara nel 2008 in Ungheria, mica pizza e fichi.
 
Prima di venerdì Kovalainen non era mai salito sulla Lotus.
Nonostante ciò, è andato bene sul giro secco, anche se in ritardo rispetto a Grosjean (ma questo era prevedibile), e in gara, prima di avere dei problemi all'alettone anteriore, che lo hanno costretto a fare un pitstop oltretutto di circa 13 secondi più lento, era ancora in zona punti. Poi si è aggiunto il problema al Kers.
Parole dello stesso Kovalainen:
"I’m not sure if it was the car or if the driver was just a little rusty!"
Trovi più giustificazioni tu che lui stesso...:lol::lol::lol:
E' arrivato al traguardo a 18 secondi dalla zona punti, quindi tutto sommato si è comportato bene
Beh, niente male, quando il tuo compagno arriva a soli 7 secondi dalla vittoria (quindi con una macchina non certo da buttare).
Però, nonostante ciò che dice qualche incompetente, ha fatto una buona gara. Come no?:badgrin::badgrin::badgrin:
 
Senza Vettel sì. E visto che ha vinto il campionato GP2 due gare AVREBBERO DOVUTO fagliele correre

Ma dove sta scritto che la Lotus doveva chiamare mister ero-il-pilota-più-forte-al-di-fuori-dei-22-in-Formula-1 al posto del mestierante? Doveva compiacere mezza Italia e chi pompa mediaticamente quel presunto fenomeno?
Quella scuderia ha le sue ragioni per aver scelto il finlandese, soldi o non soldi. E smettiamola con i presunti complotti anti-italiani.
Avrebbe fatto sì e no peggio di Kovalainen.

Parole dello stesso Kovalainen:
"I’m not sure if it was the car or if the driver was just a little rusty!"
Trovi più giustificazioni tu che lui stesso...:lol::lol::lol:

E quindi? Si è scrollato un pò di ruggine, tutto qui. E proprio per questo continuo a dire che non si è comportato male.

Beh, niente male, quando il tuo compagno arriva a soli 7 secondi dalla vittoria (quindi con una macchina non certo da buttare).
Però, nonostante ciò che dice qualche incompetente, ha fatto una buona gara. Come no?:badgrin::badgrin::badgrin:

Quegli incompetenti si dovrebbero vergognare.
 
Ultima modifica:
Ma vergognare de che? Kovalainen non è a un livello decente di competitività (non che nel resto della sua carriera lo sia stato più di tanto)... e ieri s'è visto dalla partenza.
 
E quindi? Si è scrollato un pò di ruggine, tutto qui. E proprio per questo continuo a dire che non si è comportato male
Peccato che Boullier l'abbia preferito a Valsecchi sostenendo che Kovalainen era in grado di portare punti pesanti da subito per cercare di strappare il 3°posto nel Mondiale Costruttori (si è visto...:laughing7:)
E la ruggine e il fatto di non essere mai salito sulla Lotus fino a Venerdì, semmai, sono solo aggravanti, non attenuanti...:icon_rolleyes:
Evidentemente ti sei perso qualche pezzo...:eusa_whistle::eusa_whistle::eusa_whistle:
Quegli incompetenti si dovrebbero vergognare.
Giusto.
Un incompetente come lui:
"Flavio Briatore ‏@BriatoreFlavio 21h
F1 GPUSA la lotus ha fatto una scelta pessima scegliendo kov..per essere ultimo con una macchina competitiva
"
deve solo vergognarsi (di cosa, non si sa...):badgrin::badgrin::badgrin:
 
Ma vergognare de che?

Per la partigianeria mostrata in questo weekend.

Kovalainen non è a un livello decente di competitività (non che nel resto della sua carriera lo sia stato più di tanto)... e ieri s'è visto dalla partenza.

E' passato un anno da quando era partito dalla griglia l'ultima volta, secondo te era meglio rischiare di andare a sbattere o essere prudente, visto che la gara è lunga 305 chilometri?
Poi, dopo il pitstop forzato, con cambio di alettone e di gomme, era veloce, peccato che non te ne sei accorto.

Leggiti i passi gara, và
http://184.106.145.74/f1-championship/f1-2013/f1-2013-18/Race Lap Analysis.pdf

Peccato che Boullier l'abbia preferito a Valsecchi sostenendo che Kovalainen era in grado di portare punti pesanti da subito per cercare di strappare il 3°posto nel Mondiale Costruttori (si è visto...:laughing7:)
E la ruggine e il fatto di non essere mai salito sulla Lotus fino a Venerdì, semmai, sono solo aggravanti, non attenuanti...:icon_rolleyes:
Evidentemente ti sei perso qualche pezzo...:eusa_whistle::eusa_whistle::eusa_whistle:

Certo, se un italiano fosse salito su quella macchina e avrebbe fatto come Kovalainen ci sarebbero state 1000 giustificazioni, mentre per un finlandese non valgono, vero?
Questa è mancanza di obiettività e coerenza.


Giusto.
Un incompetente come lui:
"Flavio Briatore ‏@BriatoreFlavio 21h
F1 GPUSA la lotus ha fatto una scelta pessima scegliendo kov..per essere ultimo con una macchina competitiva
"
deve solo vergognarsi (di cosa, non si sa...):badgrin::badgrin::badgrin:

Si vabbè, è italiano, ciò che dice lui è di parte, e si vede.
Kovalainen è finito 15° non ultimo.
 
Ultima modifica:
Kova sì Kova no. Questo è il dilemma!!!

Di sicuro se mettessimo Kovalainen/Grosjean in squadra insieme per una stagione intera, io mi gioco la testa che il finlandese ne uscirebbe con le ossa rotte.

P.S complimentissimi alla RAI per come ha trattato quest'anno la F1, con le sue "differite in esclusiva". Mi limito a questo filo di sarcasmo per non affondare il coltello nella piaga.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso