Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

[maxreloaded]

Un tifoso dell'Udinese, del Parma o della Sampdoria magari non le vede così "scrause"...

così come un tifoso del Palermo, del Varese, del Siena, del Chievo, del Trapani eccetera....

 

[actarus71]

Sempre con la premessa che sono gusti personali,visto gli orari e la qualità ritengo avere la bundesliga sia meglio dei campionati sudamericani.


Ma titolo personale non mi interessa di cosa fa mediaset,io spero che sky ricominci ad investire negli altri sport,visto che attualmente(e sottolineo attualmente)è criticabile la situazione.

Quoto!....E per quanto riguarda l'acquisizione di nuovi diritti, mi basterebbe che rinnovassero master1000 e 6 nazioni...

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

 

[Wesley]

secondo me fox sports su premium sarà solo in sd, sbaglio?

 

[marcobremb]

secondo me fox sports su premium sarà solo in sd, sbaglio?

Praticamente è sicuro... e non ci sarà il multichannel credo

 

[nico 1986]

e non ci sarà il multichannel credo

ma il milticannel e uficiale ho sono ancora voci

 

[pietro89]

Stessa cosa che penso io. Ragazzi ricordatevi che questo canale non rientrerà nella spesa dei 25 mln di euro/annui, Sky stessa se ne è sbarazzata di questi contenuti perchè andava in rosso, per cui era inevitabile rivendere a tutti i networks possibili per perdere meno soldi possibili (ci fosse stato anche il cavo in Italia, avrebbero rivenduto anche al cavo). Stiamo pur sempre parlando di un canale di cui tutti parlano ma che nessuno guarderà. E' meglio così, non è un canale che fa la differenza, nè altera le dinamiche delle due pay tv, MP avrà sempre i suoi abbonati (al netto delle perdite per la crisi), Sky avrà sempre i suoi abbonati (al netto delle perdite per la crisi).

stroquotissimo.... il commento migliore finora

 

[agostino31]

ma il milticannel e uficiale ho sono ancora voci

parlava di premium,certo che è facile fare confusione se si va OT...

 

[nico 1986]

parlava di premium,certo che è facile fare confusione se si va OT...

ma su sky e sicuro preche io ho i mei dubbi che su sky ce intatvitta e medaset no

 

[Gisko77]

ma su sky e sicuro preche io ho i mei dubbi che su sky ce intatvitta e medaset no

Non è sicuro, per ora sono soli voci

Inviato dal mio ThL W8 con Tapatalk 2

 

[marcobremb]

ma su sky e sicuro preche io ho i mei dubbi che su sky ce intatvitta e medaset no

Non è sicuro ma ci sono molte voci.

E non ci sarebbe nulla di strano. Mp non ha banda per l'interattività.

 

[actarus71]

ma su sky e sicuro preche io ho i mei dubbi che su sky ce intatvitta e medaset no

Su sky si possono avere dubbi se lo fanno. ..su mp secondo me, non lo fanno di sicuro...

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

 

[nico 1986]

e secondo voi medaset acetta un canale monco secondo me lo spazio lo trovano

 

[marcobremb]

e secondo voi medaset acetta un canale monco secondo me lo spazio lo trovano

Lo spazio non si inventa

 

[agostino31]

Lo spazio non si inventa

ma poi non è che avere 2 canali sia fondamentali,tanto sul secondo vanno solo partite "minori"...

 

[actarus71]

e secondo voi medaset acetta un canale monco secondo me lo spazio lo trovano

Si..
.e comunque siamo ot....esiste l'apposita discussione per foxsports su mp

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

 

[marcobremb]

ma poi non è che avere 2 canali sia fondamentali,tanto sul secondo vanno solo partite "minori"...

Esatto
/OT

 

[maxreloaded]

ma poi non è che avere 2 canali sia fondamentali,tanto sul secondo vanno solo partite "minori"...

ma come fino a una settimana fa tutti ad allarmarsi che un solo canale era uno scandalo... che non poteva bastare, e che ci voleva il multichannel.... adesso salta fuori che un canale solo basta e avanza

 

[actarus71]

ma come fino a una settimana fa tutti ad allarmarsi che un solo canale era uno scandalo... che non poteva bastare, e che ci voleva il multichannel.... adesso salta fuori che un canale solo basta e avanza

Bisogna pur ravvivare la discussione no?.....

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

 

[nico 1986]

ma come fino a una settimana fa tutti ad allarmarsi che un solo canale era uno scandalo... che non poteva bastare, e che ci voleva il multichannel.... adesso salta fuori che un canale solo basta e avanza

infatti secondo me e un canale non basta

 

[Gisko77]

ma poi non è che avere 2 canali sia fondamentali,tanto sul secondo vanno solo partite "minori"...

Ma non è vero diverse partite di big si sovrappongono anche solo parzialmente

Inviato dal mio ThL W8 con Tapatalk 2