Fra 3 Anni Spariranno I Canali Dal 51 Al 60?
- Creatore Discussione Euplio
- Data di inizio
Cunopotto
Digital-Forum Senior Plus
landtools ha scritto:
Il 20mega puo andare anche bene, ma se vuoi fare un iptv seria con canale HD per essere sicuri ci vorrebbe un 50 mega. Quindi se in passato avessero deciso di portare la fibra agli armadi si raggiungeva più utenze e si potreva fare un buon 50mega. Comunque soltanto le città più grandi vedranno la fibra ottica quindi almeno per me non avrò di questi problemi
P.S. se la tua centra è equipaggiata per 20mega ad 1km di distanza come dici dovresti raggiungere buone velocità.
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
@CUNOPOTTO
in quel caso, se si vuol fare una tv via cavo si usa il dvb-c/ c2.
voi mi direte: ma come si fa per l'on Demand?
io vi risponderò: come ha fatto mediaset con net tv?
ovviamente, sia che si usi la tv via cavo, sia che si usi l'IPTV a 50 mega, serve la fibra ottica!
in quel caso, se si vuol fare una tv via cavo si usa il dvb-c/ c2.
voi mi direte: ma come si fa per l'on Demand?
io vi risponderò: come ha fatto mediaset con net tv?
ovviamente, sia che si usi la tv via cavo, sia che si usi l'IPTV a 50 mega, serve la fibra ottica!
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
ma mi dite a cosa serve avere tutte quelle frequenze per la TV? per le payTV?
beh, che se le andassero a fare sul satellite che hanno anche più spazio, non sul DTT che DEVE servire solo e soltanto per le TV FREE.
invece, il futuro è su internet sia mobile che via cavo e queste frequenze servono a quello....
oramai il DTT è vecchio....
beh, che se le andassero a fare sul satellite che hanno anche più spazio, non sul DTT che DEVE servire solo e soltanto per le TV FREE.
invece, il futuro è su internet sia mobile che via cavo e queste frequenze servono a quello....
oramai il DTT è vecchio....
landtools
Digital-Forum Platinum Master
ora ho 10 mega e questo è il test con alice 10 mega 1mega in upstreamCUNOPOTTO ha scritto:Il 20mega puo andare anche bene, ma se vuoi fare un iptv seria con canale HD per essere sicuri ci vorrebbe un 50 mega. Quindi se in passato avessero deciso di portare la fibra agli armadi si raggiungeva più utenze e si potreva fare un buon 50mega. Comunque soltanto le città più grandi vedranno la fibra ottica quindi almeno per me non avrò di questi problemi
P.S. se la tua centra è equipaggiata per 20mega ad 1km di distanza come dici dovresti raggiungere buone velocità.
landtools
Digital-Forum Platinum Master
non credo che le spese per andare sul satellite siano le stesse per andare sul Terrestredangerfamily ha scritto:
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
ma guarda, se calcolato costi di manutenzione, costi per costruire, andare in fitto sù tori altrui, costi sostenuti dagli utenti per antenne, centralini ecc,
forse conviene pagarsi un bel trasponder, e conviene all'utente mettersi una bella parabola
PS poi il satellite fa anche bene all'ambiente
forse conviene pagarsi un bel trasponder, e conviene all'utente mettersi una bella parabola
PS poi il satellite fa anche bene all'ambiente
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
ma se hanno già tutto pronto? basta che tolgono quella modalità "professionale" ed hanno risolto...landtools ha scritto:
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
a me incuriosisce molto il 5° ovest ...dangerfamily ha scritto:
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
ma lasciando stare le posizioni secondarie, MDS ha tutto sui 13°E belli pronti per il 2012 (ma qui è OT) 
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
gli stessi medesimi sono sui 5°, con la differenza che potrebbero partire subitodangerfamily ha scritto:ma lasciando stare le posizioni secondarie, MDS ha tutto sui 13°E belli pronti per il 2012 (ma qui è OT)
ma come dici qui è OT
landtools
Digital-Forum Platinum Master
cosa hanno pronto??? credi che ci sarebbe posto per tutti sul satellite?? poi, una tv con una risoluzione decende deve pagare almeno 10000 euro al mese e credi che una tv locale sia dispostoa a fare quest investimento ora che ha gia un impianto per il terrestre??dangerfamily ha scritto:
landtools
Digital-Forum Platinum Master
io sto parlando di una realta locale.... è normale che oggi, se si passasse alla trasmissione DVB-S tutto in una giornata, le Grandi TV non fanno altro che spegnere in DVB-T e lasciare acceso il Satellite.... ma il problema è delle locali.. oggi sopravvivono su ripetitori acquisiti molti anni fa e ristrutturati al digitale...EteriX ha scritto:
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
le locali possono affidare trasponder insieme, metterci 3 canali a testa e dividere i costi.
tanto i 3.000 canali che lanciano, servono solo ad essere messi in fondo alla lista dalle persone.
tanto i 3.000 canali che lanciano, servono solo ad essere messi in fondo alla lista dalle persone.
In Lombardia le locali con quello che hanno speso per digitalizzare avrebbero potuto trasferirsi direttamente sul sat..Non conosco la realtà emiliana...landtools ha scritto:
E' un tema sempre controverso questo dei sistemi di trasmissione che dovrebbero addottare le tv..
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
Ma se Telenorba, in puglia, con quel che guadagna, potrebbe affittare più di un trasponder,
e gli avanzerebbero ancora tanti soldini.
Ma no, preferiscono fare incetta di frequenze, in terrestre;
Solo nell'area di Bari, pare abbia 4 multiplex e mi pare un singleplex,
e si permette pure di fare propaganda contro la vendita delle 61-69
e gli avanzerebbero ancora tanti soldini.
Ma no, preferiscono fare incetta di frequenze, in terrestre;
Solo nell'area di Bari, pare abbia 4 multiplex e mi pare un singleplex,
e si permette pure di fare propaganda contro la vendita delle 61-69
Ultima modifica: