Hip Hop Tv, il 1° Ottobre sul canale 720 di SKY un nuovo canale musicale

Siamo OT, ma dico solo che i dati Auditel stanno rovinando la pay satellitare. Lo so che ci sono da un sacco di tempo, ma secondo me ultimamente Sky ne sta tenendo troppo conto. Scusate l'OT.
 
cè da dire ch eè l'unico modo per capire cosa piace e non piace alla gente, purtroppo non hanno ancora creato un indice di gradimento...
 
Stefa91 ha scritto:
La maggior parte dei canali che hai citato fanno ottimi ascolti, quindi lo strano potresti essere tu (che non li segui) ;)
Credo che se parli così i canali tedeschi non li hai mai visti :eusa_think: Ma ti rendi conto la pubblicità che c'è in confronto alle reti italiane???
Per esempio anche al centro dei cartoni (quali simpson ecc ci sono 10min di pubblicità, neanche mediaset lo fa).... se fosse il contrario allora....NON è sempre vero che l'erba del vicino è sempre più verde!

Parlavo della resa video ed audio, non dei contenuti, chiaramente opinabili.
Basta vedere il recente abbassamento del bitrate toccato ai canali cinema (attenzione: pacchetto premium, quasi 40 euro al mese) per rendersi conto che a lorsignori interessa più far credere che su Sky ci sono tanti canali piuttosto che curare come si deve la confezione. Tutto qua, e torno a ribadire: quantità non significa qualità. Che senso ha trasmettere un canale musicale che non dico si vede, ma si sente da schifo?
Bye
 
Comunque lo sto guardando e a me, personalmente, piace molto. Musica piena di energia e, mi sembra, anche un bel progetto alla base. Quasi meglio di certe tv musicali buttate su da Mtv senza molta fibra...
 
Pikappa83 ha scritto:
Comunque lo sto guardando e a me, personalmente, piace molto. Musica piena di energia e, mi sembra, anche un bel progetto alla base. Quasi meglio di certe tv musicali buttate su da Mtv senza molta fibra...
Sta piacendo pure a me, per fin'ora poco anzi nulla di video di cantanti italiani
 
Stefa91 ha scritto:
Avevo detto:
Marcopolo e NatGeo Adventure fanno già ascolti da prefisso telefonico...
Se aprono il +1 allora forse il prefisso diventerà pure internazionale 0039, 0041.....
Non mi sembra non interessano a me, ma sono tra i canali meno visti della piattaforma :eusa_think: :eusa_think: Non so da dove hai estrapolato ciò che dici...
Se non fosse chiaro FONTE: Dati Auditel, non supposizione personale
bah ...che leonardo abbia + spettatori di marcopolo o natgeo...mi sembra strano.comunque è inutile discutere su posizioni spesso soggettive.è chiaro che ci sono due posizioni:chi vuole meno canali e + qualità video e chi privilegia la quantità e varietà di canali anche a scapito della qualità video.sarebbe utile in questo senso forse fare un sondaggio.l'unica cosa che non capisco è perchè chi se ne frega della qualità video perchè ha un crt oppure proprio perchè non è nelle sue priorità vedere bene comunque non appoggia chi la vuole.vedete in fondo se aumentano la qualità video anche chi non ne fa una priorità non avrebbe un danno anzi!!!diversamente se la mantengono bassa una parte di abbonati (destinata a crescere) è penalizzata.mi sembra la classica storiella all'italiana.io vedo bene e quindi a me va bene così...gli altri non rompano.una battaglia per la qualità servirebbe a tutti anche a chi adesso guarda (e logicamente vede bene) in un crt...perchè è matematico che in un futuro + o meno prossimo avranno anche loro dei problemi a usufruire in maniera decente del servizio sky
 
Oh Lucio, non fosse per lo sport e i documentari io questi li avrei già salutati... ;)
 
lucio56 ha scritto:
bah ...che leonardo abbia + spettatori di marcopolo o natgeo...mi sembra strano.
DATI AGOSTO 2008:
Nat Geo Adventure AM 1.158
Leonardo AM 2.340
Marco Polo AM 1.418
Ora ci credi??? :eusa_wall: San Tommaso ci abbiamo....
Fine OT
 
Stefa91 ha scritto:
DATI AGOSTO 2008:
Nat Geo Adventure AM 1.158
Leonardo AM 2.340
Marco Polo AM 1.418
Ora ci credi??? :eusa_wall: San Tommaso ci abbiamo....
Fine OT
scherza con i fanti e lascia stare i santi...:D tu però potresti leggere un po' + attentamente...ho scritto...MI SEMBRA STRANO...non ho scritto ...NON è VERO...non ti pare che ci sia differenza?e poi se leggi quello che ho postato + su non ne faccio una questione di gusti (te l'ha già detto un altro utente:eusa_wall: ).sostenevo una mia personalissima idea.e cioè che sarebbe meglio meno canali e + qualità(video).non ho mai detto che questo sia meglio dell'altro ecc...hip hop mi va benissimo come mi va benissimo che gli abbonati possano scegliere tra tante proposte a seconda dei propri gusti.però (sempre parere personale) mi piace pensare che un certo equilibrio tra offerta e qualità sarebbe meglio.
 
Per quel che riguarda la qualità video, purtroppo come in molti hanno detto è bassa, e non solo per merito di Sky.

Qui si può vedere un confronto tra Hip Hop TV ed MTV Italia, quest'ultimo è preso dalla versione che fa da feed all'analogico (720x576, bitrate >6 Mbps), quindi la differenza è ovvio che ci sia, non sono però ovvi quei disturbi che si possono notare attorno alle lettere.


Questo problema è presente anche su Rock TV, sembra legato in qualche modo a come (o dove) sono archiviati i video.

Per l'audio, anche questo non è il massimo. Qui un confronto con l'MTV di cui sopra:
- MTV Italia
- Hip Hop TV

L'audio di questa versione di MTV va a oltre 300k, mentre Hip Hop TV va a 192k, ma anche qui il bitrate finale non giustifica la bassa qualità audio (almeno non in questa misura).

Per quel che riguarda la programmazione, invece, dissento da quanto la maggior parte di voi ha detto, il canale non può essere assolutamente definito un clone.
Ditemi dove passano i video di NAS, Dr Dre, Cypress Hill e sarò felice di darvi ragione.
Prima dell'arrivo di questo canale l'unica alternativa era una striscia di un'oretta su MTV Italia il sabato notte (all'una mi pare), davvero poco.

Inoltre non dimentichiamoci che il canale è appena nato, non si costruisce una library completa in pochi giorni.
dado88 ha scritto:
Sta piacendo pure a me, per fin'ora poco anzi nulla di video di cantanti italiani
Purtroppo mi pare che gli artisti che producono video si contino sulla dita di una mano. Mondo Marcio, Fabri Fibra, Marracash... c'è anche qualcun'altro (ora a memoria non ricordo i nomi), ma mi pare abbiano prodotto solo un video.

Presumibilmente ora che è entrata in gioco Hip Hop TV le produzioni dovrebbero aumentare.
 
Boothby ha scritto:
Per quel che riguarda la qualità video, purtroppo come in molti hanno detto è bassa, e non solo per merito di Sky.

Qui si può vedere un confronto tra Hip Hop TV ed MTV Italia, quest'ultimo è preso dalla versione che fa da feed all'analogico (720x576, bitrate >6 Mbps), quindi la differenza è ovvio che ci sia, non sono però ovvi quei disturbi che si possono notare attorno alle lettere.

.
mah a me sembra uno dei tanti disturbi dovuti a basso bitrate.tutti i loghi se ti avvicini al tv li vedi attorniati da mosquitos sui canali con basso bitrate (beh ...ieri sera anche su sport 16:9...).poi può darsi che dipenda da qualche cosa d'altro..
 
lucio56 ha scritto:
mah a me sembra uno dei tanti disturbi dovuti a basso bitrate.tutti i loghi se ti avvicini al tv li vedi attorniati da mosquitos sui canali con basso bitrate (beh ...ieri sera anche su sport 16:9...).poi può darsi che dipenda da qualche cosa d'altro..
Mi sembra più un problema analogico, il disturbo è presente sempre, anche in immagini che richiederebbero pochissimo bitrate come in quell'immagine, e lo si nota solo su Rock TV e Hip Hop TV (almeno per i canali musicali).
Non sono mosquito, ma una specie di disallineamento verticale.

Il vero problema non è il disturbo in se (che a parte sui contorni, non si nota molto), ma il fatto che la sua presenza fa richiedere più banda per la compressione dell'immagine, e quindi abbassa la qualità nel suo complesso.
Più il bitrate è basso, più è importante che la fonte sia perfetta, se questa ha già problemi di suo il risultato sarà ancora più scadente.

Oltretutto il problema non è presente nelle grafiche.
 
Boothby ha scritto:
Purtroppo mi pare che gli artisti che producono video si contino sulla dita di una mano. Mondo Marcio, Fabri Fibra, Marracash... c'è anche qualcun'altro (ora a memoria non ricordo i nomi), ma mi pare abbiano prodotto solo un video.

Presumibilmente ora che è entrata in gioco Hip Hop TV le produzioni dovrebbero aumentare.
...Mistaman, Bassi Maestro, Casi Clinici e posso continuare con l'elenco, i video ci sono, xke li ho visti, anke di cantanti che non sono i soliti Marcio, Fibra, Marra.
 
dado88 ha scritto:
...Mistaman, Bassi Maestro, Casi Clinici e posso continuare con l'elenco, i video ci sono, xke li ho visti, anke di cantanti che non sono i soliti Marcio, Fibra, Marra.
I primi sono con case discografiche Indie, mentre "i soliti" sono con le Major.

Potrebbere essere questo il motivo, con le Major già c'erano i contratti per Rock TV quindi è probabile che accordarsi per i loro video fosse più facile.
Se è così dovrebbe essere solo una questione di tempo prima che arrivino anche gli altri.
 
Sono io che non capisco niente di musica??!!!....perkè mi kiedo kosa c'entri passare il video "Beat it" di Michael Jackson (bello rivederlo ancora del suo colore naturale...!!) su un canale ke trasmette video rap-hiphop-rnb....!!posso kapire le ultime produzioni di Michael, ma "Beat it" è pop-rock!!
 
GIAGUARO ha scritto:
Sono io che non capisco niente di musica??!!!....perkè mi kiedo kosa c'entri passare il video "Beat it" di Michael Jackson (bello rivederlo ancora del suo colore naturale...!!) su un canale ke trasmette video rap-hiphop-rnb....!!posso kapire le ultime produzioni di Michael, ma "Beat it" è pop-rock!!
Se per questo e andato in onda anke un video di Madonna, con la spiegazione che il produttore (solo che adesso mi sfugge il nome) di quella canzone era un grande produttore di musica R'n'B
 
dado88 ha scritto:
Se per questo e andato in onda anke un video di Madonna, con la spiegazione che il produttore (solo che adesso mi sfugge il nome) di quella canzone era un grande produttore di musica R'n'B

Stai parlando del video Give it 2 me? Perchè se è quello il produttore è Pharrel.
 
Indietro
Alto Basso