I balzelli di TivùSat

[aristocle]

Tratto da Il Messaggero di ieri:

ADATTARSI alle regole della nuova televisione (digitale terreste e suoi succedanei come TivùSat) richiede molta pazienza. Lo sanno bene i nostri lettori. Quest’ultima piattaforma sta aggiustando il tiro della sua particolare offerta. Riassumiamo la sua funzione: per le zone non in grado di ricevere il digitale terrestre è necessario dotarsi di una smart card (a pagamento) da inserire in un decoder satellitare (solo di determinati tipi, carissimi), ovviamente dopo aver installato una parabola (che Sky monta gratis mentre Rai, Mediaset e La 7, socie in TivùSat no).
Come scritto due giorni fa ora, gaudeamus igitur, la tessera di TivùSat gira su quasi tutti i decoder. Quasi, perché il presidente della società ci fa sapere che loro non possono garantire per tutti e che questa non è una mancanza, ma un segno di serietà. Insomma siamo alle prese in giro. L’incapacità, anzi la mancata volontà, di collaudare una scheda sui decoder esistenti sul mercato (che non sono mille) viene spacciata per un merito.
Le associazioni dei consumatori hanno poi chiesto che almeno la smart card venisse data gratuitamente (costa circa venti euro), La risposta del presidente di Tvùsat, che si chiama Luca Balestrieri ed è un manager Rai, è che il canone ripaga la visione della tv e non i sistemi di trasmissione.

Faccio alcune considerazioni perché secondo me ci sono una serie di cose da precisare:
1) SKY non monta la parabola gratis. Lo fa in determinate occasioni e con determinate condizioni.
Ma anche se lo facesse sempre, è una pay-tv. Dove sta scritto che TivùSat debba montare la parabola gratis? Ma stiamo scherzando? A me ha mai montato l'antenna terrestre gratis qualcuno?
2) Parlare di smartcard a pagamento è leggermente fuorviante, anche se comunque corretto. Io avrei scritto anticipatamente costa circa 20 euro, non tra parentesi a fine articolo, sembra fatto apposta per criticare, ma vabbè...
3) Non sono decoder carissimi: un decoder con card-reader integrato o un CI con due cam esterne Irdeto e Nagravision quanto costano?
Un decoder MHP quanto costa? Uno SKYBOX?
4) Quali sono i famosi decoder sul mercato? Per gli SKYBOX mi pare assurdo pretendere la compatibilità. In quel caso bastava il solito aggiornamento OTA Nagravision, ma non mi pare si sia voluto l'accordo. Inoltre lo SKYBOX non è un decoder multicrypt, quindi di cosa parliamo?
Per i common interface è in arrivo la CAM. Banalmente, per i FTA non c'è soluzione.
5) Quale sarebbe la mancata volontà? Ora la tessera la vendono sfusa. Se non si vorranno usare quei decoder "carissimi" bisognerà infilare la scheda in una CAM, ovviamente. E le CAM ufficiali, di qualsiasi tipo, costano generalmente dai 40 euro a salire.
Pertanto, sempre per insistere sul discorso dei decoder costosissimi, se volessimo un decoder non TivùSat, partendo da un CI, che legga sia card irdeto che nagravision spenderemmo almeno 80 euro solo di CAM. Un CI (il più scrauso) quanto lo vogliamo pagare? Stando ai prezzi di mercato ci vogliono almeno 50 euro. Siamo arrivati a 130 euro senza far nulla.
Pure escludendo la CAM irdeto (codifica presente sui TivùBox) saremmo sempre sull'ordine dei 90/100 euro.
Senza contare che in alcuni TivùBox c'è pure il Conax per ContoTv. L'ho volutamente sorvolato per appensantire il paragona, ma vabbè....

Fatto sta che siamo alle solite: l'articolo parla chiaro e mostra come si voglia sempre sparare addosso alla "pagliuzza" RAI non vedendo la "trave" SKY...

 

[pietrino82]

Gira che ti rigira fanno sempre i paragoni con sky! Chi ha scritto quell'articolo non capisce nulla di televisione satellitare

quoto appieno Aristocle

 

[Tuner]

Potevano continuare il paragone anche qui, però.
Su quanti decoder funziona la card di SKY?

L’incapacità, anzi la mancata volontà, di collaudare una scheda sui decoder esistenti sul mercato (che non sono mille) viene spacciata per un merito.

 

[aristocle]

Potevano continuare il paragone anche qui, però.
Su quanti decoder funziona la card di SKY?

L'autore del brano è un furbacchione, o un pollastro?
Fate vobis....

 

[Alberto-san]

Secondo me chi ha scritto quell'articolo o è molto ignorante o è molto fazioso, il risultato è comunque lo stesso: una porcheria di articolo.

 

[bellin1]

Articolo fazioso

 

[agonia47]

Potevano continuare il paragone anche qui, però.
Su quanti decoder funziona la card di SKY?

funziona su tutti i dekoder sky e funziona bene, a differenza dei dekoder certificati tivusat (vedi i vari commenti in merito ).forse sono certificati non funzionanti correttamente.per tutto ciò la cifra da pagare per queste ciofeche
è estremamente alta !
ciao ag47

 

[Nazzaflu]

funziona su tutti i dekoder sky e funziona bene, a differenza dei dekoder certificati tivusat (vedi i vari commenti in merito ).forse sono certificati non funzionanti correttamente.per tutto ciò la cifra da pagare per queste ciofeche
è estremamente alta !
ciao ag47

Quoto alla grande!

 

[Mister_No]

funziona su tutti i dekoder sky e funziona bene, a differenza dei dekoder certificati tivusat (vedi i vari commenti in merito ).forse sono certificati non funzionanti correttamente.per tutto ciò la cifra da pagare per queste ciofeche
è estremamente alta !
ciao ag47

Penso che tu sia un po' di parte visto che da ora in poi non ci sia nemmeno paragone fra la carta sky e quella di tivusat basta vedere che quest'ultima viene letta anche su cam del digitale terrestre mentre quelle di sky solo sul loro cessobox o xdome (fratello maggiore del cessobox).

 

[ZioKit]

funziona su tutti i dekoder sky e funziona bene, a differenza dei dekoder certificati tivusat (vedi i vari commenti in merito ).forse sono certificati non funzionanti correttamente.per tutto ciò la cifra da pagare per queste ciofeche
è estremamente alta !
ciao ag47

Sul Humax Combo 9000 funziona eccome, con Diablo nello slot CI, quindi documentati prima, il Combo 9000 è certificato TivuSat.

 

[mauruczko]

Aggiungo solo, dopo aver letto le prime righe dell'articolo, che se le zone non sono coperte dal segnale Dtt, probabile che non siano coperte neanche dall'analogico, quindi le parabole ci sono già in quei luoghi,altrimenti non vedrebbero la tv, ergo una spesa di meno rispetto all'articolo.
Ciao

 

[ERCOLINO]

Articolo inconsistente

Informarsi bene ,prima di scrivere

 

[6367W]

Che dire?
speriamo che l'ignoto articolista e il suo direttore leggano questa discussione e si rendano conto di aver scritto un pessimo articolo, che domostra solo l'incompetenza di chi lo ha scritto....

 

[aristocle]

Che dire?
speriamo che l'ignoto articolista e il suo direttore leggano questa discussione e si rendano conto di aver scritto un pessimo articolo, che domostra solo l'incompetenza di chi lo ha scritto....

Qui ci sarebbe da farsi quattro risate tutti i giorni andando sul sito del messaggero..
Se volete partecipare alle risate rileggetevi gli articoli passati, una carrellata di luoghi comuni

@Agonia47: quanto costa uno SKYBOX e che vantaggi ha rispetto a un decoder TivùSat (ovviamente mi riferisco ad un pubblico non skyavizzato)?

@Ercolino e altri mods: posso chiedervi una cortesia? visto che avete contatti col Messaggero (vi ha citati 2 volte ) perché non gli dite di fare attenzione a quello che scrive, magari informandosi prima sul forum o sul portale?

 

[Tuner]

Eh sì, davvero una vastissima gamma di decoders tra cui scegliere.
Decoders che sono anche molto poco personalizzabili oltre che inadatti (o scomodissimi) a gestire un impianto che non sia quello dedicato a SKY

funziona su tutti i dekoder sky e funziona bene

 

[agonia47]

non volevo fare polemiche,ma possiedo un i-can e nonostante gli aggio trasmessi non risolvono parecchi problemi. nel palazzo ho installato 2 telesystem e pure questi danno infiniti problemi sono certificati da tv ,ma non capisco che genere di certificazione rilasciano se il funzionamento non è corretto !
il combo humax (a parte il costo molto alto ) non lo conosco ,ma se leggo nel foro pure questo non è esente da problemi. il costo dello skyfobox è di 90€ e non mi risulta dia problemi,fa quello che deve ed è semplice da usare anche da persone anziane. con questo non penso di essere di parte,ma di essere uno che per vedere deve per forza usare il satellite e ad ora sono ancora per poco abbonato al minimo sky. mi rallegro per la creazione di tvsat,ma non per i deko attualmente disponibili.
ciao ag47

 

[aristocle]

Effettivamente visto da questo aspetto siamo alle solite e a quanto ripeto da tempo: lo SKYBOX è facile da usare e fa il suo dovere per SKY ma non può andare oltre, né tantomeno lo si può far passare per multicrypt pretendendo che decripti TivùSat senza scheda ufficiale.

 

[andresa]

roba da tempestarlo d'email... dicendo di visitarci così s'informava prima di scrivere certe bestierate....

 

[Tuner]

lo SKYBOX è facile da usare e fa il suo dovere per SKY ma non può andare oltre

Non può... soltanto perchè è fatto apposta per non andare oltre, e questo, certamente, non solo per ragioni di semplicità operativa. Anzi, direi che quella della semplicità operativa sia un pretesto per avere sempre il controllo dell'oggetto e condizionarne il modo d'uso, ovvero quello di aggirare le regole del libero mercato trasformando, attraverso l'HW, un broadcaster in una piattaforma.
Insomma, lo Skybox fa il suo dovere, non tanto riguardo l'interesse dell'abbonato quanto per quel che riguarda ciò che conviene a SKY.

 

[aristocle]

Insomma, lo Skybox fa il suo dovere, non tanto riguardo l'interesse dell'abbonato quanto per quel che riguarda ciò che conviene a SKY.

Sarà, ma sono convinto che se fosse stato di difficile uso o avesse dato rogne di vario tipo, gli abbonati non si sarebbero fatti problemi a dirlo: ti immagini uno SKYBOX che sintonizza tutti i canali ma che non è collegabile al pc o non riordina con la numerazione EPG?

Concludo citando uno del forum: "gli italiani soffrono di lamentite"