I telecronisti di Fox Sport

[varvez]

Buongiorno a tutti,
ritorno sull'argomento perché vorrei capire se è solo una mia impressione (o per meglio dire un gusto personale) o se è condiviso fra gli amanti del calcio. Inutile sottolineare i difetti di pronuncia o le inflessioni territoriali marcate (questo vizio è diffuso non solo su Sky) ma entrando nel merito della telecronaca trovo molto fastidiosa l'impostazione che il canale ha dato ai loro telecronisti.

La forzatura di preparare le partite con decine e decine di informazioni per lo più superflue è a dir poco irritante; tralasciamo lo scimmiottare Marianella (sia nel modo di parlare che in quello di condurre la telecronaca), il punto focale è che la partita viene lasciata a margine dell'elenco delle informazioni raccolte durante la settimana!

Invece di raccontare quello che accade sul campo i vari Borghi, Mancini, Roggero etc. si dilungano in (per me) noiosi aneddoti ignorando quello che accade sul terreno di gioco che è l'unica cosa che conta.

L'argomento è stato trattato altre volte, me ne rendo conto, ma il servizio offerto da Fox Sport è mediocre sopratutto se confrontato con quello di altre emittenti estere che ho la fortuna di seguire saltuariamente.

Voi cosa ne pensate?

Un saluto

 

[salvao]

Borghi non scimiotta nessuno.. dal 2007 commenta il calcio alla grande poi gli hanno comprato pure la libertadores il top per lui

 

[varvez]

Borghi: personalmente non lo gradisco. Trovo che sia troppo sopra le righe e "protagonista". Parere personale, naturalmente

 

[fabiopao]

le poche volte che mi capita di vedere il calcio spagnolo se c'è Borghi passo all'audio originale. mi dà l'ansia la sua enfasi sulle più piccole stupidaggini

 

[survivant]

Buongiorno a tutti,
ritorno sull'argomento perché vorrei capire se è solo una mia impressione (o per meglio dire un gusto personale) o se è condiviso fra gli amanti del calcio. Inutile sottolineare i difetti di pronuncia o le inflessioni territoriali marcate (questo vizio è diffuso non solo su Sky) ma entrando nel merito della telecronaca trovo molto fastidiosa l'impostazione che il canale ha dato ai loro telecronisti.

La forzatura di preparare le partite con decine e decine di informazioni per lo più superflue è a dir poco irritante; tralasciamo lo scimmiottare Marianella (sia nel modo di parlare che in quello di condurre la telecronaca), il punto focale è che la partita viene lasciata a margine dell'elenco delle informazioni raccolte durante la settimana!

Invece di raccontare quello che accade sul campo i vari Borghi, Mancini, Roggero etc. si dilungano in (per me) noiosi aneddoti ignorando quello che accade sul terreno di gioco che è l'unica cosa che conta.

L'argomento è stato trattato altre volte, me ne rendo conto, ma il servizio offerto da Fox Sport è mediocre sopratutto se confrontato con quello di altre emittenti estere che ho la fortuna di seguire saltuariamente.

Voi cosa ne pensate?

Penso che la tua analisi sia condivisibile. La mia opinione è che questo "stile" sia abbracciato dai telecronisti per mascherare i loro limiti, la loro mediocrità, l'incapacità di coinvolgere emotivamente il telespettatore nel racconto intrinseco della partita e di quello che succede sul campo. Le digressioni durante i 90 minuti, su fatti che poco o nulla hanno a che fare con l'andamento del match, sono tese a "distrarre" il pubblico e convincerlo che loro la sanno lunga sul calcio...la partita passa in secondo piano, il commentatore diventa protagonista continuando ad ammorbare i malcapitati ascoltatori con, perlopiù, inutili bla bla bla...Nel calcio si dice che l'arbitro migliore è quello che si nota di meno, nella telecronaca il migliore è quel giornalista che accompagna in maniera discreta il fluire del gioco e che passa alla storia per poche frasi dette al momento giusto e con la giusta enfasi. Ad esempio Nando Martellini urlava poco o nulla, nessuna digressione ma tutti ricordano il triplice "campioni del mondo". Di tutti questi telecronisti fotocopia urlanti, prolissi e fastidiosi non resterà nulla, nessuna frase da tramandare ai posteri, solo urla inutili e, quasi sempre, fuori luogo, lasciando in chi li ascolta il fastidio provocato dai venditori in stile "Vanna Marchi", solo frasi studiate a tavolino che, lungi dall'emozionare, suscitano istintivamente il desiderio di azzerare l'audio o "girare" su altri canali.

 

[dado88]

Secondo me è il contrario, la loro preparazione è maggiore e per dimostrare che hanno studiato il match (cosa rara in casa Rai per fare un'esempio) si mettono a raccontare aneddoti e storie, cose che possono fare solo nelle due ore di partite...poi durante le partite di calcio è molto facile raccontare storie visto che spesso non accade nulla per minuti interi .....poi se al commento c'e' Stefano Benzi lui è capace di leggere una pagina wikipedia mentre c'e' un gol

 

[bebote84]

Voi volete dei radiocronisti, non telecronisti.
La partita siete in grado di guardarla e capirla anche da soli, o no?
Invece per avvicinare l'italiano medio ai campionati esteri, imho, c'è bisogno anche di raccontare qualcosa di coinvolgente extra campo.
Borghi, Roggero, Frisoli, Mancini, Bagnulo... teniamoceli stretti, datemi retta

Ps Dario non toccarmi Benzi eh

 

[dado88]

Voi volete dei radiocronisti, non telecronisti.
La partita siete in grado di guardarla e capirla anche da soli, o no?
Invece per avvicinare l'italiano medio ai campionati esteri, imho, c'è bisogno anche di raccontare qualcosa di coinvolgente extra campo.
Borghi, Roggero, Frisoli, Mancini, Bagnulo... teniamoceli stretti, datemi retta

Ps Dario non toccarmi Benzi eh

Concordo con la tua opinione...tranne su Benzi, su quello non saremo mai d'accordo

 

[survivant]

Non so se avrò mai la fortuna di conoscere questo famigerato "italiano medio" che entra in tanti discorsi anche qui sul forum. C'è chi sostiene che questo esemplare sia disinteressato a qualsiasi cosa che non sia calcio italiano e ora qualcuno sostiene che per "colpa" sua i telecronisti debbano raccontare delle amenità per avvicinarli alle sfide di calcio internazionale...poi alla fine qualcuno mi spiegherà se sto italiano medio è rimasto a guardare la serie A o si è convinto a dare un'occhiata anche all'estero sedotto dalle storielle dei leggendari Borghi, Bagnulo e compagnia cantante?
Vuoi vedere che l'italiano medio ( semmai esista ) ormai si è trasferito su internet e scrive ogni due per tre di se stesso?

 

[Fab90]

Non so se avrò mai la fortuna di conoscere questo famigerato "italiano medio" che entra in tanti discorsi anche qui sul forum. C'è chi sostiene che questo esemplare sia disinteressato a qualsiasi cosa che non sia calcio italiano e ora qualcuno sostiene che per "colpa" sua i telecronisti debbano raccontare delle amenità per avvicinarli alle sfide di calcio internazionale...poi alla fine qualcuno mi spiegherà se sto italiano medio è rimasto a guardare la serie A o si è convinto a dare un'occhiata anche all'estero sedotto dalle storielle dei leggendari Borghi, Bagnulo e compagnia cantante?
Vuoi vedere che l'italiano medio ( semmai esista ) ormai si è trasferito su internet e scrive ogni due per tre di se stesso?

Post da incorniciare, davvero!
Specie il finale

 

[survivant]

Post da incorniciare, davvero!
Specie il finale

Grazie, troppo gentile

 

[cheguevara63]

Penso che la tua analisi sia condivisibile. La mia opinione è che questo "stile" sia abbracciato dai telecronisti per mascherare i loro limiti, la loro mediocrità, l'incapacità di coinvolgere emotivamente il telespettatore nel racconto intrinseco della partita e di quello che succede sul campo. Le digressioni durante i 90 minuti, su fatti che poco o nulla hanno a che fare con l'andamento del match, sono tese a "distrarre" il pubblico e convincerlo che loro la sanno lunga sul calcio...la partita passa in secondo piano, il commentatore diventa protagonista continuando ad ammorbare i malcapitati ascoltatori con, perlopiù, inutili bla bla bla...Nel calcio si dice che l'arbitro migliore è quello che si nota di meno, nella telecronaca il migliore è quel giornalista che accompagna in maniera discreta il fluire del gioco e che passa alla storia per poche frasi dette al momento giusto e con la giusta enfasi. Ad esempio Nando Martellini urlava poco o nulla, nessuna digressione ma tutti ricordano il triplice "campioni del mondo". Di tutti questi telecronisti fotocopia urlanti, prolissi e fastidiosi non resterà nulla, nessuna frase da tramandare ai posteri, solo urla inutili e, quasi sempre, fuori luogo, lasciando in chi li ascolta il fastidio provocato dai venditori in stile "Vanna Marchi", solo frasi studiate a tavolino che, lungi dall'emozionare, suscitano istintivamente il desiderio di azzerare l'audio o "girare" su altri canali.

Hai fatto centro..i miei complimenti...