fano ha scritto:
Magari avendo un solo mux potrebbe esserle difficile però potrebbero oltre a trasmettere in chiaro Europa 7 e Europa 7 Plus (le licenze di Europa 7 secondo loro son 2, lo ricordate, vero

?) fare altri 4 canali Pay se riescono a far concorrenza a Mediaset e AirPTV/La7 cartapiù...
Di nuovo ti dico: dov'è il problema ?
Evitando il discorso E7 se no mi dicono che sono fuori tema, si tratta solo di dare un mux ad altri operatori.
E' ormai sotto gli occhi di tutti che l'assegnazione in Sardegna è stata fatta con i piedi e senza tenere conto di posizioni dominanti: ci ritroviamo così due operatori con circa 5 mux a testa, La7 con 4 multiplex.
Loro non hanno dovuto fare nessuna gara, hanno automaticamente ottenuto di diritto le frequenze (e non si sa qual è questo diritto).
I nuovi hanno dovuto fare delle gare per trovare spazio.
fano ha scritto:
Potrebbe pure essere come dici.. intanto sembra che - proprio grazie al DTT - le frequenze per "La tv che non c'è" son state trovate... ora loro dicono che non gli piacciono e quelle di Rete 4 son più belle
Ma abbi pazienza, è stata una presa per i frondelli.
E' stata liberata una frequenza? Perfetto.
Però non mi puoi dire dopo che in Sardegna è inutilizzabile e non otterrai mai la copertura nazionale degli altri multiplex.
E che fino al 2012 sarà inutilizzabile nel resto di Italia.
Non mi risulta che il caso E7 abbia minori diritti degli altri.
Anzi dovrebbe averne al contrario di più, dal momento che ha vinto una gara.
fano ha scritto:
Il governo darà la frequenza E8 a Europa 7 faranno se va bene un singleplex con Europa 7 / TVR Voxson con si e no sei ore di programmi decenti e poi televendite a nastro... e a chi dirà che è pura bratta e chiederanno dove son finiti i megastudi di produzione più grandi d'Europa e le migliaia di ore di produzion USA acquistate diranno è "Colpa di Rete 4 che ci ruba le frequenze

"
Ariecco che tiri fuori i tuoi discorsetti.
E io ti posso dire di nuovo: che ne sai cosa trasmetteranno?
Hai la sfera di cristallo?
Dà così fastidio dare un nuovo multiplex ad un operatore che ha diritto?
Cosa ci trasmetterà saranno affari suoi, e lo giudicheranno gli spettatori.
L'unica cosa che ribadisco e che ritengo sacrosanta è che lo Stato, l'unica cosa che deve fare è di metterla in pari condizioni con un multiplex a copertura nazionale.
Spero che su almeno questo tu sia d'accordo.
fano ha scritto:
Nota bene se invece faranno un bel mux con programmi interessanti io ne sarei lieto... NON ho nulla contro Europa 7... io voglio che esista, ma NON a discapito di un'emittente che bene o male ha fatto la storia dell'emittenza privata italiana ed esiste da 26 anni!!!
Io le voglio tutte e 2!
Ecco che subito tiri fuori l'arma di difesa.
Qualcuno t'ha detto che deve chiudere qualcuno?
NO. Io ho detto solo che bisogna dare le stesse condizioni a tutti.
Non che ad un operatore regali senza alcuna gara 3 frequenze per lasciarle vuote, e poi gli altri non hanno spazio.
Io già ho un sentore e spero che non andrà così: vuoi vedere che tra qualche anno se altre reti cominceranno a dare fastidio se le comprerà qualcuno del duopolio?
fano ha scritto:
Potrei ribaltare a te la stessa cosa
Basta che però riconosci la realtà dei fatti, che fai finta di non vedere.
fano ha scritto:
Per quanto riguarda Zelig è vero che molti comici vengono dal Seven Show... però ci sono anche altre cose che fanno il successo del programma Mediaset un Bisio per esempio è meglio di un Mammucari dai... le cosce della Estrada son megio di quelle di... Mammucari
Beh, tu che dici che hanno gli stessi mezzi?
Ti sei già dimenticato di Zelig al primo anno?
Era ai livelli del seven show, trasmesso in uno studio di piccole dimensioni.
fano ha scritto:
Se poi "Giornata serena" ha ispirato Maria De Filippi (sicuro? saranno almeno 15 anni che esiste "Amici") bhe va a loro de-merito... quei programmi infestano il pomeriggio di Canale 5 e - a parer mio - lo hanno pure rovinato!
Può anche darsi, ma si trattava di un contenitore che non ha poi tanto di diverso da programmi che si vedono sulle reti nazionali.
fano ha scritto:
Non è uno specchietto per nessuna allodola: grazie alla canalizzazione Europea si ottiene una nuova frequenza in banda VHF e si è deciso di darla ad Europa 7, per accenderla Europa 7 potrà persino usare i ripetitori RAI e Mediset e poiché si userà l'SFN mi spieghi che differenza di copertura si avrà rispetto a un Mux Mediaset o RAI?
Semplice.
1) alcune frequenze non sono utilizzabili secondo l'agcom
2) non tutte le reti sfn possono avere stessa copertura perché esistono degli accordi internazionali
3) quello che dici tu sui tralicci rai (in generale riguarda chi trasmette in VHF) significa che fino allo switch-off non potranno fare nulla perché disturba le reti analogiche, che continueranno a trasmettere con la canalizzazione italiana.
4) a switch-off completo, anche una sola rete VHF non potrà garantire la stessa copertura di una UHF, guarda il caso RAI in Sardegna.
fano ha scritto:
Useranno persino i loro stessi ripetitori e tralicci

Il concetto che qualcuno debba rinunciare a qualcosa di suo perché ne ha troppo è contrario ai mie principi... mettiti nei panni di RAI e Mediaset tu lo avresti fatto?
Sono uomini d'affari o opere di carità?
La frittata è stata fatta da anni, e io non ho mai detto che deve chiudere qualcuno.
La mia è semplicemente una contestazione basata su osservazioni oggettive che dimostrano che il duopolio in Italia c'è, e ci sarà fintanto che qualcuno non mette i vari operatori nelle stesse condizioni di visibilità.
fano ha scritto:
Ahh quella che tu chiami "autorità" è sottoposta al Governo... mica ciò che ha scritto è immodificabile...se vogliamo usare l'E8 lo useremo!!!
Non è propriamente come dici, esistono come già ti spiegavo accordi internazionali, non chiacchiere da bar.
fano ha scritto:
Poi hanno anche iniziato a vendersi le frequenze che avevano "usucapito"
tra di loro e credo la Mammì abbia alla fine legalizzato la cosa (e la Gasparri autorizzando l'acquisto di piccole tv locali per creare i Mux lo ha confermato):
quindi sì diciamolo pure ad alta voce: in Italia le frequenze analogiche sono delle emittenti NON dello Stato (solo quelle RAI lo sono).
E quelle digitali le hanno fatte diventare affare per pochi grazie alle compravendite tra privati: l'ennesimo modo per rafforzare le posizioni.
Io per primo sarei stato favorevole a dare 2 mux a testa come accadde inizialmente a rai e mediaset per trainare lo switch-off.
Il problema però è che non è stata fatta nessuna legge che prevedesse la restituzione di 2 reti nazionali a testa a fine operazione.
Sarebbe stato logico restituirle perché la posizione dominante sarebbe stata "forzata" solamente per motivi strettamente necessari (digitalizzazione).
fano ha scritto:
Ora dopo quasi 30 anni di far-west le frequenze con il DTT sono state assegnate, ma non si poteva non tener conto dei diritti acquisiti da chi c'era prima.. ciò non toglie che un po' di spazio nuovo si è creato: Europa 7 avrà un mux nazionale
Ma sei di coccio?
Nessuno vuole togliere i diritti acquisiti a chi già ne ha.
Ma non è però giusto darne ulteriori, ora che si sta regolamentando in una fase delicata, a chi ne ha già troppi.
Non mi sembra un ragionamento comunista, mi sembra un ragionamento liberale che i cosiddetti liberali rifiutano nel nome del duopolio.
Voglio farmi due risate tra 6 mesi quando si vedranno i primi frutti.
fano ha scritto:
Insomma io il bicchiere lo vedo mezzo pieno... tu probabilmente manco vedi il bicchiere
Sarà.
Io lo vedo mezzo vuoto perché in Sardegna hanno dimostrato che dopo 20 anni ancora non è cambiato nulla.
I liberali si vantano di aver aperto il mercato dopo il monopolio RAI, ma si rifiutano di un'ulteriore apertura perché andrebbe a loro discapito.
Per ora non credo che Espresso e Retecapri daranno fastidio in Sardegna, anche perché hanno qualcosa come 4 ponti radio per tutta l'isola, praticamente una buffonata.
fano ha scritto:
Ma questo poi che c'entra con SuperTennis

?
Nulla, leggendo un tuo intervento siamo andati un po' fuori tema, per cui eviterò ulteriori post a riguardo.