Ah adesso capisco la tua crociata sul "trasmettere ogni cosa nel suo formato"...
Come avevo scritto tempo fa, se ci siamo abituati al letterbox ci abitueremo anche al pillarbox. C'è poco da fare, è l'unico modo giusto di vedere le cose. Poi, nell'ordine, viene la zoomata tagliando parti dell'immagine e per ultima la spalmata a tutto schermo non rispettando le proporzioni.
Io faccio sempre un parallelo con le foto: se hai una foto scattata in verticale, la guardi allargandola a tutto lo schermo? Ovviamente no, e con il video è la stessa cosa.
Adesso poi con gli smartphone si vedono spesso anche dei video registrati in verticale. Allarghiamo anche quelli?
Io poi riflettendoci sono arrivato alla conclusione che il letterbox sia molto peggio del pillarbox, perché in linea di massima obbliga a vedere le cose più piccole del normale (per esempio nel caso in cui sia inquadrata una persona a figura intera). Mentre il pillarbox mostra le cose alla massima grandezza, dando solo meno spazio orizzontalmente.
Se mi dici che in 16:9 è tutto più bello ti do ragione, perché anch'io preferisco una trasmissione in quel formato, ma deformare una cosa prodotta in 4:3 ha lo stesso senso del cercare di far diventare stereo una cosa registrata in mono.
Quello che ho scritto nell'altro messaggio in realtà è quello che farei da emittente o che imporrei di fare, perché in realtà anch'io preferisco che le cose vengano trasmesse nel loro formato, se non altro per non perdere in risoluzione... poi con la tv impostata sul formato automatico non mi cambia niente.
Di certo non è sbagliato questo modo di trasmettere, il problema è che non tutti, anzi la minima parte, sono capaci o disposti a rispettare i formati.
Inviato dal mio KFTT con Tapatalk 2
