massera
Digital-Forum Friend
In teoria aveva la stessa copertura del primo canale. L'unica differenza era la banda di trasmissione. Il primo era veicolato sulla Vhf, mentre per il secondo veniva utilizzata la Uhf. Gli abbonati, in sostanza, per vedere il nuovo canale dovettero adeguare il proprio impianto ricevente. Come sempre nel nostro Paese ogni novità comporta qualche polemica e, soprattutto nei primi tempi, gli utenti più "pigri" restarono solo con un canale. Peraltro in molte famiglie si diceva che un secondo canale fosse del tutto inutile. Si temevano addirittura accese discussioni nelle case, per la scelta del programma da vedere.
Nel 1969 presumo che tutto il Paese si fosse adeguato alla sconvolgente novità e vedere il festival di Sanremo programmato sul Secondo fa propendere per la mia ipotesi.
era nato da solo 8 anni e io avevo qualche dubbio sulla copertura. Tra l'altro nella mia casa di nascita , che non è quella dove vivo ora (ci sono venuto a 3 anni) avevamo l'antenna per il primo e il secondo con due diversi spinotti per attaccarli alla tv autovox.
stessa cosa probabilmente fino al 1979, quando avevo 7 anni ed avevo iniziato la seconda elementare (settembre, mi pare) venne fatta una modifica all'impianto a casa mia e venne messa una UHF per ricevere molte tv locali che però erano soprattutto campane (ma anche qualche laziale). Tra l'altro nella mia casa di nascita si vedevano anche più canali, fino al 2009 (arrivo del dtt) perché si trova 1,5 km più a ovest e verso il mare e ha una maggiore apertura sul golfo di Napoli (Monte Faito).
avevo dubbi sul secondo canale perché ricordo che raitre arrivò dappertutto dopo 6-7 anni dalla sua nascita, addirittura mancava anche in capoluoghi di provincia fino al 1985, e anche per il fatto che sta succedendo ora, cioè la Rai che non ha ancora esteso la copertura dei mux 2-3-4 nelle postazioni un pò più piccole o medie.