Luttazzi:"Sky voleva censurarmi percio' non ho accettato"

premesso che luttazzi mi piace un casino...ma mi sembra che abbia fatto un pochino troppo il prezioso...cioè gli hanno bocciato il nome del programma(me lo immagino di già) e allora se n'è andato

luttazzi fuori...è arrivato fabio canino.

quindi dopo quello che ha subito...dire che sky l'ha censurato mi sembra eccessivo...ha solo bocciato un nome della trasmissione(nn lo sapremo mai...ma metti caso fosse qualcosa di offensivo allora forse skyshow ha fatto bene)
 
Ormai Luttazzi ha le manie di persecuzione... prima la storia con Fazio (geloso perchè gli ha rubato l'idea del "Letterman Show all'italiana", come se ne dovesse esistere solo una versione in Italia... in America hanno una versione per canale :icon_bounce: ), e ora dice di essere stato censurato su Sky.

Se secondo lui chiedere di cambiare titolo al programma è censura, è messo bene... se voleva Sky completamente al suo servizio, sarebbe stato lui a doverla pagare, non viceversa.
 
luttazzi chi?????? :D

a bello io ti pago........(sky) e fai come dico io.......altrimenti ciao bellooooo!!!:badgrin:
 
Questo e quello che aveva simulato di mangiare la ..... con il cucchiaino?
Beh non vederlo in televisione non mi cambia la vita, anzi.....
 
A uno come Luttazzi non puoi imporre nulla. Se lo vuoi o gli dai carta bianca, o meglio lasciar stare. Se gia' fanno problemi sul titolo del programma, figuriamoci sui contenuti. Quindi e' probabile che neanche Sky sia pronta per lui ...

Poi per me Luttazzi e' sempre il migliore. :D

Ossequi,
Giskard
 
Secondo me Luttazzi esagera con i termini, non discuto i contenuti, ma i termini sono esagerati a mio avviso
 
Giskard ha scritto:
A uno come Luttazzi non puoi imporre nulla. Se lo vuoi o gli dai carta bianca, o meglio lasciar stare. Se gia' fanno problemi sul titolo del programma, figuriamoci sui contenuti. Quindi e' probabile che neanche Sky sia pronta per lui ...

Poi per me Luttazzi e' sempre il migliore. :D

Ossequi,
Giskard
Clicca per espandere...

secondo me è stato eccessivo...un titolo non fa un programma...
e se uno non gli piace il titolo non è detto che il programma viene bocciato.

un titolo è quello che viene detto subito e viene portato a conoscenza (con spot eccetera ) anche a chi non lo vuol vedere...magari aveva un titolo offensivo (xkè luttazzi vuol far parlare sdi se sempre e comunque)...poi magari i contenuti venivano apprezzati (xkè la collocazione in palinsesto era quella giusta e xkè se uno sceglie di vedere un programma allora sceglie di vedere i contenuti se uno invece si vede apparire da tutte le parti il titolo è diverso (spero di essermi spiegato)

cioè lui può anche andare in video vestito di me++a...e questo è diverso da un programma che magari si intitola proprio "sono una me++a"


è un po' quello che succede con hotclub...ci sono i contenuti, ma non viene pubblicizzata, e persino censurano i titoli in EPG e le trame sono molto generiche
 
E ti pareva che non arrivassero i soliti cervelli all'ammasso a ripetere la linea di partito anche in questo thread (chi vuole intendere intenda, e non mi riferisco al post che mi precede)... Disgustorama! Disgustomatico!
In ogni caso la trasmissione satellitare avrebbe avvantaggiato più Sky che lui, che in passato andava in onda sul terrestre, con un pubblico potenziale molto maggiore, e ora non può più farlo. Comprensibile che non gli interessi più di tanto, se deve avere interferenze editoriali anche per trasmettere a quattro gatti sul satellite.
Ma poi dov'è che nell'intervista ha detto "Sky voleva censurarmi"? Io l'ho letto solo nel titolo di questo thread. Tra l'altro, sul suo sito ha raccontato spesso di come varie sue interviste siano state manipolate dai giornali.
 
fatto sta che s'è arreso parecchio in fretta...mi sa che anche a lui nn piaceva affatto l'idea di andare sul sat
 
rcokes ha scritto:
E ti pareva che non arrivassero i soliti cervelli all'ammasso a ripetere la linea di partito anche in questo thread (chi vuole intendere intenda, e non mi riferisco al post che mi precede)... Disgustorama! Disgustomatico!
In ogni caso la trasmissione satellitare avrebbe avvantaggiato più Sky che lui, che in passato andava in onda sul terrestre, con un pubblico potenziale molto maggiore, e ora non può più farlo. Comprensibile che non gli interessi più di tanto, se deve avere interferenze editoriali anche per trasmettere a quattro gatti sul satellite.
Ma poi dov'è che nell'intervista ha detto "Sky voleva censurarmi"? Io l'ho letto solo nel titolo di questo thread. Tra l'altro, sul suo sito ha raccontato spesso di come varie sue interviste siano state manipolate dai giornali.
Clicca per espandere...

Un bel post democratico e rispettoso delle idee altrui.
 
goranhagar ha scritto:
Un bel post democratico e rispettoso delle idee altrui.
Clicca per espandere...

Il tuo invece come si dovrebbe definirlo? E che c'entra col topic? A me dà l'impressione di uno che non sapendo cosa rispondere nel merito, si appella alle frasi fatte. Perché sai, a me non sembra di aver mancato di rispetto alle IDEE (non ai ragli e invettive) altrui, tantomeno di non essere stato democratico (in un post?).
 
rcokes ha scritto:
Il tuo invece come si dovrebbe definirlo? E che c'entra col topic? A me dà l'impressione di uno che non sapendo cosa rispondere nel merito, si appella alle frasi fatte. Perché sai, a me non sembra di aver mancato di rispetto alle IDEE (non ai ragli e invettive) altrui, tantomeno di non essere stato democratico (in un post?).
Clicca per espandere...

se a te sembra rispettoso definire "ragli" le opinioni altri, così come definire "cervelli all'ammasso" coloro che non sono d'accordo con te, che dire: "Disgustorama! Disgustomatico!".

bah! contento te, contenti tutti.

tornando al topic, anche io sono convinto che Luttazzi sia uno che ci marcia a passare per vittima. contento?
 
goranhagar ha scritto:
se a te sembra rispettoso definire "ragli" le opinioni altri, così come definire "cervelli all'ammasso" coloro che non sono d'accordo con te, che dire: "Disgustorama! Disgustomatico!".

bah! contento te, contenti tutti.

tornando al topic, anche io sono convinto che Luttazzi sia uno che ci marcia a passare per vittima. contento?
Clicca per espandere...

Uh, contentissimo... E comunque non ho mai definito "cervello all'ammasso" qualcuno solo perché non è d'accordo con me. Prendo atto che infastidirsi per le invettive che stranamente spuntano identiche ogni qualvolta si nomina il noto personaggio, per te è qualcosa di antidemocratico e irrispettoso delle opinioni altrui. Ovviamente per me la "discussione" finisce qui.
 
tanto era un post informativo........... chiudilo prima che arrivano le bazoocate....kkk:D
 
Boothby ha scritto:
Ormai Luttazzi ha le manie di persecuzione... prima la storia con Fazio (geloso perchè gli ha rubato l'idea del "Letterman Show all'italiana", come se ne dovesse esistere solo una versione in Italia... in America hanno una versione per canale :icon_bounce: ), e ora dice di essere stato censurato su Sky.

Se secondo lui chiedere di cambiare titolo al programma è censura, è messo bene... se voleva Sky completamente al suo servizio, sarebbe stato lui a doverla pagare, non viceversa.
Clicca per espandere...
si infatti....hanno leno, letterman, conan o'brien....e mi sembra tutti con la tazza sulla scrivania e il panorama della città alle spalle...proprio come fece anche lui mi sembra nel programma di italia1 (mi sa che nel famigerato satirikon su rai 2 avesse cambiato...) capirai fazio....a me sembra un altro tipo di programma....l'unica cosa in comune sono la scrivania e le interviste....e chi non ce le ha in italia...

Che poi luttazzi lo guardavo ma certe battute...diciamo il70-80% per ridere dovevi proprio sforzarti....ma molto moolto.....

ma chi si crederà quest'uomo...
 
se non avesse subito il trattamento della guzzanti, santoro, biagi ecc ecc nn si crederebbe chissà chi...il mostro luttazzi è stato creato(mai reprimere un artista in "galera" :D)
 
m4ybe ha scritto:
Che poi luttazzi lo guardavo ma certe battute...diciamo il70-80% per ridere dovevi proprio sforzarti....ma molto moolto.....
Clicca per espandere...
Ma l'avete mai visto un suo spettacolo? Roba da piegarsi in due dal ridere. Certo, non ti regala nulla. Le sue battute sono per lo piu' subdole e arrivano piano piano, bisogna ragionarci insomma, ma poi ogni sforzo e' ripagato! :icon_cool:

Ossequi,
Giskard
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso