Io una volta registravo sportime sul mysky per avere qualche hi-light e qualche commento interessante. Una volta alla settimana c'era perfino un'apparizione di un minuto di Flavio Tranquillo che dava un esempio di giornalismo tecnico che gli inviati del calcio se lo sognerebbero se fossero interessati allo sport (ma secondo me sono più interessati alla loro immagine). Ora con skysport24 è impossibile anche questo espediente: dovrei registrare ore e ore di trasmissione-spazzatura per setacciare qualche misera pagliuzza d'oro. Per fortuna fanno in uno spazio apposito su sky sport 1 gli hi-lights di champions (toglieranno anche questi per gonfiare il nuovo mostro? dovrò cercare anche gli hi-lights di champions su eurosport?)
Quello che non capisco è cosa pensavano di fare quando hanno progettato questo canale, e chi lo guarda. Mettiamo pure che ci sia una massa di persone interessate a questo tipo di non-cronaca sportiva senza inizio ne' fine, con l'EPG enigmatica e inservibile. Ma ci deve essere anche una minoranza (quorum ego) di persone interessate a sapere quando precisamente può avere una cronaca stringata, commenti tecnici mirati e immagini riassuntive della sterminata offerta di eventi live, e magari qualche immagine anche di eventi andati su altre emittenti. Insomma, gente interessata a un notiziario sportivo a un orario determinato e registrabile (perché non è obbligatorio che interessi tutto tutto).
Mi pare che anche sky tg24 non fa 24/7 news ma ha notiziari a orari determinati e rubriche d'approfondimento che stanno entro l'ora di trasmissione. Inoltre, il servizio interattivo consente un "recupero" dei fatti più rilevanti.
Perfino i canali tematici delle squadre hanno giustamente una programmazione di rubriche e notiziari e non solo "contenitori" ingestibili con il tempo dei telespettatori, che pure si presumono appassionati e fidelizzati.
Spero che col tempo anche a sky capiscano che con un piccolo sforzo possono soddisfare più clienti. Ma visto che pago vorrei avere qualche certezza invece di speranze.
Quello che non capisco è cosa pensavano di fare quando hanno progettato questo canale, e chi lo guarda. Mettiamo pure che ci sia una massa di persone interessate a questo tipo di non-cronaca sportiva senza inizio ne' fine, con l'EPG enigmatica e inservibile. Ma ci deve essere anche una minoranza (quorum ego) di persone interessate a sapere quando precisamente può avere una cronaca stringata, commenti tecnici mirati e immagini riassuntive della sterminata offerta di eventi live, e magari qualche immagine anche di eventi andati su altre emittenti. Insomma, gente interessata a un notiziario sportivo a un orario determinato e registrabile (perché non è obbligatorio che interessi tutto tutto).
Mi pare che anche sky tg24 non fa 24/7 news ma ha notiziari a orari determinati e rubriche d'approfondimento che stanno entro l'ora di trasmissione. Inoltre, il servizio interattivo consente un "recupero" dei fatti più rilevanti.
Perfino i canali tematici delle squadre hanno giustamente una programmazione di rubriche e notiziari e non solo "contenitori" ingestibili con il tempo dei telespettatori, che pure si presumono appassionati e fidelizzati.
Spero che col tempo anche a sky capiscano che con un piccolo sforzo possono soddisfare più clienti. Ma visto che pago vorrei avere qualche certezza invece di speranze.
