Massimo Marianella Come Sei Caduto In Basso....

p1477 ha scritto:
tu pensi che sia una semplice partita chelsea-liverpool vedi che di calcio te ne intendi pochino caro
E tu non te ne intendi di Tennis ;) ....siamo solo alla 12°giornata e come si può ritenere un match importante tra due squadre che sono anche molto indietro nella classifica?
 
dado88 ha scritto:
E tu non te ne intendi di Tennis ;) ....siamo solo alla 12°giornata e come si può ritenere un match importante tra due squadre che sono anche molto indietro nella classifica?


io di tennis me ne intendo e molto e preferivo che commentasse angelo mangiante che sicuramente se ne intende molto e anche piu' di marianella per quel che riguarda la partita di ieri era molto importante e come ..........comunque finiamola qua ok
 
Ultima modifica:
Maggiante si occupa di tennis solo quando deve fare le interviste per il torneo di Roma...durante tutto l'anno non si vede
 
Come dice qualcuno giustamente... Marianella quando commenta
il calcio si occupa di vicende extra calcistiche, ne ha per tutti
i 22 giocatori in campo...al tennis invece, essendo che si gioca
al massimo in quattro gli riesce difficile fare la comare pettegola...:badgrin:
 
A parte 1 piccolo difetto veniale(?) :D, per me è il migliore nel commentare la PL, il gossip che ci riporta dal The Sun ed altri quotidiani, a me piace :)
 
quoto alla grande

cheguevara63 ha scritto:
Come dice qualcuno giustamente... Marianella quando commenta
il calcio si occupa di vicende extra calcistiche, ne ha per tutti
i 22 giocatori in campo...al tennis invece, essendo che si gioca
al massimo in quattro gli riesce difficile fare la comare pettegola...:badgrin:

straquoto almeno mangiante melocchero ecc... commentano il tennis sono buono anchio dire 15 a 0 oppure bel rovescio..........
 
p1477 ha scritto:
straquoto almeno mangiante melocchero ecc... commentano il tennis sono buono anchio dire 15 a 0 oppure bel rovescio..........
Ma Angelo Mangiante è romanista, è ovvio che gli vada bene stare a bordocampo durante le partite della roma :D
 
p1477 ha scritto:
no niente contro il tennis ma non capisco chi organizza tutto cjo' gente come angelo mangiante grande intenditore di tennis a commentare a bordo campo nella partita roma -lecce o melocchero in studio anziche' commentare il tennis trovo un cambiamento nella gestione di sky davvero ridicola tutta qua

Dicesi ottimizzazione delle risorse umane....
 
Se Marianella commenta il tennis e non il calcio, ne guadagna il calcio.
Marianella è la negazione del telecronista, occupa il 90% a parlare di pettegolezzi, gossip, interviste apparse sui giornali, e in generale a blaterare di tutto, fuorchè di quello che sta succedendo in campo. E puntualmente fa la figuraccia di perdersi un gol o qualcos'altro di importante che sta succedendo nella partita. E non sta mai, mai, mai, zitto, non ti lascia godere mai nemmeno per un istante degli splendidi effetti-ambiente soprattutto della Premiership.
E' incredibile che il responsabile di Sky Sport non glielo faccia notare.
Non ha imparato nulla dai telecronisti inglesi.
 
pmmagic8 ha scritto:
Se Marianella commenta il tennis e non il calcio, ne guadagna il calcio.
Marianella è la negazione del telecronista, occupa il 90% a parlare di pettegolezzi, gossip, interviste apparse sui giornali, e in generale a blaterare di tutto, fuorchè di quello che sta succedendo in campo. E puntualmente fa la figuraccia di perdersi un gol o qualcos'altro di importante che sta succedendo nella partita. E non sta mai, mai, mai, zitto, non ti lascia godere mai nemmeno per un istante degli splendidi effetti-ambiente soprattutto della Premiership.
E' incredibile che il responsabile di Sky Sport non glielo faccia notare.
Non ha imparato nulla dai telecronisti inglesi.

ma che partite guardi? ma se è il telecronista italiano più britannico di tutti, lasciando spazio a lunghi silenzi, durante la gara.

io approvo le sue telecronache, se lescott e company si passano la palla per due ore è inutile ripetere "lescott, company, lescott, company", ma molto più interessante sentire aneddoti sui calciatori.

io la partita la guardo, la telecronaca mi serve ad intrattenermi nei momenti di stanca, a spiegare situazioni e a non annoiare.

bravo marianella in tutto ciò.
 
paintbox ha scritto:
ma che partite guardi? ma se è il telecronista italiano più britannico di tutti, lasciando spazio a lunghi silenzi, durante la gara.

io approvo le sue telecronache, se lescott e company si passano la palla per due ore è inutile ripetere "lescott, company, lescott, company", ma molto più interessante sentire aneddoti sui calciatori.

io la partita la guardo, la telecronaca mi serve ad intrattenermi nei momenti di stanca, a spiegare situazioni e a non annoiare.

bravo marianella in tutto ciò.

:eusa_naughty: Ho il dubbio che tu non abbia capito qual è Marianella :lol:

Non sta mai zitto, e soprattutto la fasi di gioco non sono "momenti di stanca", ed è nelle fasi di gioco che non fa che rifilarci le sue storielle da parrucchiera infarcite di pettegolezzi e di cose totalmente inutili.
Ridicolo paragonarlo ai telecronisti inglesi. Penso che mai nella storia delle telecronache inglesi si sia sentito un telecronista citare inutili articoli di giornale o interviste su stampa più o meno spazzatura tipo "Sul Daily Mail Redknapp ha detto la tal cosa di Lampard" oppure addirittura dichiarazioni delle fidanzate dei giocatori o fregnacce ancora più assurde.
Se c'è una cosa irritante per lo spettatore (e Marianella lo fa praticamente sempre) è distruggere il pathos dell'azione in campo non seguendo il gioco e chiacchierando di altro.
Un qualunque telecronista di SKY britanica o della BCC che si vedesse paragonato a Marianella, sporgerebbe querela.
Basta sentire una qualunque telecronaca inglese per constatare che la telecronaca inglese sta a Marianella come il giorno sta alla notte.
Oltretutto (ma qui andiamo su gusti personali, mentre quello che ho scritto finora è oggettivamente non smentibile), trovo che abbia anche una voce sgradevole, quasi stridula, di sicuro non una delle voci più belle dei telecronisti SKY. Ma qui, lo ripeto, può anche essere questione di preferenze personali.
 
Ultima modifica:
pmmagic8 ha scritto:
:eusa_naughty: Ho il dubbio che tu non abbia capito qual è Marianella :lol:

Non sta mai zitto, e soprattutto la fasi di gioco non sono "momenti di stanca", ed è nelle fasi di gioco che non fa che rifilarci le sue storielle da parrucchiera infarcite di pettegolezzi e di cose totalmente inutili.
Ridicolo paragonarlo ai telecronisti inglesi. Penso che mai nella storia delle telecronache inglesi si sia sentito un telecronista citare inutili articoli di giornale o interviste su stampa più o meno spazzatura tipo "Sul Daily Mail Redknapp ha detto la tal cosa di Lampard" oppure addirittura dichiarazioni delle fidanzate dei giocatori o fregnacce ancora più assurde.
Se c'è una cosa irritante per lo spettatore (e Marianella lo fa praticamente sempre) è distruggere il pathos dell'azione in campo non seguendo il gioco e chiacchierando di altro.
Un qualunque telecronista di SKY britanica o della BCC che si vedesse paragonato a Marianella, sporgerebbe querela.
Basta sentire una qualunque telecronaca inglese per constatare che la telecronaca inglese sta a Marianella come il giorno sta alla notte.
Oltretutto (ma qui andiamo su gusti personali, mentre quello che ho scritto finora è oggettivamente non smentibile), trovo che abbia anche una voce sgradevole, quasi stridula, di sicuro non una delle voci più belle dei telecronisti SKY. Ma qui, lo ripeto, può anche essere questione di preferenze personali.
Mi hai tolto le parole di bocca...non poteva esserci migliore commento sulle oscene telecronache di Marianella che ha il potere di rovinare anche la più avvincente partita di Premier League. Da quando non è più fruibile il commento in inglese è meglio azzerare l'audio per evitare di sentire le sue farneticazioni.:evil5:
 
Indietro
Alto Basso