Mi sapete dire che antenne sono?

Ciao Areggio ^_^. La VHF è come dici tu la 6 elementi di fracc e dalle proporzioni non si tratta del modello LB ma di una di canale. Le Record sono delle R47D.... probabilmente delle 21/69, ma non mi ci gioco nulla.
Per Mosquito..... sarebbe bello che tutti avessero lo stesso criterio per calcolare il numero di elementi...... lo steso fracc ha abbandonanto la strada di una volta, che se non ricordo male fu la strada "imposta" dalla Fuba. Infatti la blu 42 è diventata la 10..... etc etc.... il conteggio "dispari" per le Offel è dato dal conteggio della capacità presente vicino al dipolo.... Ora saluto che devo finire un paio di cosette...... Un abbraccio a tutti ^_^
 
Ultima modifica:
gherardo ha scritto:
infatti, anche per me é una 6 elementi.
Clicca per espandere...
Mi pare di capire che mosquito intende in un qualche modo specifico il termine "elementi"...
Non lo so, in campo tecnico è sicuramente più approfondito di me, in campo linguistico mi permetto di saperne qualcosa ed "elemento" è un termine che più generico non si può (possibile sinonimo"pezzi")...volendola tirare per i capelli potrebbe contarsi come elemento anche il boom, in una ipotetica scatola di montaggio... :laughing7:
O il morsetto per fissarla al palo... :5eek:
 
Inizialmente vi era solo il dipolo.
Successivamente, la yagi si differenziava solo per il numero di direttori (detti elementi direttori, poi semplicemente elementi) che ne stabilivano la direttività. Più elementi erano, maggiore era la direttività, escluso naturalmente il dipolo che era uguale per tutte, e non era classificato come elemento. Quindi le direttive si classificavano per, 1 elemento direttore, 2 elementi direttori, e così via.
Poi è stato aggiunto il riflettore, che può essere di svariate forme, che ne aumenta il rapporto avanti/dietro, ma non è un elemento.
Nella Shark a 10 elementi in questione, vi sono 7 elementi direttori, 1 dipolo, e un riflettore composto da 2 elementi, per cui la Shark fa la somma e la definisce 10 elementi (cosa non seria).
E se faccio un'antenna con un riflettore con 8 elementi, 1 dipolo, e 1 elemento direttore, cosè un'antenna da 10 elementi ? :D:eusa_doh:
 
Non lo so...secondo me il primo a essere stato aggiunto, che lo si conti o no, storicamente è stato il riflettore...
 
areggio ha scritto:
Non lo so...secondo me il primo a essere stato aggiunto, che lo si conti o no, storicamente è stato il riflettore...
Clicca per espandere...

Il primo ad essere stato aggiunto è stato un elemento direttore, perchè il dipolo si metteva ad una certa distanza dal palo che assumeva la funzione di riflettore.
 
gherardo ha scritto:
si.
Clicca per espandere...


Gherardo.....dai ! :D
Basta andare su wikipedia e leggere le prime righe....:eusa_doh:

Da Wikipedia :

È un'antenna di tipo direttivo e si compone tipicamente di un riflettore, un dipolo e di uno o più elementi direttori (da 2 a 20 o più), tra loro paralleli, ciascuno con una lunghezza d'onda di circa λ/2 rispetto alla frequenza ottimale da ricevere,( e +5% per il riflettore,-5% per il direttore rispetto alla frequenza di risonanza del dipolo) ed assemblati su di un profilato tubolare o quadrangolare (definito boom o in italiano boma).
 
gherardo ha scritto:
si, esattamente come riflettore + dipolo e basta senza direttori, come la chiami se non due elementi?
Clicca per espandere...

la chiamo dipolo+riflettore senza elementi. Se poi vuoi contare come elementi anche la staffa, il palo, le ralle, i tiranti, etc, allora è cosa diversa. :badgrin:
 
mosquito ha scritto:
Gherardo.....dai ! :D
Basta andare su wikipedia e leggere le prime righe....:eusa_doh:

Da Wikipedia :

È un'antenna di tipo direttivo e si compone tipicamente di un riflettore, un dipolo e di uno o più elementi direttori (da 2 a 20 o più), tra loro paralleli, ciascuno con una lunghezza d'onda di circa λ/2 rispetto alla frequenza ottimale da ricevere,( e +5% per il riflettore,-5% per il direttore rispetto alla frequenza di risonanza del dipolo) ed assemblati su di un profilato tubolare o quadrangolare (definito boom o in italiano boma).
Clicca per espandere...
Si, in effetti ci ero già andato prima e ho fatto :5eek:
Perchè, anche senza giudicare in termini di giusto o sbagliato (in fondo è una convenzione), sotto sotto oggi mi hai allibito... :laughing7:
Però anche in wikipedia c'è scritto come dici tu :evil5:
Quindi qualcun'altro la pensa così (a meno che non l'hai scritto tu).
Il bello è che vai alla versione inglese e leggi la classica (almeno per me) distinzione tra elemento attivo (dipolo) ed elementi passivi (riflettore e direttori):
https://en.wikipedia.org/wiki/Yagi–Uda_antenna

Personalmente comunque per me, più che wikipedia, fa fede questo:
http://www.apparentlyapparel.com/up...ical_antenna_handbook_fourth_edition_carr.pdf

vedi pag. 258-259:
The driven element is a simple half-wavelength dipole fed in the
center. There are two additional elements: reflectors and directors. These are
called parasitic elements because they are not directly excited by RF, but rather,
they receive energy radiated from the driven element and then reradiate it. The
reflector is placed behind the driven element, and is typically about 4 percent
longer than the driven element. The director is placed in front of the driven element
(relative to the direction of propagation).
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso