pierangelo74 ha scritto:
Nel senso che un minimo di velocita', ram e di versione della scheda video sarebbe più comprensibile se combinato a nomi di prodotti sia per fisso che portatile:
I dual core hanno sempre scritto cose del tipo 1,8 x 2 che significa che supero i 3 ghz o no?
E poi tutte le ati HD vanno bene oppure no?
Grazie
Il riscontro dell'esperienza diretta sarebbe il massimo.
Ciao
Richieste per HD:
1° PROCESSORE: Minimo un Pentium Single-Core a 3,4GHz, raccomandato un Pentium Dual-Core D820 (2x2,8GHz)
2° RAM: Minimo 512MB (si sono scordati di aggiungere la faccina

), raccomandato 1GB
3° SCHEDA VIDEO: dalla Ati X1800/Geforce 7600GT in poi, con MINIMO 256MB.
Mia esperienza: con un Core2 Duo a 2,4GHz, Geforce 8600GT e 2GB di RAM, a 1920x1080 qualche scatto (ma di rado) si nota. Overclockato a 3GHz, i scatti scompaiono.
Su un DualCore E2160 (2x1,8GHz) con 1GB ram e scheda video integrata (chipset Intel 965, chip grafico X3000 che usa una parte della memoria RAM come memoria video-gli ho assegnato 256MB) in SD tutto OK, ma l'alta definizione è improponibile.
2x1,8GHz non significa 3,6GHz. Per applicazione che NON sfruttano il dual core, rende di più un vecchio Pentium4 a 3,4GHz che non un E2160 (2x1,8GHz). Ultimamente, molte applicazioni per vedere la TV (almeno DVBViewer) sono state "abilitate" a sfruttare meglio gli ultimi processori DualCore.
Non tutte le Ati HD vanno bene. Concorderai con me che una scheda video con 128MB di memoria sia un pò scarsina per qualsiasi uso, eccetto l'uso ufficio (per quello bastano anche 64MB).