In Rilievo Misuratori di campo ed altri strumenti

[nome in uso]

nuovo
http://www.eurosat-online.it/articoli/0,1254,39_ART_6403,00.html

è proprio l'articolo che leggevo!!
quindi per 500 me lo prendo nuovo e mi resta pure 1 euro.
Grazie ciao

 

[Antoniopev]

è proprio l'articolo che leggevo!!
quindi per 500 me lo prendo nuovo e mi resta pure 1 euro.
Grazie ciao

beh che ti resti un euro è molto difficile, ricordati che lo stato vuole anche la sua fetta
la cosa strana che sui listini rover non è pubblicato il prezzo di questa serie ( fast ) solo la scritta a richiesta

 

[Antoniopev]

beh che ti resti un euro è molto difficile, ricordati che lo stato vuole anche la sua fetta
la cosa strana che sui listini rover non è pubblicato il prezzo di questa serie ( fast ) solo la scritta a richiesta

sul listino in mio possesso di settembre 2011 la scritta è a richiesta,mentre su quello del 2010 il prezzo è effettivamente di 499 € da aggiungere la fetta del 21 % che va allo stato

 

[nome in uso]

sul listino in mio possesso di settembre 2011 la scritta è a richiesta,mentre su quello del 2010 il prezzo è effettivamente di 499 € da aggiungere la fetta del 21 % che va allo stato

a mio avviso una richiesta di 500 euro, è un po eccessiva.
il misuratore è usato, ed ha garanzia residua di 10 mesi, ma questo, secondo il mio punto di vista, non giustifica il prezzo. con soli 100 euro in piu ne hai uno nuovo.
sto valutando l'acquisto del rover pg 1000 trovato a 150 euro.
che ne dite?
Ciao

 

[Antoniopev]

a mio avviso una richiesta di 500 euro, è un po eccessiva.
il misuratore è usato, ed ha garanzia residua di 10 mesi, ma questo, secondo il mio punto di vista, non giustifica il prezzo. con soli 100 euro in piu ne hai uno nuovo.
sto valutando l'acquisto del rover pg 1000 trovato a 150 euro.
che ne dite?
Ciao

se non erro questo non ha il supporto x i tp in S2 e penso nemmeno il protocollo SCR
cmq x fare dei puntamenti ti può andare bene
in effetti 500 euri mi sembra un po tantino ti conviene lasciarglielo se proprio vuoi quello meglio nuovo con garanzia di 24 mesi e programma smart fast incluso

 

[nome in uso]

se non erro questo non ha il supporto x i tp in S2 e penso nemmeno il protocollo SCR
cmq x fare dei puntamenti ti può andare bene
in effetti 500 euri mi sembra un po tantino ti conviene lasciarglielo se proprio vuoi quello meglio nuovo con garanzia di 24 mesi e programma smart fast incluso

mi serve per uso domestico/hobbistico.
per gli S2 posso posso farne a meno, ci sono tsnti TP sd che si possono rilevare.
cosa è il protocollo SCR?
Ciao

 

[Antoniopev]

mi serve per uso domestico/hobbistico.
per gli S2 posso posso farne a meno, ci sono tsnti TP sd che si possono rilevare.
cosa è il protocollo SCR?
Ciao

per capirci quando si ha la necessita di avere su un unico cavo fino a 4 decoder indipendenti si usano lnb SCR o multiswitch SCR ( mysky e similari )
il decoder dialoga con lnb o switch
quindi in fase di controllo di un impianto con lnb o switch se lo strumento non supporta questo protocollo non si ha la possibilità di verificare se l'impinto funziona bene
e se a te non interessano i tp in S2 e l'scr ti va bene il pg1000

 

[nome in uso]

...se a te non interessano i tp in S2 e l'scr ti va bene il pg1000

dell'scr, attualmente non so che farmene, non uso decoder a cascata, ed eventualmente volessi usare piu utenze posso usare calate indipendenti.
per quanto riguarda i TP in S2, mi interessano, ma non ne faccio ragion di stato.
per cosa mi potrebbe servire avere un misuratore che riceve anche gli S2, quale è l'importanza?
penso che per cominciare mi accontenterò del pg 1000.
Grazie Ciao

 

[Antoniopev]

dell'scr, attualmente non so che farmene, non uso decoder a cascata, ed eventualmente volessi usare piu utenze posso usare calate indipendenti.
per quanto riguarda i TP in S2, mi interessano, ma non ne faccio ragion di stato.
per cosa mi potrebbe servire avere un misuratore che riceve anche gli S2, quale è l'importanza?
penso che per cominciare mi accontenterò del pg 1000.
Grazie Ciao

sicuramente a te non serve misurare i tp in S2, ma per chi lo fa di professione se non riesce a misurare un tp con qella modulazione non può certo garantire che quei tp si ricevano perfettamente su ogni impianto che fa,proprio a me è capitato un caso di questo tipo lnb scr mysky hd,il cliente ha notato dei problemi su dei tp in S2, effettivamente su quei tp si evidenziavano dei cali di potenza e qualità, sostituito l'lnb ora tutto ok, certo se avevo uno strumento senza S2 e scr che gli dicevo

 

[nome in uso]

sicuramente a te non serve misurare i tp in S2, ma per chi lo fa di professione se non riesce a misurare un tp con qella modulazione non può certo garantire che quei tp si ricevano perfettamente su ogni impianto che fa,proprio a me è capitato un caso di questo tipo lnb scr mysky hd,il cliente ha notato dei problemi su dei tp in S2, effettivamente su quei tp si evidenziavano dei cali di potenza e qualità, sostituito l'lnb ora tutto ok, certo se avevo uno strumento senza S2 e scr che gli dicevo

alle 13.22 ho acquistato il rover pg 1000, avevo il dubbio di aver fatto una ca**ata, ma con questa ultima risposta mi hai levato ogni dubbio, adesso aspetto la consegna, penso per metà settimana prossima.
Grazie di tutto!
Ciao

 

[ispide]

Il mio dubbio è questo: ma se tale eco arriva all’antenna in opposizione di fase rispetto al segnale principale ed il suo valore è di 10 db microvolt inferiore al segnale principale come fa a non avere un effetto distruttivo sul segnale? Infatti 10 dbmicrovolt di differenza mi sembrano molto pochi, (con segnali in opposizione di fase questi si sottraggono). Sono invece d’accordo se il segnale giunge in fase rafforza quello principale.

Per sommarsi in potenza, i due segnali debbono avere la stessa intensità, altrimenti non si sommano. Il valore che hai citato in dB è insufficiente.

 

[saccardiga]

Grazie ad Ispide per la risposta.
Ho trovato una spiegazione del fenomeno sul documento "conosciamo il digitale" pubblicato sul sito rover, a pagina 20 è riportata la tabella di comparazione sugli effetti di due segnali interferenti aventi potenze differenti tra di loro.

http://www.roverinstruments.com/news.php?lingua=1&idnews=64

 

[pm.anthony]

ciao antonio pev...tu che hai il digicube è possibile che abbia lo spettro di colore verde???? mi sembra di ricordare che sia giallo...si può cambiare o potrebbe essere un prodotto non originale italiano??? non è marcato ikusi è sempre digicube rover

 

[Antoniopev]

ciao antonio pev...tu che hai il digicube è possibile che abbia lo spettro di colore verde???? mi sembra di ricordare che sia giallo...si può cambiare o potrebbe essere un prodotto non originale italiano??? non è marcato ikusi è sempre digicube rover

la grafica del digicube è di 4 colori
blu con spettro giallo
marrone sempre giallo
verde con spettro verde
grigio con spettro nero su sfondo ovviamente bianco
per quanto riguarda ikusi si tratta di apparecchi rover fatti x gli spagnoli ma sono sempre prodotti Rover

 

[Antoniopev]

la grafica del digicube è di 4 colori
blu con spettro giallo
marrone sempre giallo
verde con spettro verde
grigio con spettro nero su sfondo ovviamente bianco
per quanto riguarda ikusi si tratta di apparecchi rover fatti x gli spagnoli ma sono sempre prodotti Rover

così si capisce meglio



Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

 

[pm.anthony]

grazie antonio...sei un amico...sai credevo che fosse un prodotto tarocato sapendo dello sfondo blu e lo spettro giallo...invece questo hobbysta ha lo sfondo verdo e spettro verde come la prima schermata che hai selezionato,,,quindi il prodotto è originale,,,vediamo come evolve la trattativa... grazie antonio sei molto professionale e se lo acquisto so che posso far fede ad un professionista come te x capire al meglio i suoi segreti

 

[CronoSky]

Per sommarsi in potenza, i due segnali debbono avere la stessa intensità, altrimenti non si sommano. Il valore che hai citato in dB è insufficiente.

Ciao ISPIDE,
premetto che da solo qualche anno mi sto dedicando al digitale terrestre e a proposito degli echi volevo chiederti gentilmente quanti tipi di echi esistono.
Ho letto quello che dice la Rover, ma non mi è chiara la situazione.
Grazie della eventuale risposta.

 

[ispide]

Ciao ISPIDE,
premetto che da solo qualche anno mi sto dedicando al digitale terrestre e a proposito degli echi volevo chiederti gentilmente quanti tipi di echi esistono.
Ho letto quello che dice la Rover, ma non mi è chiara la situazione.
Grazie della eventuale risposta.

In linea generale si conoscono 4 tipi di echi. Il tempo di ritardo caratterizza la tipologia.

In ordine di rischio;
- Micro-Eco
- Post-Eco (Fuori I.G.)
- Pre-Eco
- Post- Eco (Entro I.G.)

L’esistenza di un solo eco non è mai scontata, vale a dire che si potrà avere più di una replica sia entro l’intervallo di guardia che fuori, ma difficilmente contemporaneamente, nel senso che l'eco fuori IG (se accade) non avrai ampiezza sufficiente da poter creare interferenze al segnale prioritario.

 

[CronoSky]

In linea generale si conoscono 4 tipi di echi. Il tempo di ritardo caratterizza la tipologia.

In ordine di rischio;
- Micro-Eco
- Post-Eco (Fuori I.G.)
- Pre-Eco
- Post- Eco (Entro I.G.)

L’esistenza di un solo eco non è mai scontata, vale a dire che si potrà avere più di una replica sia entro l’intervallo di guardia che fuori, ma non contemporaneamente.

Grazie dell'informazione Ispide, io credevo però che ce ne fossero stati un paio, come si fà a scoprire ad esempio un microeco con lo strumento ?. Ho letto qualcosa ingiro, ma i testi a volte neppure li citano.

 

[nome in uso]

è arrivato il "rover pg1000", prezzo 150 euro.
ho chiesto consiglio e aiuto ad una persona che sicuramente ne sa moooolto piu di me, è stato molto soddisfacente e anche molto paziente.
l'unica cosa che non ha potuto dirmi, perchè non si ricordava, era una sigla che sta nel menu delle varie misurazioni.
c'è una voce: "evm".
che significa questa sigla?
cosa misura?
per essere migliore, deve avere una % maggiore o minore?
piu vicina allo zero% o al 100%?
Grazie Ciao