In Rilievo Misuratori di campo ed altri strumenti

Che Misuratore di campo utilizzate?

  • Asita

    Voti: 0 0,0%

  • Emmeesse

    Voti: 6 2,7%

  • Fte maximal

    Voti: 4 1,8%

  • Gp instrument

    Voti: 0 0,0%

  • Ikusi

    Voti: 0 0,0%

  • Mitan

    Voti: 4 1,8%

  • Prime digital

    Voti: 13 5,9%

  • Promax

    Voti: 36 16,4%

  • Rhode&schwarz

    Voti: 3 1,4%

  • Rover

    Voti: 73 33,2%

  • Sefram

    Voti: 15 6,8%

  • Spaun

    Voti: 0 0,0%

  • Televes

    Voti: 9 4,1%

  • Unahom

    Voti: 47 21,4%

  • Altro (Specificare)

    Voti: 43 19,5%
  • Votanti
    220
Dopo l’aggancio del MUX, premendo il tasto D/A (configurazione) comparirà il CID.

Qualora i due mux sono in SFN non occorre ripetere l’aggancio (tasto lente), il CID si aggiornerà orientando l’antenna anche in modalità spettro.
Se invece il segnale giunge da un gap filler è plausibile ripetere l’aggancio.
Tieni presente comunque che il CID a volte è ZERO.


fioflo ha scritto:
Certamente che hò provato e riprovato;rimanendo nella schermata parametri avanzati,il Cell-Id non si aggiorna.
Clicca per espandere...
 
ispide ha scritto:
Dopo l’aggancio del MUX, premendo il tasto D/A (configurazione) comparirà il CID.

Qualora i due mux sono in SFN non occorre ripetere l’aggancio (tasto lente), il CID si aggiornerà orientando l’antenna anche in modalità spettro.
Se invece il segnale giunge da un gap filler è plausibile ripetere l’aggancio.
Tieni presente comunque che il CID a volte è ZERO.
Clicca per espandere...

Dimenticavo di ricordare che stò usando il Ranger hd+. Mi sembra una cosa inusuale che su un modello "ultima Versione"questa funzione sia meno prestazionale..:eusa_think::eusa_think:
 
fioflo ha scritto:
Dimenticavo di ricordare che stò usando il Ranger hd+. Mi sembra una cosa inusuale che su un modello "ultima Versione"questa funzione sia meno prestazionale..:eusa_think::eusa_think:
Clicca per espandere...

Evidentemente Promax non ha ritenuto fondamentale questa cosa
La velocita e stata riservats per altre funzioni
 
antoniopev ha scritto:
Evidentemente Promax non ha ritenuto fondamentale questa cosa
La velocita e stata riservats per altre funzioni
Clicca per espandere...

In effetti sono altre le funzionalità che spiccano su questo strumento,e vedo che mano mano ne migliorano le performance. Devo dire che quei pochi "difetti"non sono veramente penalizzanti;ci si perde qualche minuto in più mà le valutazioni che ti permette di ottenere sull'impianto sono decisamente affidabili.
 
Su quale videata ti appare il valore del CID ?. Ho dato un'occhiata adesso alle istruzioni del Ranger HD e a dir la verità non ho capito dove abbia messo il parametro CID. Dovrebbe essere ... (poichè sei tu il possessore) sulla videata di "TV + Service Data" infatti lì compaiono NID-ONID-TSID-SID e LCN, ma non vedo traccia di CID o Cell–ID che dir si volglia e stranamente non compare neppure sulla videata 3 di 3 inerente alla "Misurazione + Parametri " che ricalca la videata del sempre “verde” Explorer. :eusa_think:

fioflo ha scritto:
Dimenticavo di ricordare che stò usando il Ranger hd+. Mi sembra una cosa inusuale che su un modello "ultima Versione"questa funzione sia meno prestazionale..:eusa_think::eusa_think:
Clicca per espandere...
 
ispide ha scritto:
Su quale videata ti appare il valore del CID ?. Ho dato un'occhiata adesso alle istruzioni del Ranger HD e a dir la verità non ho capito dove abbia messo il parametro CID. Dovrebbe essere ... (poichè sei tu il possessore) sulla videata di "TV + Service Data" infatti lì compaiono NID-ONID-TSID-SID e LCN, ma non vedo traccia di CID o Cell–ID che dir si volglia e stranamente non compare neppure sulla videata 3 di 3 inerente alla "Misurazione + Parametri " che ricalca la videata del sempre “verde” Explorer. :eusa_think:
Clicca per espandere...

image.png
[/url] image gratuite à télécharger[/IMG]
 
La finestra "parametri segnale" è disponibile su diverse schermate,premendo il tasto (F2).
 
ispide ha scritto:
La Promax ha venduto l’anima al diavolo ! … dal CID dec è passato all’hex per far compagnia al Sefram e Unaohm e quindi adesso solo Rover sostiene il CID decimale.
Clicca per espandere...

decimale o esadecimale:eusa_think: forse ci sarà un motivo,se anche promax è passata all'hex ?? spero solo che mi spostino questo dato in una schermata più pratica ed intuitiva da visionare.:eusa_doh:
 
Ai fini del linguaggio assembley il cambiamento è uguale a zero. Qualunque CHIP ”mastica” il sistema binario e la conversione in assembler di un solo elemento binario a dec o da binario a hex e viceversa è sempre stato e lo sarà a costo zero.
Vedo che per te decimale o esadecimale non fa alcuna differenza e forse lo si potrebbe anche condividere poiché l’hex per alcuni è facile ricordare rispetto al dec, ma io penso che in tutto questo vi sia una ragione !.:eusa_think:
 
ispide ha scritto:
Ai fini del linguaggio assembley il cambiamento è uguale a zero. Qualunque CHIP ”mastica” il sistema binario e la conversione in assembler di un solo elemento binario a dec o da binario a hex e viceversa è sempre stato e lo sarà a costo zero.
Vedo che per te decimale o esadecimale non fa alcuna differenza e forse lo si potrebbe anche condividere poiché l’hex per alcuni è facile ricordare rispetto al dec, ma io penso che in tutto questo vi sia una ragione !.:eusa_think:
Clicca per espandere...

In effetti per mè,decimale o esadecimale, non fà alcuna differenza. Resta il fatto che sul Ranger viene mostrato in modo statico rispetto all'Explorer. Boh. non che mi cambi la vita?!
 
Ovvio che non cambia la vita a nessuno !... ma poi eccoci a non avere le misure a portata di mano e cercare di ovviare a delle incongruenze sulla gestione software.

Quello che volevo dire precedentemente e che non si tratta o meno del Cell–ID, chi sviluppa il software adesso in Promax come pure il designer, pare che non siano gli stessi di qualche anno fa e neppure che questi si arrampichino su uno scalino da 4 metri o si intrufolino sui sottotetti colmi di ragnatele con lo strumento in mano.

Probabilmente è una critica rivolta alla Promax e non agli utilizzatori e come accade ad altre aziende del settore, non hanno l'ingegnere adatto per ricoprire il ruolo di Project manager o di un supervisore che coniughi l’insieme hardware-software e restyling.

Per dirla tutta sul Ranger HD non gli avrebbe inciso granché considerato il nuovo restyling eseguito (pur criticabile), suddividere via software il display 7 pollici in multi screen o a multi-settori come ad esempio;
Lato superiore : TV-Spettro-Misure
Lato inferiore : Costellazione-Echi-Parametri tecnici

Tutti e 6 i settori selezionabili velocemente da tastiera o da encoder (joystick) in modo da visualizzarli a pieno schermo una alla volta o due o tre a secondo del caso e necessità.

Inutile entrare sul menu principale … scorrere il sub-menu a tendina e poi selezionare il parametro che interessa e poi ritornare indietro a vedere cosa è successo mentre si sposta un’antenna o si regola un centralino … se si sta tribolando già a cercare il guasto, sfido chiunque ad avere pazienza e mente pronta nella circostanza.

Per concludere, le segnalazioni arrivano da più parti e anche da noi (seppur disinteressati al Ranger) … è solo che ci “sentono poco“ o perlomeno fanno finta di non sentirci e questo è il vero problema e come tale, denota l’eccesso di zelo che spesso raffredda l’utenza.

fioflo ha scritto:
In effetti per mè,decimale o esadecimale, non fà alcuna differenza. Resta il fatto che sul Ranger viene mostrato in modo statico rispetto all'Explorer. Boh. non che mi cambi la vita?!
Clicca per espandere...
 
Ultima modifica:
ispide ha scritto:
Ovvio che non cambia la vita a nessuno !... ma poi eccoci a non avere le misure a portata di mano e cercare di ovviare a delle incongruenze sulla gestione software.

Quello che volevo dire precedentemente e che non si tratta o meno del Cell–ID, chi sviluppa il software adesso in Promax come pure il designer, pare che non siano gli stessi di qualche anno fa e neppure che questi si arrampichino su uno scalino da 4 metri o si intrufolino sui sottotetti colmi di ragnatele con lo strumento in mano.

Probabilmente è una critica rivolta alla Promax e non agli utilizzatori e come accade ad altre aziende del settore, non hanno l'ingegnere adatto che deve ricopre il ruolo di Project manager o di un supervisore che coniughi l’insieme hardware-software e restyling.

Per dirla tutta sul Ranger HD non gli avrebbe inciso granché considerato il nuovo restyling eseguito (pur criticabile), suddividere via software il display 7 pollici in multi screen o a multi-settori come ad esempio;
Lato superiore : TV-Spettro-Misure


Lato inferiore : Costellazione-Echi-Parametri tecnici

Tutti e 6 i settori selezionabili velocemente da tastiera o da encoder (joystick) in modo da visualizzarli a pieno schermo una alla volta o due o tre a secondo del caso e necessità.

Inutile entrare sul menu principale … scorrere il sub-menu a tendina e poi selezionare il parametro che interessa e poi ritornare indietro a vedere cosa è successo mentre si sposta un’antenna o si regola un centralino … se si sta tribolando già a cercare il guasto, sfido chiunque ad avere pazienza e mente pronta nella circostanza.

Per concludere, le segnalazioni arrivano da più parti e anche da noi (seppur disinteressati al Ranger) … è solo che ci “sentono poco“ o perlomeno fanno finta di non sentirci e questo è il vero problema e come tale, denota l’eccesso di zelo che spesso raffredda l’utenza.
Clicca per espandere...

Quoto
 
Niente di nuovo ma ho avuto la conferma dai tecnici di Raiway durante il tour di Eurosatellite che il T2 si farà forse dopo il 2020 per diverse problematiche quindi tranne EUROPA 7 inutile acquistare nuovi MDC o TV.
 
Ragazzi mi date un consiglio per favore dovrei prendere un satlink ws 6979 secondo voi merita o è la solita ciofecca grazie
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso