centos ha scritto:
con l' X20 risparmieresti un bel pò e con un 42" avresti anche una distanza di visione adeguata oltre a una resa in SD impeccabile o quasi..poi ovviamente come detto la scelta è tua. i panasonic con lo sport sono i peggiori in assoluto e proprio l'ifc che citi è da una parte il tentativo di risolvere le varie anomalie e dall'altra ne crea a bizzeffe, molto meglio i samsung e lg per lo sport in particolare, li i 600 hz vengono gestiti meglio e in maniera più precisa, per me i panasonic sono superiori come nero e come colorimetria ma come gestiscono le immagini veloci in movimento sono da mal di testa, compreso l'x20 e sul calcio continuo a preferire la resa degli lcd, più precisa e definita con molto più dettaglio.MasterBlaster78 ha scritto:.... con le linee risolta siamo a malapena sulle 800-850 su LG e Samsung,massimo 900 nei modelli migliori laddove Pansonic con i suoi modelli di punta risolve circa 900 linee con "Ifc off"...
MasterBlaster78 ha scritto:Se a te piace il Toshiba Sl733 prendi quello; ma stiamo parlando di un "full hd" che piazzerai a 2,50 mt,un LG PK350 o 550 plasma sarebbe sicuramente più adatto considerando che anche il processore dedicato all' SD è impeccabile o quasi su questo plasma,e fa anche leggermente meglio del Toshiba stesso che pure eccelle in quell' ambito. L' SL 733 inoltre fallisce la cadenza filmica 2:2 e non ha un pannello "uniforme" come tutti gli edge led...
http://www.avforums.com/review/Toshiba-Regza-SL753-46SL753-LCD-TV-Review.html
e un 46" Sl 733 lo pagheresti più di un 50" PK350.
Se vi vengono dati consigli non è "tanto per fare"..
ti ringrazio per le segnalazioni, anche se vedo che hai ripetuto lo stesso link, pensavo ad un'altra discussione, scusa ma è poco che bazzico il forum dopo la scomunica di avm, il prezzo che si paga per le scomode verità, adesso fra un pò chiudono tutte le discussioni di critica al VT20 e bannano tutti quelli che si lamentano, ai confini dell'inverosimile.MasterBlaster78 ha scritto:I "difetti" dei plasma Panasonic li ho citati varie volte qui sul forum criticando aspramente l' Ifc con tutto ciò che se ne ricava attivandolo...ci sono un sacco di discussioni in merito e direi che non è il caso di parlarne ulteriormente qui.
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=116009
Che i Panasonic montino i migliori pannelli è un' altro dato oggettivo che più volte ho rimarcato,così come Samsung e LG sono da preferire in genere per l' elettronica dedicata migliore suli contenuti Sd e interlacciati e una resa più "gradevole" con lo sport. C' è il tasto "cerca" sul forum,usatelo per favore così almeno si evita di scrivere sempre le stesse cose. E tra l' altro ho messo il link varie volte alla tua "discussione" su Avm benefabio riguardo ai "problemi con i 50 hz ecc." riscontrati dal recensore di Av Forums proprio per correttezza d' informazione ...
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=116009
per gli lcd non sono stati consigliati nel caso specifico poichè "inadatti" alla distanza di visione,contenuti e budget indicati. Che tu preferisca la resa degli lcd di quella fascia (sui quali ricordo la gestione dei 100 hz è talvolta "penosa" per usare un' eufemismo) rimane una considerazione puramente personale. Vanno analizzati i modelli nello specifico semmai e alcuni fanno molto meglio di altri. ovviamente ( i Sony per esempio)
e poi lo schermo si surriscalda tantissimo(in estate fai la sauna )e infine c'è un alto rischio che i pixel si rompono(esperienza personale )