• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

National Geographic Channel Disney+

Tra l’altro ad oggi l’offerta on demand di NatGeo su DisneyPlus è veramente molto scarna… c’era più roba sul vecchio NatGeoPlus di Sky


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Hanno i server pieni? In teoria non avrebbero problemi a mettere tutti i contenuti ex Sky e quelli nuovi dell'era Disney+.
 
Praticamente mancano buona parte dei contenuti che c'erano su Sky, i nuovi inserimenti da quando sono solo su Disney+ non sono sufficienti, e in generale che mancava già su Sky, non c'è una collezione di documentari ad esempio quelli di Nat Geo che vedevamo su Quark negli anni 90, quelli con la voce del mitico doppiatore Claudio Capone e la sigla-musica storica della National Geographic. Non trovo giusto che un documentario a un certo punto perchè considerato magari vecchio e scientificamente non più attendibile, non debba proprio più essere trasmesso, nemmeno in una collezione on demand chiamata ad esempio "Classici".
 
Sui vecchi canali Sky si vedevano quattro cose in croce replicate sino all'infinito anche più volte al giorno.

Molti di quei programmi me li ricordo ancora.

L'Eldorado della droga, Cosa ti dice il cervello? ed anche programmi visti e rivisti, ormai invecchiati da anni come Megastrutture o ancora peggio Quei secondi fatali (anche se ci potevano stare dato che erano programmi originali creati dalla NatGeo stessa, anziché da una azienda esterna).

Però nel catalogo on demand di Sky c'erano molti contenuti, su Disney+ invece poca roba.
 
Molti di quei programmi me li ricordo ancora.

L'Eldorado della droga, Cosa ti dice il cervello? ed anche programmi visti e rivisti, ormai invecchiati da anni come Megastrutture o ancora peggio Quei secondi fatali (anche se ci potevano stare dato che erano programmi originali creati dalla NatGeo stessa, anziché da una azienda esterna).

Però nel catalogo on demand di Sky c'erano molti contenuti, su Disney+ invece poca roba.
Han fatto una semicavolata a chiuder i loro canali.

Ridimensionare, certo, ma la loro misura è stata estrema: sarebbe bastato lasciare UN Fox, un Disney Channel , un Disney Junior, NG e NG Wild, punto.

Com'è stato il caso in Francia e vari territori: ora il "problema" è che molti contenuti non hanno più una casa stabile e devono "lavorare" per dare spazio e visibilità a molti contenuti che prima avevano
 
Han fatto una semicavolata a chiuder i loro canali.

Ridimensionare, certo, ma la loro misura è stata estrema: sarebbe bastato lasciare UN Fox, un Disney Channel , un Disney Junior, NG e NG Wild, punto.

Com'è stato il caso in Francia e vari territori: ora il "problema" è che molti contenuti non hanno più una casa stabile e devono "lavorare" per dare spazio e visibilità a molti contenuti che prima avevano


A distanza di un anno posso dire che la chiusura del canale sia stato un colpo basso per Sky, ma un nulla di fatto per Disney+ che invece di investire su NatGeo (come molti si aspettavano) sta facendo l'esatto contrario.

Bah.
 
Han fatto una semicavolata a chiuder i loro canali.

Ridimensionare, certo, ma la loro misura è stata estrema: sarebbe bastato lasciare UN Fox, un Disney Channel , un Disney Junior, NG e NG Wild, punto.

Com'è stato il caso in Francia e vari territori: ora il "problema" è che molti contenuti non hanno più una casa stabile e devono "lavorare" per dare spazio e visibilità a molti contenuti che prima avevano
Ancora una volta ha vinto la debolezza del nostro mercato tv: negli altri Paesi (francofoni, germanofoni, etc) i canali sono comunque rimasti in piedi, avendo evidentemente più pubblico e svariati operatori disposti a pagare le fees di ritrasmissione; qui come al solito la soluzione più facile è chiudere tutto...
Solo in UK hanno seguito la stessa decisione, ma lì è un altro mondo ancora :)
 
Ancora una volta ha vinto la debolezza del nostro mercato tv: negli altri Paesi (francofoni, germanofoni, etc) i canali sono comunque rimasti in piedi, avendo evidentemente più pubblico e svariati operatori disposti a pagare le fees di ritrasmissione; qui come al solito la soluzione più facile è chiudere tutto...
Solo in UK hanno seguito la stessa decisione, ma lì è un altro mondo ancora :)
In Germania: nì, cioè, i NG ancora esistono, solo non su Sky; è rimasto un Disney Channel che è ancora molto forte, principalmente per via del suo essere FTA (che riesce ancora un canale semifamiliare! A differenza di quel che son diventati gli altri Disney, molto tween)

In UK i Nat Geo ancora rimangono (anche su Sky), NON CREDO sia il caso di chiuderli, perché un certo pubblico lo possiedono, ma chissà per quanto

Ovviamente il nostro mercato pay debole è la ragione principale, anche se non l'unica

In Francia Canalsat ha pagato quattrini per tenere Disney Channel e Disney Junior sulla piattaforma (Disney Cinema e XD ovviamente chiusi), anche se il loro Disney Channel è un po' deprimente.

Ho trovato le chiusure abbastanza tristi perché Disney Channel (anche se non lo vedo) sforna di tanto in tanto buoni contenuti negli USA, che spesso qui non hanno visibilità solo stando sullo streaming, come anche i Nat Geo

Che mi porta a un altro punto: capisco che lo streaming sia il futuro (e lo è), ma bisogna anche capire che il lineare, in un modo o nell'altro, qualche funziona la possiede: "avvicinare al pubblico", quello che ancora fa zapping e preferisce vedere la TV con quel che capita e programmi di punta, che ancora non è morto
Sullo streaming tutto è molto più "asettico": grandissima scelta, ma è una scelta molto confondente, specie per i neofiti.

Una vetrina SERVIVA ancora secondo me, e invece no, han chiuso tutto e hanno spazzato via (anche) anni di storia televisiva
 
Indietro
Alto Basso