• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Nokia C7 che mi dite?

Io sono contessimo del mio Nokia 5800 e del 5230 di mia moglie (entrambi touchscreen), pertanto potrei ritenere il C7 un buon affare. Solo che, se non sei al corrente delle difficoltà attuali della Nokia, potresti anche pensare di non aver fatto un buon affare con l'acquisto. Come telefoni niente da dire, li reputo migliori di molti altri, la cosa che mi lascia perplesso sono le recenti "chiacchere" sulla evoluzione (o involuzione) della Nokia e la Microsoft e l'eventuale seguito del sistema operativo Symbian :)
 
certo, fornire uno dei tuoi smartphone di fascia alta di una fotocamera senza AUTOFOCUS e con un processore ridicolo di circa 700MHz per me è uno scandalo (meno male che comunque hanno abbassato considerevolmente il prezzo di vendita) :doubt:

p.s. mi ero dimenticato della quantità di RAM "ridicola": 256MB :(
 
Che Symbian sia un sistema operativo obsoleto lo dicono in molti, ma in realtà io lo reputo molto più solido e aggiornato (in linea coi tempi e con l'hardware) di altri ... e rimango della mia idea. Poi anche come hardware è decisamente più affidabile di altri marchi (di cui non faccio nomi) di cui ho subito recentemente esperienze negative. Il sistema operativo non significa tutto, puoi avere un buon sistema operativo ed un hardware che ti lascia in panne desolatamente dopo due anni. Ciò non toglie che la Nokia sia attualmente in difficoltà ed ho voluto "avvertire" pocho4ever. Comunque ritengo che ogni cosa abbia "un prezzo", l'importante è che sia giusto per quello che ti da il telefono e cosa vuoi effettivamente :)

PS: non dimentichiamoci che è un telefono e che quindi meno consuma e meglio è, non ci sono solo le prestazioni :)
 
ALEVIA ha scritto:
Che Symbian sia un sistema operativo obsoleto lo dicono in molti, ma in realtà io lo reputo molto più solido e aggiornato (in linea coi tempi e con l'hardware) di altri ... e rimango della mia idea. Poi anche come hardware è decisamente più affidabile di altri marchi (di cui non faccio nomi) di cui ho subito recentemente esperienze negative. Il sistema operativo non significa tutto, puoi avere un buon sistema operativo ed un hardware che ti lascia in panne desolatamente dopo due anni. Ciò non toglie che la Nokia sia attualmente in difficoltà ed ho voluto "avvertire" pocho4ever. Comunque ritengo che ogni cosa abbia "un prezzo", l'importante è che sia giusto per quello che ti da il telefono e cosa vuoi effettivamente :)

PS: non dimentichiamoci che è un telefono e che quindi meno consuma e meglio è, non ci sono solo le prestazioni :)
Clicca per espandere...
si, ma per uno smartphone che si vanta di avere uno dei chip video migliori (poi già superato dal Galaxy S prima generazione) e poi mi trascura ogni altro parametro....

poi, Symbian è pieno di delay (soprattutto questo nuovo Symbian ^3), basta che hai un po più di roba sopra incomincia ad andare tutto a scatti oppure ci mette anni per caricarti una pagina di un menu (io ho centinaia di applicazioni sul mio HTC da 528MHz ma è fluido come il primo giorno), ergo, c'è stata una quasi nulla ottimizzazione (soprattutto con quelle caratteristiche tecniche da terzo mondo)....

poi, allo stesso prezzo, ti prendi il Desire HD (o Z che ho appena visto a 299€) oppure il Galaxy S che è il triplo migliore in tutto (non dimentichiamoci che Symbian non ha quel supporto della community/azienda che può avere Android) :)

p.s. non tiriamo fuori vecchi stereotipi che i nokia sono affidabili, l'hardware è di qualità perché ormai è tutto standardizzato (fatto sta che l'N8, e non credo che il C6 sia diverso, prende PEGGIO del mio HTC e del Galaxy S in condizioni al limite del segnale) :)
 
dangerfamily ha scritto:
si, ma per uno smartphone che si vanta di avere uno dei chip video migliori (poi già superato dal Galaxy S prima generazione) e poi mi trascura ogni altro parametro....

poi, Symbian è pieno di delay (soprattutto questo nuovo Symbian ^3), basta che hai un po più di roba sopra incomincia ad andare tutto a scatti oppure ci mette anni per caricarti una pagina di un menu (io ho centinaia di applicazioni sul mio HTC da 528MHz ma è fluido come il primo giorno), ergo, c'è stata una quasi nulla ottimizzazione (soprattutto con quelle caratteristiche tecniche da terzo mondo)....

poi, allo stesso prezzo, ti prendi il Desire HD (o Z che ho appena visto a 299€) oppure il Galaxy S che è il triplo migliore in tutto (non dimentichiamoci che Symbian non ha quel supporto della community/azienda che può avere Android) :)

p.s. non tiriamo fuori vecchi stereotipi che i nokia sono affidabili, l'hardware è di qualità perché ormai è tutto standardizzato (fatto sta che l'N8, e non credo che il C6 sia diverso, prende PEGGIO del mio HTC e del Galaxy S in condizioni al limite del segnale) :)
Clicca per espandere...

cmq ho letto del symbian Anna...
ci sono molte aspettative
 
ALEVIA ha scritto:
Che Symbian sia un sistema operativo obsoleto lo dicono in molti, ma in realtà io lo reputo molto più solido e aggiornato (in linea coi tempi e con l'hardware) di altri ... e rimango della mia idea. Poi anche come hardware è decisamente più affidabile di altri marchi (di cui non faccio nomi) di cui ho subito recentemente esperienze negative. Il sistema operativo non significa tutto, puoi avere un buon sistema operativo ed un hardware che ti lascia in panne desolatamente dopo due anni. Ciò non toglie che la Nokia sia attualmente in difficoltà ed ho voluto "avvertire" pocho4ever. Comunque ritengo che ogni cosa abbia "un prezzo", l'importante è che sia giusto per quello che ti da il telefono e cosa vuoi effettivamente :)

PS: non dimentichiamoci che è un telefono e che quindi meno consuma e meglio è, non ci sono solo le prestazioni :)
Clicca per espandere...

quoto ;)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso