Normativa qualità delle trasmissioni televisive

crazyhumax

Digital-Forum Junior
Registrato
23 Ottobre 2007
Messaggi
31
Dal momento che le trasmissioni sul dtt di mediaset premium non sono gratuite ma a pagamento e la qualità di visione ultimamente è veramente pessima soprattutto durante le partite di calcio.Esiste una normativa che stabilisce la qualità minima delle trasmissioni televisive?oppure dobbiamo necessariamente passare al satellite (Sky)?
 
per ora non esisteste un legge di qualità minima per le trasmissioni sia sull'analogico , sia sul digitale terrestre , comunque sul passaggio dall'analogico al digitale terrestre , SKY e il satellite non c'entrano niente .
Anzi spero che questo passaggio faccia fallire SKY , per avere una tv piu libera.
 
doblef ha scritto:
per ora non esisteste un legge di qualità minima per le trasmissioni sia sull'analogico , sia sul digitale terrestre , comunque sul passaggio dall'analogico al digitale terrestre , SKY e il satellite non c'entrano niente .
Anzi spero che questo passaggio faccia fallire SKY , per avere una tv piu libera.

Sky, fallire? Ma è praticamente impossibile! Per fallire dovrebbe succedere qualcosa di veramente grave nel mondo, e sinceramente non me lo auguro proprio. Come fai a desiderare una cosa del genere?
Se Sky fallisse, per assurdo, e non per gravi motivi legati all'economia mondiale, nascerebbe una nuova pay-tv, altro che tv più libera, non si torna indietro, ormai la tv di qualità è praticamente solo a pagamento, è bene mettersi in testa la realtà delle cose.

Ti hanno già giustamente chiuso un thread da te aperto, dove ti auguravi il fallimento di Sky, vuoi proseguire così su questo forum?
 
e poi semmai dovrebbe augurarsi il fallimento di tutte le pay tv e non solo di sky...Mediaset Premium tanto per dire è la stessa cosa o metti le mani nelle tasche e tirari fuori i soldi o non vedi un tubo

Comunque è un problema che non mi tocca...
 
crazyhumax ha scritto:
Dal momento che le trasmissioni sul dtt di mediaset premium non sono gratuite ma a pagamento e la qualità di visione ultimamente è veramente pessima soprattutto durante le partite di calcio.Esiste una normativa che stabilisce la qualità minima delle trasmissioni televisive?oppure dobbiamo necessariamente passare al satellite (Sky)?

non c'è nessuna normativa...le tv ti offrono un prodotto con quella qualità e quel prezzo e tu sei libero di comprarlo o meno

Anche sky...comprime assai i suoi canali...se dovesse trasmetterli tutti con ottimo bit rate dovrebbe togliere due terzi dei sui canali :D
 
Rispondo a ZWOBOT

PRIMO la tv di qualità non è solo la pay-tv
SECONDO siamo il canale europeo più povero di canali telematici nazionali sul digitale terrestre per colpa di SKY
TERZO per colpa sempre di SKY siamo l’ultimo stato a dover aspettare cosi tanto (3anni e più ) per vedere i film sui canli in chiaro e con molta più pubblicità degli altri canali europei
QUARTO MEDIASET PREMIUM e l’opposto di SKY ,
SKY è RIGIDISSIMO , MEDIASET PREMIUM è FLESSIBILISSIMO , per SKY occorre un abbonamento , per MEDIASET PREMIUM
QUINTO non ci vuole la fine del mondo per far fallire una società vedi la CIRIO , PARMALAT…

Non ti bastano questi punti per pensare che è meglio che fallisce SKY per avere una tv più libera !?!?
 
Ultima modifica di un moderatore:
doblef ha scritto:
PRIMO la tv di qualità non è solo la pay-tv
Potrei essere d'accordo, ma la tv FREE di qualità in genere è a notte fonda.
doblef ha scritto:
SECONDO siamo il canale europeo più povero di canali telematici nazionali sul digitale terrestre per colpa di SKY
E perchè sarebbe colpa di Sky?
doblef ha scritto:
TERZO per colpa sempre di SKY siamo l’ultimo stato a dover aspettare cosi tanto (3anni e più ) per vedere i film sui canli in chiaro e con molta più pubblicità degli altri canali europei
Per quanto riguarda il ritardo, sei sicuro che negli altri paesi europei non sia così? Sei in grado di citare qualche esempio concreto?

Per il discorso pubblicità, inoltre, cosa c'entra Sky?
doblef ha scritto:
QUARTO MEDIASET PREMIUM e l’opposto di SKY ,
SKY è RIGIDISSIMO , MEDIASET PREMIUM è FLESSIBILISSIMO , per SKY occorre un abbonamento , per MEDIASET PREMIUM
Vedremo quanto dura ;)

Mediaset si regge sulla pubblicità dei 3 canali generalisti, Sky sugli abbonamenti.
doblef ha scritto:
QUINTO non ci vuole la fine del mondo per far fallire una società vedi la CIRIO , PARMALAT…
Quelle aziende sono fallite perchè la loro dirigenza rubava i soldi e se li metteva in tasca.
 
Ultima modifica di un moderatore:
doblef ha scritto:
Rispondo a ZWOBOT

PRIMO la tv di qualità non è solo la pay-tv
SECONDO siamo il canale europeo più povero di canali telematici nazionali sul digitale terrestre per colpa di SKY
TERZO per colpa sempre di SKY siamo l’ultimo stato a dover aspettare cosi tanto (3anni e più ) per vedere i film sui canli in chiaro e con molta più pubblicità degli altri canali europei
QUARTO MEDIASET PREMIUM e l’opposto di SKY ,
SKY è RIGIDISSIMO , MEDIASET PREMIUM è FLESSIBILISSIMO , per SKY occorre un abbonamento , per MEDIASET PREMIUM
QUINTO non ci vuole la fine del mondo per far fallire una società vedi la CIRIO , PARMALAT…

Non ti bastano questi punti per pensare che è meglio che fallisce SKY per avere una tv più libera !?!?

ragazzi, questo è andato...:icon_twisted: :D
 
SESTO: se c'è il buco nell'ozono è colpa di SKY che l'ha perforato con i suoi paraboloni puntati verso il cielo.

Ma per caso scrivi da Arcore????? :doubt:

Altrimenti cambia pusher perche quello attuale ti da roba troppo pesante?????? :badgrin: :badgrin: :badgrin:
 
Non ho letto tutto perchè parte del post è stata tagliata dai moderatori. Comunque, ognuno esprima il proprio punto di vista, basta argomentare intelligentemente le proprie critiche ma non così, discussioni di questo tipo non servono a nessuno :eusa_naughty:
 
non è stato tagliato però il messaggio più fantasioso e divertente scritto da doblef...
 
Al suo post mi riferivo infatti...però vedo che ci sono state delle modifiche no?
 
:doubt: ho l'impressione che sia sbarcato qualche troll sul forum

Attenzione i Troll su questo forum durano poco.
 
gpp ha scritto:
Al suo post mi riferivo infatti...però vedo che ci sono state delle modifiche no?

Infatti dopo aver letto cosa è stato eliminato l'utente è stato sospeso 30 giorni.

Su questo forum persone che non sanno discutere con calma e rispetto non le vogliamo ,tanto meno i Troll che sparano a zero
 
Probabilmente il tipo ha voluto mettere in atto gli insegnamenti appresi QUI :eusa_think:

E bisogna ammettere che ha studiato bene difatti è stato promos...bannato a pieni voti :D :D :D
 
Dingo 67 ha scritto:
Probabilmente il tipo ha voluto mettere in atto gli insegnamenti appresi QUI :eusa_think:

E bisogna ammettere che ha studiato bene difatti è stato promos...bannato a pieni voti :D :D :D
divertente come sito....:lol: ...ehm non che voglia essere bannato sia chiaro...
Cmq una cosa devo dirla...se uno per farsi bannare deve seguire una guida allora è sfigato forte:lol:
;)
 
ERCOLINO ha scritto:
Su questo forum persone che non sanno discutere con calma e rispetto non le vogliamo ,tanto meno i Troll che sparano a zero

Perfettamente d' accordo con questa linea, è un chiaro segno di serietà e disciplina che non posso non approvare incondizionatamente.
 
Indietro
Alto Basso