Nuova antenna, consigli?
- Creatore Discussione oplos
- Data di inizio
salute
Digital-Forum Gold Master
Se ricevi da un'unico ripetitore utilizza una terza e una quarta-quinta abbastanza direttive cosi non avrai problemi ne adesso ne in futuro.oplos ha scritto:
oplos ha scritto:
Io sono di Cosenza e ricevo tutti i canali da un'unica direzione in polarizzazione orizzontale. Qui usiamo tutti una semplice antenna logaritmica lineare e mai nessun problema, né sull'analogico né sul digitale.
Nel tuo caso ho controllato e ho visto che in effetti tu da Monte Faito ricevi tutti i canali UHF in polarizzazione verticale ad eccezione di Rai1 che da Monte Faito pare venga irradiato sul canale B se non sbaglio in banda II quindi la logaritmica ti aiuterebbe solo x i canali UHF dal 21 al 69.
Tranne se tu dalla tua posizione riesci a ricevere Rai1 sul canale E6 proveniente da Poggio Bellavista in polarizzazione orizzontale. In questo caso farebbe al caso tuo un'antenna logaritmica a doppia polarizzazione (orizzontale-verticale). La produce sia la Emmesse che la FTE e costa sui 20-25. La parte di antenna per i segnali VHF ha i direttori posti in orizzontale mentre per i segnali UHF i direttori sono posti in verticale. In questo modo eviteresti di acquistare 2 antenne e ne avresti soltanto una che ti farebbe vedere tutto. Poi in base a come ti arrivano i segnali deciderai se collegare un amplificatore di guadagno adeguato, meglio ancora se il guadagno è regolabile.
A Cosenza città non abbiamo bisogno di amplificatore perché i ripetitori sono a vista e l'intensità del segnale è più che sufficiente.
antonioST4
Digital-Forum Master
lascia stare le logaritmiche che qui a napoli ci sono i pirati dell' etere
(e del ministero)...
dal tuo comune si riceve sia da faito che da camaldoli/lilli, sta a te verificare se effettivamente riesce a ricevere tutto e bene dal faito; in prospettiva, praticamente certa, di reti sfn, io acquisterei almeno una 45 elementi uhf e, separatamente, una banda III tutta banda, che tanti miracoli questo dtt non è che li faccia...almeno in versione DVB-T poi...
se mi chiedi una marca ti dico:
1) vuoi un prodotto di qualità?
2) fra quanti anni la vuoi sostituire?
rispondi con la coscienza e, soprattutto, con il portafogli
ricorda che l' etere è lo stesso da quando Dio ha creato il mondo, o quasi
, non vedo perchè certe antenne debbano ribaltare la realtà...
in ogni caso questa è la lista attendibile per il tuo comune.
Saluti
(e del ministero)...
dal tuo comune si riceve sia da faito che da camaldoli/lilli, sta a te verificare se effettivamente riesce a ricevere tutto e bene dal faito; in prospettiva, praticamente certa, di reti sfn, io acquisterei almeno una 45 elementi uhf e, separatamente, una banda III tutta banda, che tanti miracoli questo dtt non è che li faccia...almeno in versione DVB-T poi...
se mi chiedi una marca ti dico:
1) vuoi un prodotto di qualità?
2) fra quanti anni la vuoi sostituire?
rispondi con la coscienza e, soprattutto, con il portafogli
ricorda che l' etere è lo stesso da quando Dio ha creato il mondo, o quasi
, non vedo perchè certe antenne debbano ribaltare la realtà...in ogni caso questa è la lista attendibile per il tuo comune.
Saluti
antonioST4 ha scritto:
Premettendo che non sono di Napoli, dato che è la prima volta che sento una cosa del genere, ti vorrei chiedere: cosa intendi col "ci sono i pirati dell'etere e del ministero" tale x cui le log a Napoli non vanno bene?
Stefano83
Digital-Forum Gold Master
Vuol dire che nell'aria su una frequenza ci sono 1000 segnali che arrivano da tutte le parti e una logaritmica avendo un angolo di apertura ampio non va assolutamente bene! Includeva anche il ministero nei pirati perchè sa ma non fa niente per impedire il casino.
antonioST4
Digital-Forum Master
grazie mille Stefano per la puntuale precisazione
nulla da aggiungere, se non quotare 101/100.
nulla da aggiungere, se non quotare 101/100.
Stefano83 ha scritto:
Ti ringrazio per la precisazione, non sapevo che potessero accadere cose simili e che soprattutto nessuno controllasse il traffico indiscriminato dei segnali via etere!
In effetti con una logaritmica si avrebbero solo continue interferenze per sovrapposizioni di segnali...
oplos ha scritto:
Ciao, ti rispondo da originario delle tue parti, anche se ora vivo altrove e ... so che Torre Annunziata è meravigliosamente coperta dal Faito, quindi punta le antenne III e IV+V banda verso tale direzione, e un consiglio ... non esagerare con la direttività, perchè i ripetitori sono veramente molto vicini e i segnali molto potenti, quindi 4 elementi per la VHF III e 22 elementi per la UHF IV+V
oplos
Digital-Forum Master
- Registrato
- 19 Agosto 2009
- Messaggi
- 635
antonioST4 ha scritto:lascia stare le logaritmiche che qui a napoli ci sono i pirati dell' etere
(e del ministero)...
dal tuo comune si riceve sia da faito che da camaldoli/lilli, sta a te verificare se effettivamente riesce a ricevere tutto e bene dal faito; in prospettiva, praticamente certa, di reti sfn, io acquisterei almeno una 45 elementi uhf e, separatamente, una banda III tutta banda, che tanti miracoli questo dtt non è che li faccia...almeno in versione DVB-T poi...
se mi chiedi una marca ti dico:
1) vuoi un prodotto di qualità?
2) fra quanti anni la vuoi sostituire?
rispondi con la coscienza e, soprattutto, con il portafogli
ricorda che l' etere è lo stesso da quando Dio ha creato il mondo, o quasi
in ogni caso questa è la lista attendibile per il tuo comune.
Saluti
Dunque, vorrei un buon prodotto, il segnale ha potenza di oltre il 90% e qualita' superiore al 70%, mi mi hanno consigliato Sigma 6hd, e in alternativa una Televes DAT (45 o 75???) oppure una Emmesse..
tu che dici?
antonioST4
Digital-Forum Master
la sigma in polarizzazione verticale ha un aggancio morsetto di pessima fattura, proprio per questa antenna enorme...
se non vuoi spendere per televes ( è come acquistare mercedes o sony), la emmesse è secondo me una più che valida antenna.
se non vuoi spendere per televes ( è come acquistare mercedes o sony), la emmesse è secondo me una più che valida antenna.