Nuovo impianto DTT

[ic910]

Salve amici del forum, volevo realizzare a casa in montagna un nuovo impianto per la ricezione del DTT . Devo servire un totale di 6 utenze . Ho pensato di utilizzare sia antenne , amplificatore e alimentatore fracarro . ecco lo schema scusate l'estetica.

Che ne pensate ho utilizzato 2 derivatori passati uno a 4 uscite pensavo il DE 4-12 e l'altro che serve solo un utenza il De 1-10.

 

[ic910]

http://imageshack.us/photo/my-images/155/fotografie0125.jpg/

 

[Flash54]

Salve amici del forum, volevo realizzare a casa in montagna un nuovo impianto per la ricezione del DTT . Devo servire un totale di 6 utenze . Ho pensato di utilizzare sia antenne , amplificatore e alimentatore fracarro .
Che ne pensate ho utilizzato 2 derivatori passati uno a 4 uscite pensavo il DE 4-12 e l'altro che serve solo un utenza il De 1-10.

Il de1-10 può essere sostituito da una presa spi10+resistenza di chiusura.

Il de4-12 è meglio che diventi un de4-16.

Le prese finali possono essere spi00 tranne quella in cascata all'altra presa che la precede.

Per le 2 prese in cascata usa una spi10-->>una spi05+ rsistenza di chiusura

 

[ic910]

Flash grazie di avermi risposto. Volevo chiederti perchè sostituire il DE 4-12 con un 16 non attenua 4 db in più?
Inoltre ai citato 2 prese passanti la 1 e quella dopo i 10 metri di filo la seconda dove la devo mettere ?
Ho pensato di utilizzare come coassiale il fait up 23/26 sat che ne pensi?
Inoltre come antenna volevo installare VHF+UHF Fracarro SIGMA COMBO HD oppure 2 antenne separate una per 3 banda e l'altra per 4 5 .
Il ripetitore televisivo è a vista coperto solamente da una schiera d'alberi .

 

[Flash54]

Flash grazie di avermi risposto. Volevo chiederti perchè sostituire il DE 4-12 con un 16 non attenua 4 db in più?
Inoltre ai citato 2 prese passanti la 1 e quella dopo i 10 metri di filo la seconda dove la devo mettere ?
Ho pensato di utilizzare come coassiale il fait up 23/26 sat che ne pensi?
Inoltre come antenna volevo installare VHF+UHF Fracarro SIGMA COMBO HD oppure 2 antenne separate una per 3 banda e l'altra per 4 5 .
Il ripetitore televisivo è a vista coperto solamente da una schiera d'alberi .

Il de4-16 attenua di più ma avrai un migliore bilanciamento tra le prese e in caso di problemi li avrai su tutte le prese e non solo su qualcuna.
Ti sembrerà un controsenso ma è meglio, di fronte ad un problema, poter intervenire solo sulle antenne e/o centralino e non correre dietro a problemi di visione diversa sulle varie prese.

Non credo di aver citato 2 prese passanti, ho scritto 2 prese in cascata.

Se dovessi fare io l'impianto opterei per 2 diverse antenne e non per un antenna combo.

 

[ic910]

Ho pensato alla TAU 15/45 per le UHF che copre l'intera gamma mentre per le VHF ho pensato alla Antenna Yagi VHF Televes TV1065 oppure
Antenna VHF Fracarro 6E512 anche se è un pò grandina circa 1.80 M
Inoltre il cavo up 23/26 della fait può andar bene?

 

[Flash54]

Ho pensato alla TAU 15/45 per le UHF che copre l'intera gamma mentre per le VHF ho pensato alla Antenna Yagi VHF Televes TV1065 oppure
Antenna VHF Fracarro 6E512 anche se è un pò grandina circa 1.80 M
Inoltre il cavo up 23/26 della fait può andar bene?

Ti dico la mia:
Blu420f per la banda uhf
6e512 per la banda vhf

Il cavo, dalle specifiche che non riportano il diametro, si direbbe un 5 mm e in classe B: meglio sarebbe un cavo da circa 7 mm. in classe A.

 

[ic910]

Flash stavo leggendo che bisogna rispettare anche una certa distanza di posizionamento tra le 2 antenne vhf e uhf (antenne divergenti) cosa si intende per divergenti ?
Complimenti per la tua ottima preparazione.

 

[ilsirio]

Flash stavo leggendo che bisogna rispettare anche una certa distanza di posizionamento tra le 2 antenne vhf e uhf (antenne divergenti) cosa si intende per divergenti ?
Complimenti per la tua ottima preparazione.

Vanno bene 80/100cm, non parallele.

 

[Flash54]

Flash stavo leggendo che bisogna rispettare anche una certa distanza di posizionamento tra le 2 antenne vhf e uhf (antenne divergenti) cosa si intende per divergenti ?
Complimenti per la tua ottima preparazione.

Guarda qui:

http://imageshack.us/photo/my-images/859/distantenne.jpg/

Si intendono divergenti 2 antenne che non puntano nella stessa direzione.
In funzione di quant'è l'angolo (divergenza) devi mantenere una distanza, sul palo, tra loro. Minore è l'angolo e più devono essere distanziate. La distanza tra 2 antenne è massima quando puntano nella stessa direzione.

 

[ic910]

Grazie Flash e Ilsirio come sempre ottima spiegazione .Buon Ferragosto a tutti.

 

[ic910]

Ho iniziato a fare 2 calcoli per calcolare che tipo di amplificatore da palo devo mettere .Partendo dalla presa più lontana (quella da 25,3 M) presumendo che in presa vogliamo avere circa 60 dBuV e considerando di utilizzare come cavo il Fait 23/26 con attenuazione 25,8 db a 860 MHz 100M (0,258 dB al metro)
Presa da 25,3 Metri calcolo 60 +6,52+16= 82,52 dBuV dopo l'amplificatore
Presa da 25 Metri calcolo 82,52-16-6,45= 60.07 dBuV in utenza
Presa da 24 Metri calcolo 82,52-16-6,19-10= 50,33 dBuV in utenza
Presa da 2 Metri calcolo 82,52-16-0,5= 66,02 dBuV in utenza
Presa da 10 Metri calcolo 82,52 -16-2,58-10= 53,94 dBuV in utenza
Presa da 10 + 2 Metri calcolo 82,52-16-2,58-10-0,5= 53,44 dBuV in utenza

alla fine dei calcoli ho notato che vi è una differenza anche di 16 dBuV a presa di norma deve essere di circa 12 dBuV se non sbaglio che ne pensate? inoltre ho notato che cambiando il derivatore con un de 4 /12 c è bisogno di meno amplificazione .Infatti facendo 78,52- 50,33=28,19 dBuV perdita complessiva se non sbaglio.

 

[Flash54]

Ho iniziato a fare 2 calcoli

Io ho sbagliato a scrivere de4-16 (che non esiste) invece di scrivere de4-14.
In compenso tu hai fatto i calcoli senza guardare l'attenuazione passante del derivatore (ti saresti accorto che non esisteva).

A me i calcoli vengono diversi dai tuoi:
presa meglio servita 65 dBuV (quella distante 2 metri dal derivatore)
prese peggio servite 58 dBuV (le 2 prese in cascata)

Se monti una spi05+ resistenza (quella a 2 metri dal derivatore), otterrai su quella presa 60 dBuV e avrai un dislivello massimo di 3,5 dB perchè la meglio servita sarà la spi10 (61,5 dBuV)

 

[Flash54]

Presa da 24 Metri calcolo 82,52-16-6,19-10= 50,33 dBuV in utenza

Questo è l'errore che hai commesso; l'uscita passante del derivatore è a -2,5 dB e non -16 (che in realtà è -14 e che è l'attenuazione delle uscite derivate)

 

[Flash54]

OT:
ho letto in altro thread che hai venduto un clarktech 2012 combo e hai acquistato un altro strumento... cosa hai acquistato?
fine OT

 

[ic910]

Flash ho fatto un Atom Light stc schermo un pò piccino ma penso che sia un ottimo strumento.

 

[Flash54]

Flash ho fatto un Atom Light stc schermo un pò piccino ma penso che sia un ottimo strumento.

Mannaggia a te... ti sei comprato il "jet" senza avere il "brevetto di volo".

E poi mi caschi su una distribuzione semplice come la tua...

...a proposito hai rifatto i conti? come ti avevo già detto era meglio un cavo da 7 mm. e io ho considerato 0,2 dB/metro di attenuazione. Con il cavo che hai deciso di usare hai circa 1,5 dB di attenuazione in più su una tratta di 25 metri e rispetto ai miei calcoli non ti cambia la vita.

 

[ic910]

Ho preso il (jet) pensando che possedere uno strumento attendibile al 100% ti possa dare gia una mano in più nei primi passi da neofita , gia le cose da tener sotto controllo e da considerare sono tante ,ci manca che lo strumento non sia attendibile al 100 %.
Ho inoltre visto la scheda tecnica del fait 23/26 e ho notato che su 100 metri a 860 MHz perde circa 25,8 dB allora su 1 metro sono circa 0,258 db.
Presa più distante 25,3 Metri poniamo il caso di avere sulla spi00 60 dbuV allora ci andiamo a calcolare la perdita del cavo 25,3 *0,258=6,53 dbuV perdità del cavo fino al derivatore DE 4/14 poi ci dobbiamo sommare la perdità del derivatore che sono altri 14 dB e arriviamo a 6,53+14=20,53 dB .Allora all'uscita dell'amplificatore devo avere 80,53 dB.
Sulla presa da 25 metri si parte dal derivatore 80,53-14-6,45= 60,08 dB
Sulla presa da 2 metri si parte sempre dal derivatore 80,53-14-0,52-5=61,01
Sulla presa da 10 metri 80,53-14-2,58-10= 53,95 dB(forse e meglio mettere una spi05 che una spi10)
Sulla presa da 10 +2 metri 80,53-14-2,58-10-0,52=53,45 dB
Invece sulla presa servita dalla passante del derivatore 80,53-2,5-6,2-10=61,83 dB
Flash che ne pensi questa volta i conti sono OK?
Inoltre pensavo si sostituire la presa passante la spi10 che serve 2 utenze con una spi05 in modo tale da 53,95+5=58,95 dB e 53,45 +5 =58,45 dB

 

[Flash54]

... Sulla presa da 25 metri si parte dal derivatore 80,53-14-6,45= 60,08 dB
Sulla presa da 2 metri si parte sempre dal derivatore 80,53-14-0,52-5=61,01
Sulla presa da 10 metri 80,53-14-2,58-10= 53,95 dB(forse e meglio mettere una spi05 che una spi10)
Sulla presa da 10 +2 metri 80,53-14-2,58-10-0,52=53,45 dB
Invece sulla presa servita dalla passante del derivatore 80,53-2,5-6,2-10=61,83 dB
Flash che ne pensi questa volta i conti sono OK?
Inoltre pensavo si sostituire la presa passante la spi10 che serve 2 utenze con una spi05 in modo tale da 53,95+5=58,95 dB e 53,45 +5 =58,45 dB

Se fai così mi fai impazzire (e il jet si offende).
La spi10 è sul cavo da 24 metri e non c'è ragione di cambiarla.
Sul cavo da 10 metri è già prevista una spi05... e non spi10

..Stai cambiando qualcosa che io ignoro?

 

[Flash54]

Ho preso il (jet) pensando che possedere uno strumento attendibile al 100% ti possa dare gia una mano in più nei primi passi da neofita , gia le cose da tener sotto controllo e da considerare sono tante ,ci manca che lo strumento non sia attendibile al 100 %.

Non dimenticarti che lo strumento, da solo, non fa niente... e bisogna anche saperlo usare.

Come puoi pensare di risolvere solo perchè hai un jet?