CAPE CANAVERAL (Florida) - Alla Nasa hanno tenuto per mesi il segreto in attesa dell'annuncio programmato per il 31 agosto, ma un astronauta si e' lasciato sfuggire il nome della prossima navetta che andra' sulla luna. Si chiamera' Orione e dovrebbe riportare l'uomo sul satellite della Terra dopo il 2015. A rivelare il segreto e' stato l'astronauta Jeff Williams, durante la registrazione di una trasmissione, in orbita sulla Stazione spaziale internazionale. Un portavoce della Nasa a Washington ha detto che l'agenzia spaziale sta valutando alcuni nomi e che niente sara' ufficiale fino all'annuncio della prossima settimana. (Agr)
ORIONE riportera' l'uomo sulla luna
- Creatore Discussione andresa
- Data di inizio
- Stato
roddy
Digital-Forum Silver Master
Giusto ieri sera ho rivisto un bellissimo documentario di Minoli sulo sbarco dell'uomo sulla luna del '69 e devo dire che mi ha confermato in quella che è ormai una mia opinione abbastanza radicata: semmai ci si arriverà nel 2015 o quando sarà, quella sarà LA PRIMA volta che l'uomo metterà piede sulla luna...
E l'annuncio di questa missione è, a mio parere, un'ulteriore conferma dei dubbi che ormai in tanti hanno sulla "storica" conquista del '69: come si fa a pensare che OGGI la NASA ritenga necessari ben 10 anni almeno ( in realtà io avevo sentito parlare infatti del 2018 già come di una stima ottimistica... ) per fare, con la tecnologia e le conoscenze attuali, quello che NEGLI ANNI '60 sarebbe stato fatto in appena 6 anni, con pochissime esperienze di voli spaziali e con una tecnologia semplicemente ridicola se vista con i nostri occhi ( tutti gli elaboratori di Houston messi insieme non raggiungevano, probabilmente, la potenza di calcolo di un moderno telefonino... ).
Ci sono numerosissimi altri motivi per mettere in dubbio la "storica" passeggiata di Armstrong.... Semmai, ne parleremo se a qualcuno interesserà la discussione...:
:
E l'annuncio di questa missione è, a mio parere, un'ulteriore conferma dei dubbi che ormai in tanti hanno sulla "storica" conquista del '69: come si fa a pensare che OGGI la NASA ritenga necessari ben 10 anni almeno ( in realtà io avevo sentito parlare infatti del 2018 già come di una stima ottimistica... ) per fare, con la tecnologia e le conoscenze attuali, quello che NEGLI ANNI '60 sarebbe stato fatto in appena 6 anni, con pochissime esperienze di voli spaziali e con una tecnologia semplicemente ridicola se vista con i nostri occhi ( tutti gli elaboratori di Houston messi insieme non raggiungevano, probabilmente, la potenza di calcolo di un moderno telefonino... ).
Ci sono numerosissimi altri motivi per mettere in dubbio la "storica" passeggiata di Armstrong.... Semmai, ne parleremo se a qualcuno interesserà la discussione...:
:
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Certo che pure la prova TV lascia parecchi dubbi 
ora poi la notizia che che si sono persi pure l'originale è proprio da sbellicarsi
stanno cercando dappertutto,perchè non provano in qualche vecchio archivio di Hollywood
ora poi la notizia che che si sono persi pure l'originale è proprio da sbellicarsi
stanno cercando dappertutto,perchè non provano in qualche vecchio archivio di Hollywood
Sergiozizza
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 9 Luglio 2002
- Messaggi
- 1.204
roddy ha scritto:Giusto ieri sera ho rivisto un bellissimo documentario di Minoli sulo sbarco dell'uomo sulla luna del '69 e devo dire che mi ha confermato in quella che è ormai una mia opinione abbastanza radicata: semmai ci si arriverà nel 2015 o quando sarà, quella sarà LA PRIMA volta che l'uomo metterà piede sulla luna...
E l'annuncio di questa missione è, a mio parere, un'ulteriore conferma dei dubbi che ormai in tanti hanno sulla "storica" conquista del '69: come si fa a pensare che OGGI la NASA ritenga necessari ben 10 anni almeno ( in realtà io avevo sentito parlare infatti del 2018 già come di una stima ottimistica... ) per fare, con la tecnologia e le conoscenze attuali, quello che NEGLI ANNI '60 sarebbe stato fatto in appena 6 anni, con pochissime esperienze di voli spaziali e con una tecnologia semplicemente ridicola se vista con i nostri occhi ( tutti gli elaboratori di Houston messi insieme non raggiungevano, probabilmente, la potenza di calcolo di un moderno telefonino... ).
Ci sono numerosissimi altri motivi per mettere in dubbio la "storica" passeggiata di Armstrong.... Semmai, ne parleremo se a qualcuno interesserà la discussione...:
Tendenzialmente anche io sono dell'opinione che lo sbarco sulla luna non sia ma avvenuto,in realtà:certo,si tratterebbe di una delle più grosse menzogne della storia,ma visto che stiamo parlando pur sempre dello Zio Sam,non mi stupirei affatto.
purtroppo ho perso il documentario ancora una volta:se non ricordo male andò in onda anche i primissimi giorni di quest'anno(mi sembra il 2 Gennaio).
I documentari di Minoli si vedono spesso su RAI EDU1 o 2 o explora, mi sembraSERGIOZIZZA ha scritto:
Documentari scentifici du RAI FUTURA
Altro che SKY.......
@ roddy
ancora ci credo che sono stati sulla Luna.......ma comincio ad essere scettico anch'io
La risposta ce la darà l'osservatorio dell'ESA in Cile, la risposta del direttore non è che mi ha entusiasmato.
Certo è che se non punteranno gli specchi sulla Luna, bè..... allora hai ragione tu.
Mi pare strano però che nessuno abbia puntato un telescopio (anche casalingo) per vedere dove andasse l'appollo 13 quando è partito... Insomma, vicini alla luna ci arrivarono parecchie volte. Non ho nessuna ragione per dubitare che non siano anche scesi sul suolo.
Del resto l'obiezione più eclatante, quella del vento, è stata chiaramente smentita da numerosi astrofisici...
Del resto l'obiezione più eclatante, quella del vento, è stata chiaramente smentita da numerosi astrofisici...
spacebeagle2003
Digital-Forum Master
- Registrato
- 22 Marzo 2003
- Messaggi
- 686
Gli esperti dicono che i reperti riprtati dal suolo lunare sono prove inconfutabili.
Anche a me quando vedo quel documentario, alla luce di questi nuovi fatti, mi
comincia a girare davanti agli occhi qualche scena di Capricorn One, ma poi mi dico che sono il solito malfidato
Anche a me quando vedo quel documentario, alla luce di questi nuovi fatti, mi
comincia a girare davanti agli occhi qualche scena di Capricorn One, ma poi mi dico che sono il solito malfidato
Forse ti stai sbagliando con la canzone dei Pink Floydalex86 ha scritto:
ma sono atterati dalla parte a noi visibile, almeno l'Apollo 14 e se non ricordo male, misero uno strumento che con un raggio laser misurava la distanza effettiva della Luna; e poi per i collegamenti video? Non dirmi che faceva da ponte la navetta in orbita.Se pensi che è di parte non la leggere www.it.wikipedia.org/wiki/Apollo_14
Ultima modifica:
Pilucchetta
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 24 Aprile 2002
- Messaggi
- 6.526
Mi hai tolto il film di bocca! Ho pensato anche io a questo film, e se non errro sul vecchio forum ci fu una discussione proprio su questo argomentospacebeagle2003 ha scritto:, mi comincia a girare davanti agli occhi qualche scena di Capricorn One, ma poi mi dico che sono il solito malfidato
Pilucchetta
Tikal
Digital-Forum Platinum Master
Ormai non credere che gli Americani siano giunti sulla Luna e' solo un idea perpetrata da molti schizoidi made in USA....
Giusto per spiegare la situazione vi pongo questo quesito: secondo voi se gli Americani non fossere davvero arrivati sulla Luna l' allora Unione Sovietica secondo voi non avrebbe detto niente ???
Ciao ciao :: ::
Giusto per spiegare la situazione vi pongo questo quesito: secondo voi se gli Americani non fossere davvero arrivati sulla Luna l' allora Unione Sovietica secondo voi non avrebbe detto niente ???
Ciao ciao :
: ::hanno messo uno specchio...che riflette un raggio laser emesso dalla stazione .... sulla terra...ed hanno visto che la luna si allontana di ..... all'annoviger ha scritto:Forse ti stai sbagliando con la canzone dei Pink Floyd
Se pensi che è di parte non la leggere www.it.wikipedia.org/wiki/Apollo_14
Louisino
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
Questa è la domanda finale di un documentario visto qualche giorno fà su un canale tematico di sky (non ricordo il nome del canale).TIKAL ha scritto:
C'era chi sosteneva della menzogna e chi dimostrava che la missione avvenne davvero.
Dalle ombre allo sventolio della bandiera, dai massi fotografati, su uno di essi c'era una C, spiegavano che dentro gli studi cinematografici mettono le lettere per sapere esattamente dove devono essere posti gli oggetti.
Fino ad arrivare al passaggio, per qualche minuto, dell'apollo difronte a eruzioni solari.
Se prima ci credevo............. qualche dubbio mi è venuto
- Stato