vincenzo ilardi ha scritto:
E che dovrebbe fare????? pigliare il fucile fiondarsi nell'ufficio di qualche editore e obbligarlo a mettere in piedi una PayTV per creare la concorrenzacolin46 ha scritto:
Una cosa avrebbero potuto senz'altro farla: evitare che Sky diventasse monopolista...ma ha fatto comodo a tanti....anche in barba a leggi e regolamenti...d'altra parte che c'è da meravigliarsi se anni fa il Governo Craxi emanò appositamente in fretta e furia il famigerato "decreto salva tv" per agevolare Berlusconi? Ed evito oltretutto volutamente di entrare nell'annosa questione del conflitto di interessi altrimenti,per quanto calzante,entreremmo in un ginepraio senza fine a sfondo politico....Dingo 67 ha scritto:E che dovrebbe fare????? pigliare il fucile fiondarsi nell'ufficio di qualche editore e obbligarlo a mettere in piedi una PayTV per creare la concorrenza
per evitare barriere all'ingresso e garantire la concorrenza sarebbe stato necessario (come minimo) pretendere l'utilizzo di un sistema di codifica compatibile non solo con decoder proprietariDingo 67 ha scritto:Non vedo come avrebbero potuto evitarlo
TELE+ era in pieno caos con Vivendi che non sapeva piu dove raccattare liquidità per coprire le acquisizioni fallimentari che aveva fatto in giro per il mondo e se non vendeva a Murdoch avrebbe comunque chiuso dato che di soldi da buttarci dentro non ne avevano piu e di altri possibili acquisitori non ce n'erano certo in Italia
vincenzo ilardi ha scritto:
Lo sta facendo Berlusconi con buoni risultati su una piattaforma appena nata e con molti problemi di copertura.FOSSA ha scritto:
D'accordo che Tele+ era in rosso, ma a Stream cosa successe? Anche quella società dovette fondersi per lo stesso motivo?Dingo 67 ha scritto:Non vedo come avrebbero potuto evitarlo
TELE+ era in pieno caos con Vivendi che non sapeva piu dove raccattare liquidità per coprire le acquisizioni fallimentari che aveva fatto in giro per il mondo e se non vendeva a Murdoch avrebbe comunque chiuso dato che di soldi da buttarci dentro non ne avevano piu e di altri possibili acquisitori non ce n'erano certo in Italia
Stream nonostante fosse in rosso grazie alla liquidità senza fondo dello Zio d'Australia ha deciso di aquistare in toto Tele+ con tutti i suoi debiti ma anche con il suo parco tecnologico e parco abbonati in quanto prevedevano che restando soli avrebbero potuto in qualche anno raggiungere il pareggio di bilancio come effettivamente è successo.LorenzX ha scritto:D'accordo che Tele+ era in rosso, ma a Stream cosa successe? Anche quella società dovette fondersi per lo stesso motivo?
Dingo 67 ha scritto:
