Primafila 29-40

Credo che sky da domani ritorni sui 4.8 milioni :lol: :lol: :icon_twisted:
Cosa farsene di tutti questi primafila... mah!!
Dai guardiamo il lato positivo, almeno non sono in HD ;)
 
Potrebbero anche essere solo temporanei (almeno questa è la mia speranza) in attesa che arrivino i canali in hd. In questo modo la frequenza non sarebbe improduttiva completamente.
 
Ange 86 ha scritto:
Potrebbero anche essere solo temporanei (almeno questa è la mia speranza) in attesa che arrivino i canali in hd. In questo modo la frequenza non sarebbe improduttiva completamente.
Abbiamo già capito su quale TP ricaveranno i 12 canali HD delle olimpiadi....

badboy ha scritto:
Ma vorrei capire una cosa. Era una strategia prevista, hanno cambiato idea o hanno avuto un riscontro negativo in termini di soldi incassati con la riduzione dei primafila? Spero che la risposta sia la prima perchè altrimenti stanno messi maluccio.
Forse hanno capito che a mettere canali di film porno di giorno hanno limato gli incassi sui film normali.....

w0lverin ha scritto:
il porno tira più del calcio e sky lo sa benissimo
Mi dispiace dirti che questi primafila di notte non trasmettono porno ... sono film 24 h
 
a me su quella frequenza, escono tutti i primafila tranne il 40 (non che me ne freghi piú di tanto eh)
 
Sky è stupefacente ... avevano un transponder libero con 4 canali hd in test ... e lo riempiono di primafila ....
Assurdo ... a questo punto non hanno più tanto spazio per i canali in alta definizione ...
E magari sono capaci di infilare tre primafila hd nel 113 ...
Temo che a breve possiamo aspettarci esclusivamente Sky Uno hd e Mtv live hd ... e nulla di più ...
 
manitta1 ha scritto:
a me su quella frequenza, escono tutti i primafila tranne il 40 (non che me ne freghi piú di tanto eh)
il 40 è sui 12673

Piuttosto da quanto sembra visto il nuovo FEC 5/6 del txp e prima col nuovo SR 29900 se ne deduce che stanno cercando di spremere più banda da ogni transponder dvb-S anziche passarli al dvb-S2. Immagino per rimandare il replacement dei decoder...
 
pensando in maniera ottimistica (lo so... sono testa dura :eusa_wall: ), può darsi che avendo pensato di posticipare l'uscita dei canali hd più in là, temporaneamente sky ha creato altri primafila...
c'è da dire che non hanno per niente pubblicizzato l'uscita di questi canali, inoltre i "pornazzi" sono rimasti dove sono, cioè in mezzo (che non stanno tanto bene).
se fossero stati definitivi, li avrebbero spostati in coda, forse...
non so... forse per non mantenere vuoti i trasponder in attesa dei canali hd, li hanno riempiti con i canali più semplici da gestire e che portano soldi :evil5: ...
almeno, questo è quello che spero...
 
@ Ange 86
@ Se7en
Credo che abbiate centrato il punto probabilmente sono temporanei.
 
BillyClay ha scritto:
da quanto sembra visto il nuovo FEC 5/6 del txp e prima col nuovo SR 29900 se ne deduce che stanno cercando di spremere più banda da ogni transponder dvb-S anziche passarli al dvb-S2.
Sì, nelle ultime settimane hanno utilizzato i due TP vuoti (10775H e 10853H) per provare a trasmettere in DVB-S2 8PSK, SR 29900 con FEC 3/4 e in DVB-S QPSK, SR 29900 con FEC 5/6, quindi forse stanno valutando se ci sono le condizioni per apportare gli stessi cambiamenti anche su altri TP, come avvenuto in precedenza con l'aumento del SR.
 
rmk ha scritto:
Sì, nelle ultime settimane hanno utilizzato i due TP vuoti (10775H e 10853H) per provare a trasmettere in DVB-S2 8PSK, SR 29900 con FEC 3/4 e in DVB-S QPSK, SR 29900 con FEC 5/6, quindi forse stanno valutando se ci sono le condizioni per apportare gli stessi cambiamenti anche su altri TP, come avvenuto in precedenza con l'aumento del SR.

curiosità..quanto si guadagna aumentando il SR e il FEC in una frequenza in dvb-s ..e quanto in quella in DVB-S2 ?;)
 
Indietro
Alto Basso