Problema estivo

gherardo ha scritto:
si, c'é anche il fading da aggiungere; senz'altro é generato da qualche strana riflessione (il terreno?) che manda in controfase il segnale...
Clicca per espandere...
Ma infatti la somma delle riflessioni possono dare anche risultato fortemente distruttivo... sono arci noti i buchi del venda durante i mondiali estvi che hanno sempre fatto imbestialire i tifosi sin dai tempi dell'analogico....
Misurando il D del venda solitamente sui 50 in analogico d'inverno, potevamo arrivare fino a 80 dBuV o sotto i 40!!!
 
areggio ha scritto:
Infatti, forse inversioni termiche che deviano il segnale? Lo strano è che il mitico conosce e descrive perfettamente il fenomeno, che sicuramente vede da tanti anni come me, ma rileggendo vedo che va alla ricerca di un interferente che proprio non c'è (o almeno che non c'è mai stato storicamente, dubito sia saltato fuori adesso...)
Clicca per espandere...

Strano che il mittico (che le prova tutte) non accenni all’accoppiamento
di due VHF mono-canalizzate come estremo rimedio... trattandosi
di un canale ben circoscritto, la cura anti-fading potrebbe fuzionare... dico forse... ;)


images
 
le accoppiate male non fanno di sicuro, se é un interferente una volta accertata la provenienza, si regolano le antenne per eliminarlo in controfase, se é fading si sfrutta comunque il lobo piu stretto e il guadagno maggiore che in ogni caso esse producono; certo che nel 2018 continuare a dover subire in diverse zone d'italia disservizi di ogni tipo non é eclatante, ma ormai la data dell'estinzione delle trasmissioni lineari terrestri si avvicina sempre piu e non credo facciano grandi cambiamenti sul piano trasmissivo anzi, sfrutteranno la precarieta del dvbt per convincere il pubblico a pa$$are alle "nuove moderne tecnologie" i furbastri.
 
Per diminuire le riflessioni dal basso cmq le antenne vanno accoppiate sul piano verticale non orizzontale come in figura. È un sistema in Romagna molto usato per combattere questi vecchissimi problemi
 
certamente se la riflessione é causata dal terreno antenne in array accoppiate sul piano verticale per stringerlo, ovviamente il sistema ricevente deve essere ad una certa altezza dal suolo per dare i suoi frutti e in pianura su edifici bassi la vedo dura; ma secondo me ci stiamo avvicinando molto alle tecnologie di telecomunicazione militari, radioamatoriali, o della nasa...benvengano, specialmente dal punto di vista degli appassionati o di certi (pochi) professionisti, ma stiamo parlando di un fatto collettivo e non mi pare che nella maggior parte dei casi queste vengano applicate (fare i salti mortali) per guardare la tv.
 
Ultima modifica:
Il beneficio di accoppiare piu antenne non e solo quello di stringere il lobo e ottenere circa 3 dB per ogni raddoppio, ma quello piu importante e di far percorrere al segnale interferente due strade diverse in modo che nella miscelazione i due segli interferenti si rincontrano in opposizione di fase e si attenuino.
Ma ha volte questa pratica se fatta male crea solo dei danni, in quanto anche il srgnale utile puo essere compromessoa sua volta da segnali multipli non perfettamente in fase.
Diciamo che non e una cosa da fare alla svelta, ma bisogna perterci un sacco di tempo per trovare la distanza e il posizionamento giusto, a volte i buoni risultati si raggiungono anche migliorando l accoppiatore e accordarlo per le frequenze alte o basse in funzione a cosa serve ottenere.
Ps: Ie formulette trigonometriche conoscendo l angolo di interferenza, restituiscono dei valori che nella pratica vanno sempre riguardati.....
 
Be', certo, l'accoppiamento delle due VHF deve essere fatto a regola d'arte,
ma con antenne monocanalizzate, meglio se a 6 elementi, si potrebbe risolvere.
Le monocanalizzate rispetto a quelle di IIIb hanno un rendimento in termini di guadagno e direttività
maggiore di almeno il 20%, che non è poco...
 
Joe Antenna, teoricamente si. Ma nella pratica piu le antenne sono direttive e piu e difficoltoso accoppiarle. Questo perche la superfice di efficenza o area di cattura e meaggiore e i lobi secondari pure, di conseguenza il rischio di dregradare il segnale potrebbe anche aumentare.
 
Tieni conto che gran parte dei fenomeni di propagazione sono dovuti alla rifrazione terrestre e atmosferica. Quado si trasmette un segnale in campo lontano ma in ottica tra tx e rx il segnale intraprende tre percorsi differenti, quello diretto che puo subire attenuazioni dovute alla consistenza dell aria, quello riflesso verso il terreno che subisce differenti attenuazioni dovute al tipo di terreno e alla sua umidita e poi ci sono le rifrazioni atmosferiche che interessano i segnali uhf e vhf principalmente per lo strato basso e alto della troposfera, le rifrazioni su qusto strato variano in funzione della consistenza dello strato gassoso, dell umidita e della temperatura. In alcuni periodi e condizioni il segnale non viene riflesso e si disperde nell atmosfera, mentre in altre condizioni viene riflesso concentrandosi nuovamente verso il terreno.
Quindi anche in ricezione ci possono essere condizioni dovo i segnali ricevuti arrivino da varie direzioni percorrendo percordi diversi e possono rafforzarsi se in fase oppure attenuarsi se in controfase.
Per questi motivi non e facile stabilire se una accoppiata di due antenne possa risolvere il problema di echi sul piano verticale.
 
Interessante discussione....come radioamatore il mio limite sono i 30 Mhz, sopra non salgo. Mi tornano in mente però gli esperimenti di "tv dx" a metà degli anni 80...

Al momento credo di aver risolto il problema: sono andato da uno spacciatore di roba elettronica (l'ultimo rimasto a Sanremo :sad: ) ho comprato parabola, lnb scr un po' di cavo e connettori, nei prossimi giorni conto di installare il tutto.
Quest'inverno valuterò se far salire sul tetto un antennista serio.
Ora andrò a rompere le scatole nella sezione satelliti&parabole:D
Grazie
 
coppo76 ha scritto:
Joe Antenna, teoricamente si. Ma nella pratica piu le antenne sono direttive e piu e difficoltoso accoppiarle. Questo perche la superfice di efficenza o area di cattura e meaggiore e i lobi secondari pure, di conseguenza il rischio di dregradare il segnale potrebbe anche aumentare.
Clicca per espandere...

Lo so, dalla teoria alla pratica ce ne passa. Se abitassi dalle vostre parti
con il primario della Rai dal Venda fadingizzato e non avvicendabile con altri
trasmettitori, non esiteri a ricorrere al satellite.... :icon_cool:
 
Dalle nostre parti del Venda se ne può tranquillamente fare a meno. A Ferrara magari meno, ma sei molto più vicino e il fading diminuisce...per usare il Venda con il suo regionale E.R. a bassa definizione, bisogna essere proprio disperati
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso