Prossima la codifica di Cielo su Hot Bird

[Raspy]

Che grandissima bestialità, già non se lo guarda nessuno, poi lo levano dal satellite
A meno che, visto l'arrivo del calcio , non lo facciano diventare semi-fta.

 

[Era digitale]

secondo me c'è sotto anche il tentativo di rendere meno ricca l'alternativa satellitare a sky,non tanto una questione di diritti,visto che cielo trasmetteva la sera film recenti senza codifica,e poi oramai l'avidità di sky si conosce, dai si è andata a prendere telenorba videolina,vuoi che lasci cielo in chiaro sul sat,in un certo senso me l'aspettavo,....cmq io ho avuto sky e posso dirvi che non sa fare a mio parere televisione,gran parte degli abbonamenti li deve al calcio,davvero se toglie anche cielo gli auguro di fallire!

 

[ALE89]

secondo me c'è sotto anche il tentativo di rendere meno ricca l'alternativa satellitare a sky,non tanto una questione di diritti,visto che cielo trasmetteva la sera film recenti senza codifica,e poi oramai l'avidità di sky si conosce, dai si è andata a prendere telenorba videolina,vuoi che lasci cielo in chiaro sul sat,in un certo senso me l'aspettavo,....cmq io ho avuto sky e posso dirvi che non sa fare a mio parere televisione,gran parte degli abbonamenti li deve al calcio,davvero se toglie anche cielo gli auguro di fallire!

Son d'accordo con te su tutto... c'è da dire che mediaset non cripta le prime tv però...

 

[llobello]

Ma è ufficiale l'arrivo della liga spagnola su Cielo???

 

[Atvar]

Ma è ufficiale l'arrivo della liga spagnola su Cielo???

se cosi' fosse la risposta e' presto data.. immaginate i diritti che pagheranno in spagna le emittenti per trasmettere le partite e pensate se qualcun altro specie di lingua latina le mettesse free sul sat..

 

[llobello]

E' ovvio che queste partite non possono assolutamente andare free sul sat. Non siamo mica in Africa

 

[bellin1]

come sempre ci perdono loro..

 

[pietro89]

secondo me c'è sotto anche il tentativo di rendere meno ricca l'alternativa satellitare a sky,non tanto una questione di diritti,visto che cielo trasmetteva la sera film recenti senza codifica,e poi oramai l'avidità di sky si conosce, dai si è andata a prendere telenorba videolina,vuoi che lasci cielo in chiaro sul sat,in un certo senso me l'aspettavo,....cmq io ho avuto sky e posso dirvi che non sa fare a mio parere televisione,gran parte degli abbonamenti li deve al calcio,davvero se toglie anche cielo gli auguro di fallire!

è ovvio che potrebbe esserci un motivo commerciale, ma è solo la risposta al comportamento di rai e mediaset. sono state loro a voler la guerra del criptaggio, la prima non rinnovando i diritti con nds, la seconda criptando programmi che possono andare benissimo fta e mettendo il cartello-spot di tivusat

ps: flask, sul satellite cielo fa lo 0,02%

ps: il fallimento non lo si augura a nessuno.

 

[Raspy]

se cosi' fosse la risposta e' presto data.. immaginate i diritti che pagheranno in spagna le emittenti per trasmettere le partite e pensate se qualcun altro specie di lingua latina le mettesse free sul sat..

Allora che criptino solo le partite...

 

[CarloCN]

Davvero non capisco questa scelta. Se dovessero criptare Cielo 24h e non solo per gli eventi che necessitano di diritti, mi chiedo che senso ha renderlo disponibile solo per gli abbonati sky. Cielo è nato come canale vetrina anche per invogliare nuovi utenti ad abbonarsi e prevalentemente passa programmi già andati in onda sui canali sky, dunque non vedo un effettivo beneficio per un abbonato sky avere in esclusiva il canale. In chiaro poteva svolgere la funzione "vetrina" che già svolge su DTT anche per chi segue il sat ma non è abbonato a sky.

 

[Raspy]

Per ora però non c'è nulla di certo, si parla di codifica ma non si sa se parziale o totale, potrebbe anche essere che stanno facendo passare i mux digitali all'altro satellite per avere la programmazione completa e su hotbird la attivano solo quando serve.

 

[wfpilo]

ciao rispetto le opinioni altrui e quindi anche quelle differenti dalla mia , personalmente non sentirò la mancanza di questo canale , da quando trasmette lo avro visto una due volte e precisamente film che avevo già visto io lo chiamo il canale delle repliche ciao

 

[floola]

E' comunque una discreta perdita, nel panorama satellitare free italiano.

Se certi due broadcaster non avessero deciso di mettersi a fare dispetti puerili a Sky, magari c'era la possibilità che considerassero almeno la doppia codifica NDS/Nagra

 

[emuLOAD]

la codifica rai e mediaset non è un dispetto puerile a SKY, sono a) obblighi legale, e b) legittime strategia concorrenziali.

L'unico che "gioca sporco" è SKY, che fa di tutto per impedire l'interoperabilità delle piattaforme.

 

[bellin1]

che senso ha mettere cielo su satellite a questo punto?

 

[Era digitale]

Non ancora risolto il rebus dei programmi Rai via satellite (saranno semi-Fta o all Nagravision) nuova è la notizia che verrà tolto a breve un canale (a mio giudizio molto valido) dall'offerta free satellitare (che sia una "timida" risposta alla Rai in caso di all Nagra???), questo canale è Cielo che rimarra free solo sul digitale terrestre diventando a tutti gli effetti solo per gli abbonati Sky via satellite.
Sono stato infatti appena contattato dal responsabile tecnico di Telegenova (emittente ligure che veicola da qualche settimana proprio Cielo) che mi avvisava di un cambio effettuato in data odierna della loro ricezione di Cielo da Hot Bird ad un altro satellite (non ricordo quale) in prospettiva della prossima codifica del canale di Murdock sul satellite.
Fra l'altro (e qui mi rivolgo agli utenti liguri) molto probabilmente, come nel mio caso, per continuare a vedere il canale sul digitale terrestre è necessario una nuova ricerca canali.

Ma sei sicuro perchè cielo è ancora perfettamente ricevibile?,..... possiamo ancora sperare o si tratterà dell'ennesimo tentativo strategico di sky,di sottrarre canali free per attirare abbonati che non arriveranno mai?!...tipo la 7-mtv-sportitalia-i tanti canali musicali free sat di un tempo, tipo videoitalia, e ultimamente persino i potenti broadcaster videolina e telenorba,network di primordine nel panorama televisivo europeo........chissà chi vivrà vedrà!

 

[pietro89]

la codifica rai e mediaset non è un dispetto puerile a SKY, sono a) obblighi legale, e b) legittime strategia concorrenziali.

L'unico che "gioca sporco" è SKY, che fa di tutto per impedire l'interoperabilità delle piattaforme.

quindi se criptano rai e mediaset è una legittima strategia concorrenziale, e se lo fa sky no?
ripeto, mediaset ha criptato e cripta ancora oggi anche programmi che potrebbero benissimo andare fta. la risposta di sky fu la digital key

 

[ALE89]

quindi se criptano rai e mediaset è una legittima strategia concorrenziale, e se lo fa sky no?
ripeto, mediaset ha criptato e cripta ancora oggi anche programmi che potrebbero benissimo andare fta. la risposta di sky fu la digital key

Sicuramente... hai ragione vedi canale5 al mattino ma è anche vero che per colpa di sky e dei suoi decoder "chiusi"....

 

[Nicrasta]

Ma sei sicuro perchè cielo è ancora perfettamente ricevibile?,..... possiamo ancora sperare o si tratterà dell'ennesimo tentativo strategico di sky,di sottrarre canali free per attirare abbonati che non arriveranno mai?!...tipo la 7-mtv-sportitalia-i tanti canali musicali free sat di un tempo, tipo videoitalia, e ultimamente persino i potenti broadcaster videolina e telenorba,network di primordine nel panorama televisivo europeo........chissà chi vivrà vedrà!

Ho riportato la notizia così come mi è stata detta dal tecnico di Telegenova ... comunque ho detto "A BREVE" e non "DA SUBITO" non ho specificato date perchè non le conosco !!!

 

[aristocle]

Diciamo che potevano anche risparmiarselo.

In realtà se tra tutti quelli che hanno il sat escludiamo chi ha SKY e chi lo riceve via DTT, credo che restino pochissime persone.

Ultimamente la qualità della programmazione sta migliorando (vedi prime tv del weekend), per cui diventa d'obbligo alla fine.

Certo è che se avessero lasciato in chiaro le autoproduzioni male non avrebbero fatto..