Pubblicato in Gazzetta Decreto MIMIT: eventi sportivi e culturali di rilevanza ora obbligatori in chiaro

[feder94]

Comunque non è un decreto legge (D.L.) ma un decreto ministeriale (D.M.)

 

[andy_r80]

Comunque non è un decreto legge (D.L.) ma un decreto ministeriale (D.M.)

quindi è semplicemente un atto amministativo che non ha nessun bisogno di ulteriorie conversione in legge (perchè in realtà non è una legge)

 

[lucacipriani]

non è una proposta, è un decreto legge pubblicato in Gazzetta Ufficiale quindi già effettivo, che poi ovviamente va convertito in legge vera e propria nei tempi previsti

basta porre la fiducia e passa, non penso salta il governo per questa roba qua.

 

[luctun]

Non serve nessuna fiducia per un DM.

 

[bellin1]

Devono comunque scadere i diritti presistenti prima di entrare in vigore

 

[luctun]

Come giusto e ovvio che sia

 

[d65]

Facevano prima a chiamarlo "Decreto Binaghi"....

Una roba grottesca in uno Stato civile

 

[Papu]

Quindi devono dare tutto quanto indicato in chiaro senza obbligo della diretta per nessuno di quegli eventi? Se è così per Sky e grazie anche a TV8 andrà di lusso perché potranno dare anche tutto solo più in differita. Ho citato Sky ma il discorso varrà ad esempio anche per Discovery e Nove volendo, mentre le competizioni in esclusiva in chiaro andranno per forza in diretta su Rai e Mediaset.

 

[nico 1986]

Devono comunque scadere i diritti presistenti prima di entrare in vigore

Questa cosa nel articolo non lo letta qual sarebbe la fonte

 

[Gamberetto]

Questa cosa nel articolo non lo letta qual sarebbe la fonte

“Per gli eventi inseriti per la prima volta—come le Paralimpiadi, finali di Conference League o specifiche competizioni tennistiche—le disposizioni non entreranno in vigore fino alla scadenza dei contratti di acquisizione dei diritti già stipulati prima della pubblicazione del decreto in Gazzetta Ufficiale.”

Nell’articolo di dday viene fatto l’elenco completo dei 2 macro gruppo.

 

[d65]

Quindi in pratica fino al 2029 non cambia nulla per il tennis

 

[nico 1986]

Quindi in pratica fino al 2029 non cambia nulla per il tennis

Teoricamente si ma penso che poi la federazione tennis faccia presione sulle tv e alla fine vadano gli dal prossimo anno

 

[d65]

Teoricamente si ma penso che poi la federazione tennis faccia presione sulle tv e alla fine vadano gli dal prossimo anno

Ah beh se fa pressione la Federazione....

AHAHAHAHAh

Come quando volevano i diritti ATP senza pagarli

 

[-mafra-]

"Semifinali e finali dei Mondiali di rugby con la nazionale italiana"

...ok

 

[Wiel]

Sicuramente Sky sarà ben felice e pronta ad assecondare le "pressioni" di Binaghi, vanno così d'amore e d'accordo dopo tutto.

 

[giospecial80]

Sicuramente Sky sarà ben felice e pronta ad assecondare le "pressioni" di Binaghi, vanno così d'amore e d'accordo dopo tutto.

Beh Sky ha già dato in differita su tv8 le finali di Vienna e bercy. E poi binaghi e Sky hanno messo in pausa la guerra dopo lo scambio di diritti circuito wta/ US open

 

[alex85rmm]

Personalmente non capisco qual è il clamore della notizia, quando entrando nel merito le uniche aggiunte sono le semifinali e finali dei master 1000 di tennis e slam (dove comunque già ora sky manda le finali in differita quindi già ora sta rispettando in parte la legge) , e della conference league di calcio solo con squadre italiane e che comunque possono andare in differita.
Gli altri eventi già erano gestiti nella legge precedente o (vedi tutti gli sport olimpici come l atletica , la scherma ecc) da sempre sono eventi in ottica ebu e che vanno da sempre in chiaro.
Davvero Sky , discovery ecc si dovrebbero preoccupare perché ora la semifinale di sinner la devono dare in chiaro su tv8 o su 9 magari in differita, come già stanno facendo quando va in finale ? Io non credo

 

[d65]

Beh Sky ha già dato in differita su tv8 le finali di Vienna e bercy. E poi binaghi e Sky hanno messo in pausa la guerra dopo lo scambio di diritti circuito wta/ US open

Senza quello scambio, SupertTennis avrebbe chiuso, ma Binaghi voleva il maschile, è risaputo

 

[d65]

Personalmente non capisco qual è il clamore della notizia, quando entrando nel merito le uniche aggiunte sono le semifinali e finali dei master 1000 di tennis e slam (dove comunque già ora sky manda le finali in differita quindi già ora sta rispettando in parte la legge) , e della conference league di calcio solo con squadre italiane e che comunque possono andare in differita.
Gli altri eventi già erano gestiti nella legge precedente o (vedi tutti gli sport olimpici come l atletica , la scherma ecc) da sempre sono eventi in ottica ebu e che vanno da sempre in chiaro.
Davvero Sky , discovery ecc si dovrebbero preoccupare perché ora la semifinale di sinner la devono dare in chiaro su tv8 o su 9 magari in differita, come già stanno facendo quando va in finale ? Io non credo

Ma non è quello il punto: è la questione di principio di far intervenire la politica per cose che con la politica non c'entrano nulla. Un qualcosa che esiste solo in questo Paese...

 

[Wiel]

Beh Sky ha già dato in differita su tv8 le finali di Vienna e bercy. E poi binaghi e Sky hanno messo in pausa la guerra dopo lo scambio di diritti circuito wta/ US open

Non mi pare proprio abbiano sotterrato lascia di guerra.
Binaghi continua a lanciare frecciate e stoccate contro Sky, colpevole di non avergli regalato i diritti Atp,
A Roma a Sky non è stato concesso lo studio e commentavano da Milano.