Quali saranno gli altri 34 canali HD entro fine 2010?

shinta ha scritto:
Bhè dai, anche tutti i canali cinema ormai sono in HD.
Certo, ci vorrebbe qualcosa di più nel pacchetto mondo, tipo History Channel, un NAT GEO +1 HD e magari qualcosina d'altro.
Sport e cinema al momento sono coperti, mancherebbe solo un bel ESPN America HD!
Clicca per espandere...

e ci mancherebbe altro che con i pochi canali mondo in hd facessero national geo +1 hd.
ma certe volte anziche' la zappa sui piedi ci tiriamo marte con tutti i suoi satelliti.
 
giuseppemic ha scritto:
E quanti di loro avranno sky ???:eusa_think:
Clicca per espandere...
circa 1000, poichè il numero di telespettatori che possono vedere sky sono circa 14 milioni (4,7 milioni abbonati x 3 individui a famiglia in media) di conseguenza 1000x14000= 14 milioni
 
Alert ha scritto:
l'auditel è falso e tendenzioso...chi le sceglie le 12mila famiglie campione??
ma chi può essere cosi sciocco da credere veramente che espnamerica faccia 300 ascoltatori al giorno,quando il forum ezone che conta migliaia di appassionati basterebbe a dimostrare l'esatto contrario :D
buttiamo via l'auditel! siamo nell'era del digitale,e basterebbe collegare il decoder ad una presa telefonica per mostrare dati veri e inoppugnabili!
Clicca per espandere...

il motivo è molto semplice,non lo fanno perché a quel punto i dati sarebbero fedeli e magari qualche tv perderebbe qualche euro di introiti pubblicitari...
 
non lo fanno xkè non avete idea della mole di dati 5 milioni di blocchi di dati relativi a 24 ore....i dati auditel della giornata escono alle 10 del giorno successivo...non per sport....

andate a vedere dopo quanti anni hanno finito di leggere i dati del censimento...e ve ne rendete conto.
gestire 5 milioni di meter è una cosa impossibile. fatto sta che l'auditel fatto così...è cmq una cagata gigantesca, xkè controllabile da chiunque..tranne da chi deve vigilare sulla veridicità
 
non dico che sia un'impresa semplice,ma in un'epoca informatizzata tutto è possibile.
 
tutto è possibile tranne che costringere 4,7 milioni di abbonati (cioè 14 milioni di telespettatori) ad essere spiati :D
l'unica soluzione è prendere un campione (che sia l'auditel o sky) più largo...
 
Alert ha scritto:
non dico che sia un'impresa semplice,ma in un'epoca informatizzata tutto è possibile.
Clicca per espandere...
E' infatti in Australia stanno iniziando a farlo, con un nuovo decoder, ma si tratta solo delle prove ;)
 
a parte la questione privacy (quanti vorrebbero essere spiati mentre si guardano hotclub) la mole dati è veramente enorme...un dettaglio MINUTO PER MINUTO(ma anche meno) di cosa si guarda in 24 ore...e ogni volta devi associare...CHI sta guardando(fascia d'età) CON CHI si guarda quanti siamo, gli altri sono ospiti o no...ecc ecc ecc

con tutte queste info(potenzialmente anche sbagliate xkè + persone ci sono e + sono possibili gli errori) verrebbe fuori una cosa gigantesca...

e il profilo che ne verrebbe fuori potrebbe non essere così diverso rispetto a quello odierno...è su quello che si basa la statistica
 
S.O.S. tata su sky selection on demand in HD (ed è un bel vedere)
a quando foxlifeHD??
 
Alert ha scritto:
S.O.S. tata su sky selection on demand in HD (ed è un bel vedere)
a quando foxlifeHD??
Clicca per espandere...

Infatti è la stessa cosa che pensavo anche io...Sai che goduria Bones in HD.
 
se un programma è interessante,in HD lo diventa ancor di più...
nel caso di S.O.S. tata è davvero un buonissimo HD, segno che anche per quanto concerne le produzioni italiane,il materiale in alta definizione non manca di certo!
 
bè anche di modern family si è scoperto che avevano il master hd, in pratica manca "solo" il canale :D
 
foxlifeHD dovrebbe far parte dei 50 canali HD annunciati entro il prossimo anno,cosi mi dice la logica...
 
Alert ha scritto:
foxlifeHD dovrebbe far parte dei 50 canali HD annunciati entro il prossimo anno,cosi mi dice la logica...
Clicca per espandere...
è quello il problema.
A sky la logica non la seguono
 
Sarebbe fantastico quell'AXN SciFi HD... :D. (forse è impossibile..:doubt:)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso