Ragazzi, vi leggo da molto ma penso di non avere mai scritto su questo forum.
Se arrivo a scrivere è per lamentare che con il passaggio ai 16/9 la qualità dei canali sport è scesa molto. Tra l'altro per chi guarda le partite e il resto dello sport su un Tv color 4/3 la qualità è inaccettabile(paragonabile a quella di eurosport se non peggio).
1)A memoria il canale sky sport 16/9 visto in Pan&Scan su un tv 4/3 aveva una qualità dell'immagine paragonabile a sky sport 1
2)Sky sport 1 ora in Pan&Scan ha una qualità dell'immagine paragonabile a Eurosport(2)
3)Io ho un tv 29 pollici, in 4/3 come la maggioranza degli italiani e persino su un 29pollici le partite in letterbox, a differenza di film e telefilm, sono scomode da vedere. Chia ha un televisore ancora più piccolo come fa?
4)Vedersele in Pan&Scan significa vedere squadrettamenti, bassa definizione dei contorni e colori smorti(situazione paragonabile agli ultimi canali Sky Calcio.
In sostanza risulta difficile godere di una partità sui canali sky sport con un tv color 4/3, una volta fiore all'occhiello dell'offerta Sky.
Più in generale ciò che rendeva Mediaset Premium poco appetibile all'utenza di sky erano la differente programmazione e la qualità dell'immagine. Ora la differenza di programmazione era già andata assottigliandosi mentre adesso svanisce pure la superiore qualità del prodotto.
Conlcudo dicendo che, a modo mio, è davvero miope questa scelta di sky di continuare ad aumentare canali a scapito di qualità e rendendo la programmazione caotica e poco accessibile all'utente medio(ho scoperto Top gear su discovery 10giorni fa... quando ho sky da 5anni). se non ripenseranno tutta l'offerta in chiave più generalista e con scaglioni di pacchetti e prezzi differenti(ad esempio pacchetti base che offrano qualche canale fox, discovery, posticipo della domenica e champions del martedì) difficilmente a lungo termine riusciranno a competere con Mediaset...
Se arrivo a scrivere è per lamentare che con il passaggio ai 16/9 la qualità dei canali sport è scesa molto. Tra l'altro per chi guarda le partite e il resto dello sport su un Tv color 4/3 la qualità è inaccettabile(paragonabile a quella di eurosport se non peggio).
1)A memoria il canale sky sport 16/9 visto in Pan&Scan su un tv 4/3 aveva una qualità dell'immagine paragonabile a sky sport 1
2)Sky sport 1 ora in Pan&Scan ha una qualità dell'immagine paragonabile a Eurosport(2)
3)Io ho un tv 29 pollici, in 4/3 come la maggioranza degli italiani e persino su un 29pollici le partite in letterbox, a differenza di film e telefilm, sono scomode da vedere. Chia ha un televisore ancora più piccolo come fa?
4)Vedersele in Pan&Scan significa vedere squadrettamenti, bassa definizione dei contorni e colori smorti(situazione paragonabile agli ultimi canali Sky Calcio.
In sostanza risulta difficile godere di una partità sui canali sky sport con un tv color 4/3, una volta fiore all'occhiello dell'offerta Sky.
Più in generale ciò che rendeva Mediaset Premium poco appetibile all'utenza di sky erano la differente programmazione e la qualità dell'immagine. Ora la differenza di programmazione era già andata assottigliandosi mentre adesso svanisce pure la superiore qualità del prodotto.
Conlcudo dicendo che, a modo mio, è davvero miope questa scelta di sky di continuare ad aumentare canali a scapito di qualità e rendendo la programmazione caotica e poco accessibile all'utente medio(ho scoperto Top gear su discovery 10giorni fa... quando ho sky da 5anni). se non ripenseranno tutta l'offerta in chiave più generalista e con scaglioni di pacchetti e prezzi differenti(ad esempio pacchetti base che offrano qualche canale fox, discovery, posticipo della domenica e champions del martedì) difficilmente a lungo termine riusciranno a competere con Mediaset...
Ultima modifica:
