Il parziale lieto fine nella storia centrale fra quelle narrate in parallelo, con una conclusione tanto improbabile quanto posticcia, omette di spiegare molti dei punti oscuri (labili ed inesplicabili) su cui la vicenda poggia ed aggiunge altre domande che resteranno irrisolte.
Se si fosse accettato il fatto che questo finale è assolutamente impossibile nella realtà e si fossero sviluppati e spiegati plausibilmente i motivi che avevano innescato il procedimento di rendition, il film, peraltro ben fatto e ben recitato, sarebbe stato assolutamente ineccepibile.
Se è giusto richiamare l'attenzione su procedure antiterrorismo che sospendono qualunque diritto dei cittadini e si avvalgono di metodi (e persone) ignobili che vanno ben oltre il lecito, a mio parere, narrare una storia vuol dire anche fornire elementi utili a chiudere il cerchio, od almeno, offrire ipotesi plausibili per questo scopo.
Detto questo, il film è assolutamente da vedere.
Voto: ***
Se si fosse accettato il fatto che questo finale è assolutamente impossibile nella realtà e si fossero sviluppati e spiegati plausibilmente i motivi che avevano innescato il procedimento di rendition, il film, peraltro ben fatto e ben recitato, sarebbe stato assolutamente ineccepibile.
Se è giusto richiamare l'attenzione su procedure antiterrorismo che sospendono qualunque diritto dei cittadini e si avvalgono di metodi (e persone) ignobili che vanno ben oltre il lecito, a mio parere, narrare una storia vuol dire anche fornire elementi utili a chiudere il cerchio, od almeno, offrire ipotesi plausibili per questo scopo.
Detto questo, il film è assolutamente da vedere.
Voto: ***