ninnolo
Digital-Forum Master
- Registrato
- 20 Giugno 2003
- Messaggi
- 879
ok tutto bene. ma quanto costano dream, triple e relook400?VALMONT ha scritto:Sono d'accordo, Il Triple è (attualmente ) migliore del relook.
Parlare per sentito dire in ambito sat (e non solo) spesso porta a conclusioni fuorvianti, Ti elenco alcune cose che il triple ha di default e perfettamente funzionanti:
Server samba integrato configurabile da telecomando con pochi click (quindi senza la necessita' di editare file in locale)
NAS; idem come sopra per os linux o windows
Configurazione rete wireless tramite pen usb configurabile da telecomando
Kernell patchato per permettere l'uso di un host DyNdns configurabile sempre da telecomando
lettore Mp 3 gia di default
Update vari da internet
un menu' apposito per l'emu maggiormente in voga al momento, di una semplicità disarmante
Tuner Ottimo ; ma qui dovrebbe intervenire l'amico LUCIANOPOGGI, noto setting maker
Stabilita' granitica
Funzione PVR eccellente con hd da 300gb
Ho evitato di descrivere le funzioni piu' comuni anche ad altri decoder
Come vedi non mi sembra un decoder da poco
lo sviluppo lo segue un certo Uli Hermann che credo non abbia bisogno di presentazioni, almeno a chi segue il sat da un po'...
Riguardo al relook ne sto maneggiando uno da remoto insieme ad alcuni amici
che sono all'estero , e devo dire che di strada ancora ne deve fare.....
nonostante ci siano i source code disponibili, per inserire un emu bisogna riscriverla sul firmware , e tutto ancora un po' macchinoso
cmq auguriamoci che cresca bene anche il relook, la concorrenza dovrebbe spronare anche i concorrenti......
Saluti
PS: Dimenticavo , Il Triple è risultato "vincitore" da un confronto diretto con altri decoder Linus embedded e non, sulla rivista tedesca
PC Tech magazine del numero di dicembre
adesso arriva anche il relook500....