Roma TV HD

[landtools]

Non me l'aspettavo che lo aprissero anche agli utenti SD !

risparmiano Banda....

 

[landtools]

tutto quello che vuoi ma i soldi versati da interisti e milanisti sono gli stessi degli altri...non possono esserci simili disparità perchè una è infront e una non lo è...dovranno allora rimediare in altri modi (seee come no , vedi lasciare tutte le amichevoli dell'inter a premium ).

Per come la vedo io, se apri i canali tematici di Juve e Roma, per par condicio, allora dovresti aprire anche quelli delle milanesi...almeno dal prossimo anno se andranno in cl.

e chi lo ha detto.... quindi io do 1 euro ad un mio amico, devo darlo a tutti i miei amici??? sky ha pagato per aver i 2 canali e riversarli in "FREE", con accordi che come diceva iavol, non sono squadre infront... poi comunque, le 2 milanesi e la lazio oltre ad avere editori differenti sono di proprieta delle stesse societa'...

 

[loris63]

Al tifoso , utente pagante , di certe certe logiche non se ne importa proprio ! Al netto della motivazione Champions ( non prendiamoci in giro....) i tifosi delle milanesi e della lazio risultano sicuramente penalizzati in quanto semmai fossero interessati ai canali tematici delle loro squadre, rispetto agli altri dovranno comprarlo a 120 €/anno

 

[maxreloaded]

Al tifoso , utente pagante , di certe certe logiche non se ne importa proprio ! Al netto della motivazione Champions ( non prendiamoci in giro....) i tifosi delle milanesi e della lazio risultano sicuramente penalizzati in quanto semmai fossero interessati ai canali tematici delle loro squadre, rispetto agli altri dovranno comprarlo a 120 €/anno

€120 che avrebbero pagato anche se ci fosse stata la Champions.....
quindi non esiste alcuna "penalizzazione"...
solo classici piagnistei all'italiana.

Se vuoi una cosa : la paghi e te la compri
non puoi sentirti "penalizzato" se qualcun altro ha una cosa simile alla tua e la paga meno o addirittura non la paga....

JuveTV e RomaTV sono inclusi PER TUTTI gli abbonati Sport/Calcio.... ripeto PER TUTTI... senza "discriminazioni" di tifoseria....
se poi uno è tifoso del "Milan", del "Sassuolo" o del "Verona", non gli viene tolto nulla comunque...

 

[Steve McQueen]

l'ICC ha fatta anche la Roma, penso non l'abbiano preso perchè giustamente non vale la pena spendere troppo per delle amichevoli

Ma giustamente cosa?

Hai guadagnato qualcosa dai soldi che Sky ha risparmiato? sembra che molti di voi si rallegrino se vedono che la pay di turno risparmia...quando invece dovrebbero farlo se tale pay acquisisce nuove esclusive perchè è per quelle che, a rigor di logica, vi fate fare l'addebito sul conto (siete abbonati paganti o no? meglio chiederlo, non si sa mai).

Io guardo al mio tornaconto di abbonato pagante, voi guardate a quello del portafogli di Sky.

E' un forum per aziendalisti questo o per abbonati? Mah

E non partiamo per favore con la storiella che è meglio risparmiarli per investirli in futuro....

Ecco... Sarebbe bello che ogni tanto si guardassero le cose obiettivamente...

Tu quando pensi di iniziare?

e chi lo ha detto.... quindi io do 1 euro ad un mio amico, devo darlo a tutti i miei amici???

no no, non protestare per questa disparità...sia mai che Sky debba investire per migliorare la tua offerta...

Al tifoso , utente pagante , di certe certe logiche non se ne importa proprio ! Al netto della motivazione Champions ( non prendiamoci in giro....) i tifosi delle milanesi e della lazio risultano sicuramente penalizzati in quanto semmai fossero interessati ai canali tematici delle loro squadre, rispetto agli altri dovranno comprarlo a 120 €/anno

Eh ma è dura che qui dentro passi questo concetto, loro pensano agli utili di Sky e a cosa conviene fare a Sky...il che sarebbe anche corretto se sviluppato in un certo modo, peccato però che poi provino sempre anche a giustificarlo come se a loro non venisse tolto nulla

 

[Steve McQueen]

JuveTV e RomaTV sono inclusi PER TUTTI gli abbonati Sport/Calcio.... ripeto PER TUTTI... senza "discriminazioni" di tifoseria....
se poi uno è tifoso del "Milan", del "Sassuolo" o del "Verona", non gli viene tolto nulla comunque...

Come senza discriminazioni di tifoseria?

Il fatto che siano aperti solo quei due canali, e non anche gli altri, è già di per sè una discriminazione perchè PAGHIAMO TUTTI IN EGUAL MODO

A meno che tu non voglia fa passare il concetto che juve channel torni utile anche ad un tifoso interista...in questo caso alzo bandiera bianca e mi arrendo

 

[luctun]

Riconoscere che gli accordi di fanno in due mi sembra un punto di vista assolutamente obiettivo.
Io altrimenti tifoso del Sassuolo, per dire, dovrei sentirmi penalizzato perché oltre a non avere un canale tematico per la mia squadra, non ho la possibilitá di scelta multipla (sat/dtt/Internet, abbonamento/ppv/ticket, sd/hd ecc...) ma "o Sky o niente".
Poi ripeto.... dal mio punto di vista un forum tecnico deve esaminare tutti gli aspetti; sia quello da abbonato (voglio tutti gli sport del mondo in 16K a 5€/mese) che quello aziendale (capire cosa É possibile fare con che cifre e perché vengono fatte certe scelte).
Francamente i discorsi incentrati sulle lamentele "fini a se stesse" li ho sempre retti poco
Poi ognuno può farli, ci mancherebbe però vorrei esprimere un punto di vista differente. Posso?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[maxreloaded]

Come senza discriminazioni di tifoseria?

Il fatto che siano aperti solo quei due canali, e non anche gli altri, è già di per s'è una discriminazione perchè PAGHIAMO TUTTI IN EGUAL MODO

infatti... paghiamo in egual modo e vediamo gli stessi canali....

io che me ne frego del calcio vedo comunque RomaTV e JuveTV....
e pago esattamente come un tifoso di Juve e Roma, che paga esattamente come un tifoso di Avellino, Torino, inter, Milan, Lazio, Fiorentina, eccetera.....

che poi a ME, non freghi nulla di quei canali, come non frega nulla a un tifoso del Bari o dell'inter, è un problema MIO....

I canali option delle squadre ci sono sempre stati e sono sempre stati a pagamento.....
non gliene è fregato mai nulla a nessuno di quei canali... ora che 2 sono entrati (con accordi) nei pacchetti "normali", improvvisamente diventano canali IMPORTANTISSIMI (i classici piagnistei all'italiana di cui parlavo)

A questo punto, chi paga 120€ l'anno per "Caccia&Pesca" dovrebbe sentirsi discriminato pure lui???

 

[mensor]

Sapevo che questa decisione avrebbe scatenato le ire di interisti e milanisti, d'altronde è normale che pochi sappiano il reale motivo dell'apertura di Juve e Roma TV.

Poi sui social si leggono un mucchio di fesserie ma ormai i social hanno la funzione di sfogatoio(sulle pagine Facebook di Sky e Premium si legge veramente di tutto).

Purtroppo tutto nasce da questi maledetti diritti d'archivio(un grazie alla Lega Calcio) che hanno creato questa situazione.

 

[thunderbolt19]

infatti... paghiamo in egual modo e vediamo gli stessi canali....

io che me ne frego del calcio vedo comunque RomaTV e JuveTV....
e pago esattamente come un tifoso di Juve e Roma, che paga esattamente come un tifoso di Avellino, Torino, inter, Milan, Lazio, Fiorentina, eccetera.....

che poi a ME, non freghi nulla di quei canali, come non frega nulla a un tifoso del Bari o dell'inter, è un problema MIO....

I canali option delle squadre ci sono sempre stati e sono sempre stati a pagamento.....
non gliene è fregato mai nulla a nessuno di quei canali... ora che 2 sono entrati (con accordi) nei pacchetti "normali", improvvisamente diventano canali IMPORTANTISSIMI (i classici piagnistei all'italiana di cui parlavo)

A questo punto, chi paga 120€ l'anno per "Caccia&Pesca" dovrebbe sentirsi discriminato pure lui???

Più chiaro di così non ti potevi esprimere

 

[Steve McQueen]

Riconoscere che gli accordi di fanno in due mi sembra un punto di vista assolutamente obiettivo.

A questo è certo. Ma voi, dalla vostra posizione privilegiata di aziendalisti, sembra che siate anche al corrente dei motivi per i quali tutti gli accordi vengono raggiunti (o non raggiunti) nelle varie riunioni...sono situazioni così alla luce del sole per poter sempre difendere Sky con "non ha potuto perchè..."?

Se così fosse mi chiedo perchè solo ingioco venga così osannato qui dentro...siete tutti degli insider.

 

[luctun]

Il perché veramente é stato detto (ipotizzato) e francamente mi pare evidente. Senza essere in nessun CdA
Ma poi fosse pure una semplice questione di "gli juventini sono 20 milioni e vale la pena spendere dei soldi, i laziali sono 500000 e non ne vale la pena" non capisco i problemi. É un'azienda e ragiona, ovviamente in termini di costi/ricavi
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[mensor]

Sky non ha aperto Juve e Roma TV perché a Rogoredo sono tutti tifosi di Juventus e Roma e odiano Milan e Inter ma per motivi che sono stati detti e ridetti.

Poi può darsi che più in là aprano anche i canali tematici che sono ancora option, questo non possiamo saperlo.

 

[alecatania95]

Chapeau.

infatti... paghiamo in egual modo e vediamo gli stessi canali....

io che me ne frego del calcio vedo comunque RomaTV e JuveTV....
e pago esattamente come un tifoso di Juve e Roma, che paga esattamente come un tifoso di Avellino, Torino, inter, Milan, Lazio, Fiorentina, eccetera.....

che poi a ME, non freghi nulla di quei canali, come non frega nulla a un tifoso del Bari o dell'inter, è un problema MIO....

I canali option delle squadre ci sono sempre stati e sono sempre stati a pagamento.....
non gliene è fregato mai nulla a nessuno di quei canali... ora che 2 sono entrati (con accordi) nei pacchetti "normali", improvvisamente diventano canali IMPORTANTISSIMI (i classici piagnistei all'italiana di cui parlavo)

A questo punto, chi paga 120€ l'anno per "Caccia&Pesca" dovrebbe sentirsi discriminato pure lui???

 

[thunderbolt19]

Mentre guardavo la DFL Supercup su Fox, ho provato a vedere la partita della Roma su sky go, però si vedeva ancora più ridimensionata rispetto ad un semplice canale sky sport, probabile perché non sia in HD? Chiedo eh, da profano xD

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[Steve McQueen]

infatti... paghiamo in egual modo e vediamo gli stessi canali....

io che me ne frego del calcio vedo comunque RomaTV e JuveTV....
e pago esattamente come un tifoso di Juve e Roma, che paga esattamente come un tifoso di Avellino, Torino, inter, Milan, Lazio, Fiorentina, eccetera.....

che poi a ME, non freghi nulla di quei canali, come non frega nulla a un tifoso del Bari o dell'inter, è un problema MIO....

I canali option delle squadre ci sono sempre stati e sono sempre stati a pagamento.....
non gliene è fregato mai nulla a nessuno di quei canali... ora che 2 sono entrati (con accordi) nei pacchetti "normali", improvvisamente diventano canali IMPORTANTISSIMI (i classici piagnistei all'italiana di cui parlavo)

E' proprio qui che mi caschi...e non a caso a cascare è uno che se ne frega del calcio (a proposito, grazie per avermelo ricordato ) e che quindi a certe logiche è estraneo.

I milanisti e gli interisti NON VEDONO GLI STESSI CANALI dei tifosi juventini e romanisti.

Sostenendo il contrario sostieni un concetto che formalmente è corretto, ma sostanzialmente è risibile e condito da un pizzico di ipocrisia.

Io non sopporto le disparità di trattamento in generale, a me di Inter channel non frega una mazza (...a proposito dell'IMPORTANTISSIMO) ma mi immedesimo in quei pochi che dovranno ancora aprire il salvadanaio quando altri lo potranno richiudere

 

[dado88]

Sinceramente non riesco proprio a pensare come si possono buttare soldi per dei canali così inutili....acquistare un porno è molto più utile

 

[landtools]

E' proprio qui che mi caschi...e non a caso a cascare è uno che se ne frega del calcio (a proposito, grazie per avermelo ricordato ) e che quindi a certe logiche è estraneo.

I milanisti e gli interisti NON VEDONO GLI STESSI CANALI dei tifosi juventini e romanisti.

Sostenendo il contrario sostieni un concetto che formalmente è corretto, ma sostanzialmente è risibile e condito da un pizzico di ipocrisia.

Io non sopporto le disparità di trattamento in generale, a me di Inter channel non frega una mazza (...a proposito dell'IMPORTANTISSIMO) ma mi immedesimo in quei pochi che dovranno ancora aprire il salvadanaio quando altri lo potranno richiudere

Guarda, RomaTv è stato aperto per 6 mesi a tutti... perche non hai fatto lo stesso discorso ??DAcci un taglio che oltre al fuori tema, stai solo allungando il Thred senza giovare nulla...Sai quanti canali che io pago che tu li vedi ed io no!!! eppure non mi lamento!!! il vero problema è che oggi, ci lamentiamo tutti e di tutto!!!

 

[luctun]

Clap clap clap clap clap

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[thunderbolt19]

Il motivo dell'apertura di questi canali è chiaro. A chi non sta bene andasse a recriminare da sky, non qui

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk