Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Su Fox è stato trasmesso in 4:3 nel 2004 
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Rossini: ''Ecco i nuovi canali Fox Comedy e Fox Animation''
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Digi-Tale90
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 2 Agosto 2013
- Messaggi
- 3.250
Ma nel 2004; i master HD sono una cosa più "recente" (ovunque; non solo in Italia)
Ma io parlavo degli ultimi mesi (non so quantificare); mi pare d'aver già visto Friends in 16:9 (se non HD) su Fox Comedy..
Ma io parlavo degli ultimi mesi (non so quantificare); mi pare d'aver già visto Friends in 16:9 (se non HD) su Fox Comedy..
loris_cb
Digital-Forum Silver Master
era la 9 o 10 (ultima stagione) in 16/9, ma non so se era già in hd. Su fox comedy, stanno ripartendo dalla prima stagione (stessi orari e giorni) in 16/9 e in HD (stando ai promo in onda)
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Friends è stato rimasterizzato e reso disponibile in Blu-Ray nel 2012.
davidenin87
Digital-Forum Senior Master
Comunque la si voglia vedere non è HD nativo... E' stato appunto fattibile perchè girato su "pellicole cinematografiche", ma per "definizione" non credo si possa dire HD nativo....
Così come ci sono i film in 3D nativo (girati con le appposite telecamere stereoscopiche) e i film in 3D "riconvertito".... è possibile convertire un "normale" film in 3D, e il risultato è anche buono ma per definizione non si può dire che sono in 3D nativo. Allo stesso modo sono riusciti a rendere le puntate di friends in HD grazie ai master su pellicola e il risutlato è eccellente, ma per poter dire che sono n HD nativo vorrebbe dire che sono stati girati (gli episodi) con telecamere HD. Poi non so, magari è soggettiva la cosa, che io sappia appunto per definizione si puo' chiamare un contenuto in HD nativo, se ripreso con telecamere in HD.
Poi ognuno la pensi come vuole, come sempre.
Ultima modifica:
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Non c'è nulla di soggettivo, la pellicola ha una risoluzione superiore all'HD quindi si possono benissimo creare ottimi master HD che nulla avrebbero ad invidiare a camere digitali.
Per rendersene conto basterebbe fare zapping per 2 secondi sui canali Cinema.
Questione Friends: girato in pellicola dal 1994 al 2004 ma è esistito sempre e solo nel dominio SD perché facevano il telecinema su nastro in SD e montavano su nastro in SD. Due/tre anni fa hanno recuperato il girato in pellicola dai negativi originali e hanno rimontato da capo tutti gli episodi (oltre 200) e li hanno trasmessi in HD su svariate emittenti in giro pe rio mondo e hanno realizzato i Bluray (a chi interessasse, non esiste nessuna edizione che proponga il doppiaggio italiano, né sul nostro mercato né andando di importazione)
Ora FoxItalia ha acquisito la serie e iniziato trasmetterla questa estate su FOXComedy, utilizzando stranamente i master SD per le stagioni 1-7 e i master HD per le stagioni 8-10. Adesso stanno ripartendo nuovamente a ritrasmetterla da capo dalla prima e a differenza di questa estate è il nuovo master HD
Ora FoxItalia ha acquisito la serie e iniziato trasmetterla questa estate su FOXComedy, utilizzando stranamente i master SD per le stagioni 1-7 e i master HD per le stagioni 8-10. Adesso stanno ripartendo nuovamente a ritrasmetterla da capo dalla prima e a differenza di questa estate è il nuovo master HD
davidenin87
Digital-Forum Senior Master
Qualsiasi contenuto girato su pellicola 35mm può essere considerato HD nativo. Come dice Boothby ha una risoluzione che va oltre quella dell'HD dell'era digitale.
Perfetto...... quando si parla di master però, non si può dire che loro avevano il master in HD questo è certo ed ovvio, per cui si tratta pur sempre di una rimasterizzazione. è ovvio che su pellicola la qualità sia superiore, non per questo si puo dire che sia HD. Qualcosa girato in HD nativo vuol dire che è stato girato e materizzato in HD cosa che non è successa, hanno dovuto infatti riprendere neanche i vecchi master (che erano in sd e in 4:3) ma il girato su pellicola per rimasterizzarli, in HD, cosa possibile perchè appunto come avete detto la qualità del girato su pellicola permette ciò. Questione di semantica secondo me....
Mah... mi sembra una inutile pignoleria, ma se qualcosa viene ripersa in pellicola e poi scansionata in HD si ottiene un master HD, sia che sia stata girata una settimana fa, sia se sia stata girata 50 anni fa, ergo questa nuova replica di Friends è certamente in HD
davidenin87
Digital-Forum Senior Master
Mai messo in dubbio che fosse HD e come ho detto il risultato è anche ottimo (parlando sempre di friends), il punto era quel HD "nativo", lo hai ridetto tu ora "pellicola scansionata e si ottiene il master in HD.." si dice appunto "rimasterizzato in HD" e non "HD nativo"....
Ma è HD Nativo!!!
Cavolo.. Non si tratta mica di upscale.. Comunque non capendo, non solo in questa discussione, se fai il troll, mi fermo qui non perdendo tempo a spiegare cosa che hanno già ampiamente detto altri
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Cavolo.. Non si tratta mica di upscale.. Comunque non capendo, non solo in questa discussione, se fai il troll, mi fermo qui non perdendo tempo a spiegare cosa che hanno già ampiamente detto altri
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Con "HD nativo" s'intende un contenuto HD che proviene da sorgente HD, ed è questo il caso di una pellicola digitalizzata, come nel caso di Friends.
Se poi vuoi distinguere tra ripresa su supporto analogico piuttosto che digitale fai pure, ma non è di questo che stiamo parlando.
Esatto, "nativo" implica che non ci sia nessun processo di upscaling nella catena ripresa-postproduzione-distribuzione, tutto qui; la sequenza temporale con cui questo avviene non cambia certamente nulla e altrettanto certamente ad oggi non ci cambia nulla su come facessero la postproduzione e la distribuzione di Friends nel 1994, importa solo come avviene adesso
davidenin87
Digital-Forum Senior Master
Non sto facendo il troll (ne qui ne in nessun altro topic) e io ho risposto con educazione e in maniera rispettosa, aggiungendo anche "ognuno la pensi come vuole" quindi non mi si puo' neanche dire che ho cercato di "imporre" il mio modo di vedere le cose, ci metto il punto e chi vuole capire capisca, a me non cadono le braccia quando qualcuno mi scrive in privato per avere informazioni, giusto per precisare.
Perfetto, ho imparato una cosa nuova. Friends è stato girato masterizzato e ora trasmesso in HD nativo, ovviamente "downscalato" secondo quello che avete scritto.
Giusto per capire, praticamente ogni film girato dagli anni 50 in poi su pellicola 35 mm è in HD nativo, giusto?
EDIT: me l'ero perso, si è stato detto così.
Scusate l'ignoranza.
@davidenin87
Alla tua domanda precedente all'edit: tutto quello girato in pellicola, non solo dagli anni 50 ma da sempre, pure i primi film muti risalenti alla nascita del cinema, sono considerabili HD nativo se correttamente scansionati
Alla tua domanda precedente all'edit: tutto quello girato in pellicola, non solo dagli anni 50 ma da sempre, pure i primi film muti risalenti alla nascita del cinema, sono considerabili HD nativo se correttamente scansionati
zaphod
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 14 Settembre 2007
- Messaggi
- 406
Mai perché dagli anni '50 in poi? Qui la confusione è molta, iniziando dal fatto che usi il temine telecamera anche quando si parla di cinepresa che sono due cose completamente diverse.
Inoltre l'alta definizione definisce uno standard digitale che non centra una mazza con la pellicola che è chimica.
Il fotogramma della pellicola può essere acquisito digitalmente tramite una scansione che, semplificando al massimo, può essere in sd, hd, 2K, 4k ecc.
Per dire esiste una splendida versione del "nosferatu" di murnau del 1922 in blu ray
Quindi non si può parlare di HD nativo per una pellicola perché sono due cose completamente diverse
