Sacrilegio, audio canali mediaset!
- Creatore Discussione -Sandro-
- Data di inizio
-Sandro-
Digital-Forum Silver Master
BillyClay ha scritto:
E vabbè era per dire
Senza l'avvento DTT non c'era bisogno di comprare hardware, frequenze ecc..
-Sandro-
Digital-Forum Silver Master
carlo38 ha scritto:
No guarda che l'MP2 usato nel DVB non è uguale all mp3. Direi che un mp2 a 128kbit corrisponde a 80-90kbit dell'mp3 vedi dopo come ti sembrano
-Sandro-
Digital-Forum Silver Master
ale7700 ha scritto:ma perche ce qualcuno che trasmette con qualita inferiore alla rai ???
guardate un po la tv svizzera
vergognaa italiaaaaaaaaa
Rai è un caso a parte, non ha problemi di compressione = che spreco
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
ERCOLINO ha scritto:Abbiate pazienza che l'audio aumenta
Durante la pubblicità di sicuro
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
ERCOLINO ha scritto:
Un giorno faranno le pubblicità in DD 5.1 e il resto sarà ancora a 128k...
-Sandro-
Digital-Forum Silver Master
ERCOLINO ha scritto:Abbiate pazienza che l'audio aumenta
Se il 2012 è la pazienza che ci vuole io sarò oltreoceano
PhOeNiX
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 3 Gennaio 2006
- Messaggi
- 2.548
daWsOn_s ha scritto:Addio agli ultimi canali sul DTT ascoltabili e vedibili (non dopo la reorganizzazione) non ci volevo credere, credevo di star a vedere Iris o LA7 per sbaglio invece il mio orecchio non mentiva. Dopo la vaccata della qualità video I canali NAZIONALI italia1, canale5 e rete4 sono stati portati a 128kbit di audio!!
Le motivazioni sono 2:
- come è stato detto se ci offrono la ***** e noi ce la mangiamo loro la continueranno ad offrire senza pudore
- hanno scambiato l'mpeg-1 layer 2 per l'mp3
Nessuno se ne importerà, l'importante è i contenuti, vero? Non so voi come facciate a seguire programmi come Iris, la7 ecc... oppure come si fa a PAGARE canali Premium cinema/calcio e i futuri attesi Gallery , se vado su youtube è la stessa cosa forse meglio.
Ormai non so più che pensare dell'Italia, anzi lo so però non ve lo dico
A voi i commenti.
Ormai è rimasto solo il caro QOOB.
non posso che essere d'accordo con te...nel '09 negli USA ci sarà lo switch-off delle frequenze analogiche...passeranno tutte in digitale...beh il mio amico che vive a Orlando mi ha raccontato un pò di cose e sono rimasto sbalordito...a parte il fatto che i loro canali free (fox, abc, nbc, ecc) non possono di certo essere paragonati ai nostri canali free (rai1, rai2, ecc)...ma poi loro tramite l'equivalente del nostro digitale terrestre questi canali li vedono tutti in alta definizione (con risoluzione 720p) e con audio 5.1...questo a dimostrazione che in italia si pensa solo a come rubarsi i soldi e chiedere finanziamenti...alla fine non si fa niente di concreto...prendessero esempio dalle altre nazioni...dove le cose vengono fatte bene ma soprattutto portate a termine...
non ci smentiamo mai èèè!!!
areggio
Digital-Forum Friend
Sì...intanto loro in analogico hanno ancora un sistema di 60 anni fa (NTSC) che fa ridere i polli e fuori dalle grandi città è quello che va ancora alla grande(spesso in VHF con segnali schifosi)...PhOeNiX ha scritto:
E come produzione della programmazione nonfiction...ma la vedete la NBA, che quasi non si vede il pallone???
Ultima modifica:
PhOeNiX
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 3 Gennaio 2006
- Messaggi
- 2.548
areggio ha scritto:
vabè io parlavo del digitale non dell'analogico...cmq noi di certo non possiamo parlare neanche su quel fronte...dato che il PAL non è di certo così giovane (ha 41 anni) e cmq pure da noi fuori dalle grandi città il segnale fa alquanto schifo...
areggio
Digital-Forum Friend
Il problema dell'NTSC, come ho completato nel post di sopra, è la definizione, oltre ai colori slavati: e ho l'impressione che, salvo film e telefilm, la programmazione venga prodotta "pensando all'analogico": vedi quanto abbiamo detto un tot di volte sulla RAI....quindi volevo dire solo che non è molto centrato come esempio l'America....PhOeNiX ha scritto:
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Anche sul digitale (a definizione standard) siamo una spanna sopra gli Stati Uniti.PhOeNiX ha scritto:
Oltre alle righe inferiori, infatti, quasi tutti i decoder vengono comunque collegati ai televisori attraverso prese analogiche (scart), quindi alla fine sempre NTSC è.
E l'NTSC ha seri problemi nella gestione dei colori, anche se parte da sorgente digitale.
-Sandro-
Digital-Forum Silver Master
areggio ha scritto:
A parte che praticamente l'analogico è quasi del tutto scomparso, possono avere la tecnologia in analogico più schifosa che vuoi ma loro in campo digitale sono 10.000 volte avanti al resto del mondo. In Italia e in Europa ti risulta che 5 reti commerciali trasmettano in 1080i e 720p tutta la loro programmazione gratuitamente ? Per non parlare delle tv locali, hai mai visto le offerte sat di directv? Poi se uno non riceve con le stazioni locali in HD può fare un abbonamento con uno dei centinaia provider via cavo o via satellite che ti offrono i canali locali in HD già inclusi.
E comunque li non sono "stupidi" come noi, i canali SD digitali non hanno audio 128kbit in mpg2 stereo come qua, ma fisso 192kbit stereo in AC3
Che poi scusate cosa c'entra ora il loro analigico, se permettete preferisco un OTTIMO 704x480 a 30p che un cesso PAL youtube , o no?
A me non pare proprio che in termini di definizione un segnale digitale in codifica NTSC sia apprezzabilmente peggiore di un segnale digitale codificato in PAL. Occhio a non lasciarsi ingannare dal numero teorico di linee. Magari la RAI trasmettesse su HB od in DTT, ben codificato, un segnale con risoluzione effettiva di 525 linee!
Comunque, colore a parte, il principio della TV analogica, a parte qualche dettaglio, è identico qui come negli USA, in Francia, Australia e ovunque, a parte dettagli come l'audio o le frequenze dei carrier, tanto è vero che i segnali analogici a colori dei vari standard sono perfettamente compatibili agli apparecchi in BN di quegli standard.
Quello che è stupefacente, è che oggi, in digitale, il segnale RAI sia peggio di quello analogico, come a dire che con una telecamera ed un TV "moderni", nel 1954 avremmo visto meglio che col DTT nel 2008.
In quasi tutti i campi le cose sono migliorate in modo spettacolare rispetto agli inizii anni 50, e nessuno si sognerebbe mai di usare o tornare a quelle tecnologie, ma se alla maggioranza della gente la TV e l'audio vanno bene così come ce li propinano, bè, c'è poco da fare.
Comunque, colore a parte, il principio della TV analogica, a parte qualche dettaglio, è identico qui come negli USA, in Francia, Australia e ovunque, a parte dettagli come l'audio o le frequenze dei carrier, tanto è vero che i segnali analogici a colori dei vari standard sono perfettamente compatibili agli apparecchi in BN di quegli standard.
Quello che è stupefacente, è che oggi, in digitale, il segnale RAI sia peggio di quello analogico, come a dire che con una telecamera ed un TV "moderni", nel 1954 avremmo visto meglio che col DTT nel 2008.
In quasi tutti i campi le cose sono migliorate in modo spettacolare rispetto agli inizii anni 50, e nessuno si sognerebbe mai di usare o tornare a quelle tecnologie, ma se alla maggioranza della gente la TV e l'audio vanno bene così come ce li propinano, bè, c'è poco da fare.
areggio ha scritto:
PhOeNiX
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 3 Gennaio 2006
- Messaggi
- 2.548
Boothby ha scritto:
tramite scart??? veramente i decoder in questione non hanno la presa scart...al massimo hanno il composito e s-video...cmq chi riceve il segnale in HD lo collega o tramite HDMI o Component e può scegliere come risoluzione 720p/1080i ...cmq il mio era solo un paragone per capire perchè in altre nazioni si fa qualcosa in italia mai niente...non volevo di certo intraprendere una discussione sulla televisione americana...(che ammiro, dato che tutto ciò che vedo quì è made in USA)
In italia la televisione non esiste proprio...per me è solo un'apparecchio che trasmette un pò di immagini a una qualità scadente
areggio
Digital-Forum Friend
Scusate ero impegnato....cmq mi sembra di sognare...io credo di essere obiettivo, ho amici che lavorano in USA e devo dire che li invidio molto e non è detto non li raggiunga...ma fra tante cose non mi sembra proprio che la qualità video MEDIA sia esemplare....poi se si vuol fare polemica prevenuta facciamo pure, ma ripeto, senza tanti paroloni, guardatevi una partita NBA....
-Sandro-
Digital-Forum Silver Master
PhOeNiX ha scritto:
E' una delle frasi più intelligenti che abbia mai letto qui