Santoro punito: 10 giorni di sospensione e senza stipendio dal 18 ottobre

Chiariamo un po di cose
1) Santoro collabora con la rai dagli anni 80, quando porto su rai3 Samarcanda e fece schizzare gli ascolti della rete alle stelle
2) Santoro tanto è l'unico che ha reso pubblico il suo cud, vorrei vedere quello di vespa...
3) Vespa ha fatto degli speciali di Porta a Porta in prima serata (ne fece uno l'anno scorso, dove per fare spazio a lui la rai cancello ballarò, qualcuno ricorda?) e francamente i suoi speciali in prima serata sulla prima rete non se li ha filati nessuno
4) Io sono l'unico scemo che guarda il venerdi notte la trasmissione di paragone (dove li manca veramente un contradditorio), testimoniare di quanto venga considerata la trasmissione del "povero paragone"
5) Il martirio di santoro molte volte non lo giustifico, ma in 3 occasioni a mio parere va giustificato (l'editto bulgaro, le intercettazioni di trani, e la sospensione per 10 giorni)

Fossi Santoro lascerei l'azienda, se gli inserzionisti son cosi affezzionati a Santoro andrebbero ovunque va lui.
lucio56 ha scritto:
poverino...ce la farà ad arrivare alla fine del mese....?e sopratutto a pagare la retta salatissima della scuola esclusiva (e privatissima)di sua figlia?:D
Clicca per espandere...
Nn voglio dire che guadagna poco (ci mancherebbe), fossi il DG comincerei ad abbassare stipendi a nastro...
Pero in rai chi fa le critiche riguardo allo stipendio di Santoro, di solito guadagna 3 volte tanto.
 
milanistaavita ha scritto:
è sempre così, in tutti i programmi tv. Dove c'è più casino, c'è più indice di ascolto.
Clicca per espandere...

Quoto almeno per me
A me piacciono Santoro e Paragone da vedere ma non Floris e Vespa.
Poi bisogna vedere se questo casino è "indotto" per aumentare gli ascolti e magari dopo il programma finiscono tutti al ristorante a mangiare assieme....:D
Riguardo la presunta faziosità, tutti sono faziosi di una parte o dell'altra.
Il problema è quando non viene fatto contradditorio, cioè alla fine preferisco uno fazioso che si schiera apertamente ma nel suo programma da voce a chi non la pensa come lui, di chi fa finta di essere imparziale ma....;)
 
E basta con questo Santoro di parte.. in che cosa è di parte, me lo sapete dire? Il fatto che si dica che Berlusconi è un criminale (e lo dice pure su gente di sinistra..) non fa di lui uno di parte, fa di lui un giornalista che ha le cosiddette di non piegarsi al potere..
 
Anakin83 ha scritto:
il ban di 10 gg è stato annullato... Santoro andrà in onda.
Clicca per espandere...
Davvero... Cmq io ho firmato a suo sostegno sul sito della trasmissione...Edit a quanto pare è vero http://www.corriere.it/politica/10_...si_4689fbb0-d856-11df-ad4e-00144f02aabc.shtml ci sara l'arbitrato interno.... ovvero se davvero ci sara una sospensione, sara effettuata quando il provvedimento sarà esecutivo

Che comunque per me in un paese pluralista la faziosita di un giornalista non importa molto, se un giornalista non mi piace non lo seguo. L'importante e che ci sia la pluralita di faziosità.
 
Freedom90 ha scritto:
E basta con questo Santoro di parte.. in che cosa è di parte, me lo sapete dire? Il fatto che si dica che Berlusconi è un criminale (e lo dice pure su gente di sinistra..) non fa di lui uno di parte, fa di lui un giornalista che ha le cosiddette di non piegarsi al potere..
Clicca per espandere...
Si certo, Santoro detto anche "l'imparziale".

I programmi faziosi a tema politico andrebbero visti con un minimo di spirito critico, altrimenti fanno solo danni....
Il problema non è che Santoro sia di parte....ma che la cosa non venga riconosciuta da chi lo guarda.
 
Freedom90 ha scritto:
E basta con questo Santoro di parte.. in che cosa è di parte, me lo sapete dire? ..
Clicca per espandere...
in effetti + che di parte è sempre contro una parte....a prescindere...e dire che quando guadagnava a mediaset...era un po' diversa la cosa...
lui costruisce le sue trasmissioni solo per demolire l'altro....ovviamente spesso ha ragione ....ma insospettisce che sempre e solo da una parte(e non mi si venga a dire che ha bastonato anche dall'altra parte...per piacere siamo seri).quindi ripeto per me santoro non è di parte ma sempre e solo CONTRO una parte...a differenza dei fede dei minzolini...dei vespa e scusate se ne dimentico qualcuno che sono di parte
adriaho ha scritto:
Che comunque per me in un paese pluralista la faziosita di un giornalista non importa molto, se un giornalista non mi piace non lo seguo. L'importante e che ci sia la pluralita di faziosità.
Clicca per espandere...
sono d'accordo con te...la pluralità della faziosità è sicuramente un ragionamento onesto...
 
lucio56 ha scritto:
lui costruisce le sue trasmissioni solo per demolire l'altro....ovviamente spesso ha ragione ....ma insospettisce che sempre e solo da una parte(e non mi si venga a dire che ha bastonato anche dall'altra parte...per piacere siamo seri).quindi ripeto per me santoro non è di parte ma sempre e solo CONTRO una parte
Clicca per espandere...
ma contro quale parte... ieri hanno parlato del licenziamento delle operaie della omsa... Da quale parte o contro che parte politica è difendere delle operaie licenziate?
 
lucio56 ha scritto:
comunque da questa vicenda ho imparato una cosa...che potrò mandare a quel paese il mio direttore senza essere punito...sbaglio?io sono un dipendente ....Santoro pure...valgono le stesse regole?
Clicca per espandere...
Direi propio di no..... anche se azzardi a fare un piccolo falso
in bilancio....!!!
Sarebbe meglio tu non imparassi questa cosa....:lol: ;)
 
Freedom90 ha scritto:
E basta con questo Santoro di parte.. in che cosa è di parte, me lo sapete dire? Il fatto che si dica che Berlusconi è un criminale (e lo dice pure su gente di sinistra..) non fa di lui uno di parte, fa di lui un giornalista che ha le cosiddette di non piegarsi al potere..
Clicca per espandere...

Sì, te lo so dire.
http://www.damianozito.org/wp-content/uploads/2010/05/santoro_ulivo-300x259.jpg

Non che sia un problema eccessivo, sia inteso. L'importante è bilanciare per bene la faziosità. Lui e Floris sono più esposti di Vespa e Paragone, tuttavia ciò è compensato dalla sovraesposizione di Minzolini.

Però a questo punto si dovrebbe avere la coerenza di non criticare Minzolini quando non si critica Santoro.
 
@adriaho-guarda...ieri non la ho vista ma ricordo la trasmissione con le operaie della omsa(mi pare proprio quella a Bologna)....niente da dire per carità un argomento interessante e giusto dare spazio...peccato che poi molto abilmente (ma neanche tanto)c'è quel modo subdolo per fare credere(E DI FATTO MOLTI CI CREDONO)che le aziende chiudono o delocalizzano perchè c'è un governo di buoni a nulla...ovvio che le trasmissioni di santoro non sono tutte direttamente contro ....ma strumentalizza altre cose per instillare in chi guarda la convinzione che è ben chiaro di chi è la colpa...a monte...
 
lucio56 ha scritto:
peccato che poi molto abilmente (ma neanche tanto)c'è quel modo subdolo per fare credere(E DI FATTO MOLTI CI CREDONO)che le aziende chiudono o delocalizzano perchè c'è un governo di buoni a nulla...
Clicca per espandere...
ieri lo hanno detto chiaramente perche spostano la produzione all'estero (ormai lo sanno tutti)
 
Anakin83 ha scritto:
il ban di 10 gg è stato annullato... Santoro andrà in onda.
Clicca per espandere...
I nostri Moderatori facciano tesoro...:D

Tornando seri..tanto rumore per nulla, stessa sorte toccherà
allo Zoo, è noi quì a "scannarci" per loro... rischiando il ban...:icon_rolleyes:
 
lucio56 ha scritto:
già 14 anni che esiste quello strazio?:D
Clicca per espandere...
:lol: :lol: :lol: :lol: :badgrin: :badgrin:
E dovrai sorbirtelo per molto tempo ancora... in compenso grazie a lui tutti conoscono tutto del delitto di Cogne, mentre non sanno niente o quasi dei processi ai politici.
 
lucio56 ha scritto:
@adriaho-guarda...ieri non la ho vista ma ricordo la trasmissione con le operaie della omsa(mi pare proprio quella a Bologna)...
Clicca per espandere...
Ieri parlavano di quella di Faenza... io ci passo tutti i giorni per andare all'università e oggi era l'argomento sulla bocca di tutti :D
 
nufcdp ha scritto:
Quoto almeno per me
A me piacciono Santoro e Paragone da vedere ma non Floris e Vespa.
Poi bisogna vedere se questo casino è "indotto" per aumentare gli ascolti e magari dopo il programma finiscono tutti al ristorante a mangiare assieme....:D
Riguardo la presunta faziosità, tutti sono faziosi di una parte o dell'altra.
Il problema è quando non viene fatto contradditorio, cioè alla fine preferisco uno fazioso che si schiera apertamente ma nel suo programma da voce a chi non la pensa come lui, di chi fa finta di essere imparziale ma....;)
Clicca per espandere...

il casino si crea perchè ognuno parla del suo colore politico, e difende la propria "politica"...
 
19:33 15 OTT 2010

(AGI) Roma - La Rai dice no all'arbitrato interno per la questione Santoro. Lo ha annunciato il direttore generale Mauro Masi. "Noi non accetteremo l'arbitrato, la Rai andra' dal giudice ordinario, siamo pienamente nel diritto di farlo e agiremo nelle sedi appropriate", ha detto Masi, sottolineando che la questione disciplinare "riguarda Santoro, mentre la questione Annozero e' tutt'altro" .​


Aggiungo che oggi a L'Ultima Parola dovrebbero avere un'intervista con Masi.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso