• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Segnalazione guasti Mux Cairo-LA7

è da dementi trasmettere un 25 quindi un canale molto basso della quarta banda fuori direzione rispetto al parco antenne esistente..anche perchè cairo potrebbe benissimo chiedere l'accesso ai siti RAI

Se ci fosse una agcom seria non autorizzerebbe questo genere di boiate
 
è da dementi trasmettere un 25 quindi un canale molto basso della quarta banda fuori direzione rispetto al parco antenne esistente..anche perchè cairo potrebbe benissimo chiedere l'accesso ai siti RAI

Se ci fosse una agcom seria non autorizzerebbe questo genere di boiate

penso che per milano e dintorni oropa o penice cambi poco o sbaglio?
 
ma infatti il problema di avere siti Raiway non coincidenti coi siti Eitower è generalizzato...Solo in Lombardia e Roma ove Rai ha posizionato diversamente il suo 40 se ne è tenuto conto (e successivamente reteA2). Tuttavia è dallo SO che si è capito che la vecchia disitinzione 4a 5a banda era ormai superata dai fatti e gli impianti avrebbero dovuto essere semicanalizzati come la situazione del DTT italiano richiederebbe e cioè tutto UHF più filtri per i pochi canali da direzione secondaria...
Finchè in banda 4 cadeva la tv locale sfigata nessuno diceva nulla ora tutti a piangere...Ma il problema c'era anche prima e tutti quelli a cui ho fatto impianto in questi anni non avranno problemi...
Adesso con il taglio del 700 ci sarà da ridere...

Chiaro poi che in un paese piu evoluto si sarebbero anche definiti a priori i siti di trasmissioni primari per ogni canale...ma questa è utopia purtroppo
 
eppure in molti posti l'hanno capita come nella bassa toscana dove anche li fino a un paio decine di anni fa era la classica porcheria (rai argentario e amiata private) e tutti perdevano cosi rai tre che stava sul 46!
 
Cairo però parte da zero per cui è assolutamente illogico andare fuori direzione in tantissime zone d'italia

Ad es per il 33 ex reteA chiaro che c'è stato lo switch off e non potevano fare diversamente hanno molte attenuanti
Il 40 rai resta un mistero........

C'è poi il fatto che molti hanno adeguato l'antenna col passaggio al digitale e sarebbe ora di lasciare sereni gli utenti..per un certo periodo il 25 era stato previsto per essere usato dalla rai per cui erano usciti miscelatori appositi che includevano il 25 dalla direzione Rai
 
finalmente nel pomeriggio sono riuscito a controllare il segnale.

con il nuovo ripetitore acceso, a Seregno (MB) ch.25 ricezione perfetta.
 
Per forza se punti il Penice... ma è un test... prova invece a mettere l antenna di valcava all ingresso uhf staccando la b4....
 
quarda che non ricevo ancora questo Mux o controllato.

Ma non abiti in condominio? te l'avevo già detto nei mesi scorsi ma nessuno mi c...onsidera, secondo me il tuo problema è la canalizzazione...se l'entrata dell 'antenna è "libera" a Bollate Valcava ti entra anche nell'antenna di traverso...
 
è da dementi trasmettere un 25 quindi un canale molto basso della quarta banda fuori direzione rispetto al parco antenne esistente..anche perchè cairo potrebbe benissimo chiedere l'accesso ai siti RAI

Se ci fosse una agcom seria non autorizzerebbe questo genere di boiate
La colpa di questi casini è della RAI.




Inviato da Samsung S5
 
infatti è cairo a fare le cose col lato b..anche se il tuo patner industriale è elettronica industriale non c'è comunque problema ad avere accesso ai siti rai almeno dove è strettamente necessario e quindi trasmettere dalla direzione giusta

la realtà è che elettronica industriale è abituata a fare quello che gli risulta comodo e poi pretendere che siano gli utenti ad adeguarsi..se in italia avessimo una agcom degna di questo nome questo modo operandi non verrebbe accettato visto che non contribuisce di certo a un uso efficiente dello spettro
 
la realtà è che elettronica industriale è abituata a fare quello che gli risulta comodo e poi pretendere che siano gli utenti ad adeguarsi....
Dai...non è detto che sia vero in generale, adesso non hanno più il credito (o creduloneria) popolare degli anni 80 e devono stare un attimo più attenti al mercato, forse hai ancora il dente avvelenato per le porcherie che hanno fatto dalle nostre parti a fine anni 80, a cavallo del censimento? :badgrin:
(Per chi non c'era all'epoca: ceduto a Tele+ i canali buoni e acceso, fra l'altro in modo dubbio rispetto al censimento, improbabili canali per cui nessuno aveva le antenne, ma subito tutti i fessi a correre a farsele montare, guai a perdere un giorno di Canale 5... :laughing7: )
 
Segnalo anche io l'auspicabile installazione di un "cerino" per la zona di Fano (PU).

Gran parte della città punta Cònero + Montagnolo (essendo le due postazioni allineate,una UHF larga banda è l'installazione tipica) ma da quest ultimo i segnali gestiti da E.I. sono significativamente più bassi rispetto agli altri.

Essendo disponibile una postazione cittadina (M.Schiantello, anch'essa allineata alle altre due), sarebbe utile avere un impianto di supporto a quello di Novilara, che non è "canalizzato" nella maggior parte dell'utenza.
 
Si ma appunto il Penice non è adattabile al resto dell'emittenza. Cairo mi pare abbia correttamente attivato il Giarolo.
Lasciando stare che EIT già utilizza Giarolo anche per gli altri Mux, non mi pare che sia quella la postazione utile per coprire la pianura Lombarda da sud. Tant'è che i test Cairo li sta facendo (o li ha fatti) da Calenzone
 
Lasciando stare che EIT già utilizza Giarolo anche per gli altri Mux, non mi pare che sia quella la postazione utile per coprire la pianura Lombarda da sud. Tant'è che i test Cairo li sta facendo (o li ha fatti) da Calenzone

Beh .. Valcava copre la pianura lombarda. A Milano gli antennisti stanno inserendo ovunque i passabanda per il 25 su Valcava dubito cambino idea.
 
Indietro
Alto Basso