come come ho fatto li ho memorizzati i canali rai di caccia. quindi è semplice ho visto la rai da caccia senza problemi. parlo sempre da qui da palo.Barletta ha scritto:
x filtri intendevo qualcosa che attenuasse solo determinate frequenze, se il problema è della troppa vicinanza con il ripetitoreBarletta ha scritto:
Barletta ha scritto:
Ma sei inequivocabilmente certo che nella fascia oraria indicata da Barletta, stavi guardando uno dei canali del mux 1 RAI dal ch.32 di M.te Caccia e lo hai visto continuativamente in quell'arco di tempo? Ne sei certo al 100%?carlo201983 ha scritto:come come ho fatto li ho memorizzati i canali rai di caccia. quindi è semplice ho visto la rai da caccia senza problemi. parlo sempre da qui da palo.
Che vuol dire? Hai memorizzato i canali, ma non sai come erano in quell'arco di tempo ieri. E dai Carlo, non fare sempre il bastian contrario.carlo201983 ha scritto:come come ho fatto li ho memorizzati i canali rai di caccia. quindi è semplice ho visto la rai da caccia senza problemi. parlo sempre da qui da palo.
sono certo xchè come ha scritto barletta ho visto la rai x mezz'ora circa senza avere problemi . se è sanbuco che rientra basterebbe spostare l'antenna in modo tale da non far rientrare + il segnale. con una buona direttiva sarebbe possibile credo.EliseO ha scritto:Ma sei inequivocabilmente certo che nella fascia oraria indicata da Barletta, stavi guardando uno dei canali del mux 1 RAI dal ch.32 di M.te Caccia e lo hai visto continuativamente in quell'arco di tempo? Ne sei certo al 100%?
Qui non è una questione di filtri o di attenuazione dei segnali; il problema sarebbe che attraverso la stessa antenna puntata verso M.te Caccia, entra il segnale dello stesso mux 1 RAI da M.te sambuco, ma entra sfasato oltre l'intervallo di guardia e quindi si comporta a tutti gli effetti come una interferenza. Ciao
Sì, ma la stavi guardando di certo al 100% dal ch.32 di M.te Caccia o dal ch.E9 da Bari città? La soluzione non è così semplice e lineare come credi. Ciaocarlo201983 ha scritto:sono certo xchè come ha scritto barletta ho visto la rai x mezz'ora circa senza avere problemi . se è sanbuco che rientra basterebbe spostare l'antenna in modo tale da non far rientrare + il segnale. con una buona direttiva sarebbe possibile credo.
Eliseo, nell'argomento provinciale c'è un utente di Molfetta che ha avuto lo stesso problema. E Molfetta è 30 chilometri più lontana da Barletta. Anche qui arriva Sambuco?EliseO ha scritto:Sicuramente c'è qualche problema: bisognerebbe capirne esattamente la natura e allora, dato che molti utenti da varie parti delle province BA-BT ricevono da Monte Caccia, se hanno dei riscontri incontrovertibili su com'era la qualità di ricezione del mux 1 RAI/ch.32 da M.te Caccia, ieri sera fra le 20:30 e 21:30 circa, magari se riportano qui un loro feed-back, così si potrebbe incominciare ad escludere qualche causa della problematica, in particolare escludere problemi di ponte-radio o più in generale di trasmissione; perché a quel punto resterebbe per lo più in piedi l'ipotesi della ricezione sfasata oltre l'intervallo di guardia del segnale da M.te Sambuco.
CIAO
scusami barletta ma molte volte mi fai sentire come se fossi una persona stupida.Barletta ha scritto:
ho visto la rai ieri x mezz'ora senza avere alcun problema, non faccio il bastan contrario ma se non ho avuto problemi xchè devo inventarmi il contrario ?
I tuoi precedenti mi lasciano qualche dubbio. Perché guardi la Rai sui canali di Monte Caccia, se dici di ricevere al massimo sul ch09 da Bari?carlo201983 ha scritto:scusami barletta ma molte volte mi fai sentire come se fossi una persona stupida.
sui canali 131 132 133 HO RAI 1, 2, 3 di montecaccia
chiarooooooooooooooooooo
continuiamo a non capirci io abitualmente vedo la rai sul canale 9 da bari. ieri dopo aver letto il tuo post ho voluto monitorare la situazione di caccia e ripeto ancora una volta avendoli memorizzati non ci perso niente a vedere la rai da li. Io ci credo che hai problemi tu e nessuno lo mette in dubbio. ma io da palo dove mi trovo io dietro il colle non ho problemi. magari è il colle mi oscura sambucoBarletta ha scritto:
Mi suona strano. Io scrissi il messaggio sul forum alle 22:03: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3081625&postcount=8057carlo201983 ha scritto:continuiamo a non capirci io abitualmente vedo la rai sul canale 9 da bari. ieri dopo aver letto il tuo post ho voluto monitorare la situazione di caccia e ripeto ancora una volta avendoli memorizzati non ci perso niente a vedere la rai da li. Io ci credo che hai problemi tu e nessuno lo mette in dubbio. ma io da palo dove mi trovo io dietro il colle non ho problemi. magari è il colle mi oscura sambuco
io mi sono messo sulla rai quando ho letto il tuo messaggio dove dicevi che il segnale era basso mentre a me era al max.Barletta ha scritto:Mi suona strano. Io scrissi il messaggio sul forum alle 22:03: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3081625&postcount=8057
Come facevi a controllare, visto che io il problema l'ho riscontrato prima? Dai Carlo, fai il bravo.
Non arrampichiamoci agli specchi. Non ho scritto che il segnale fosse basso.carlo201983 ha scritto:
Barletta ha scritto:
mi sa che tu nn ricordi nemmeno cosa scrivi.. ahhahhah questo l'hai detto tuBarletta ha scritto:
mosquito io nella posizione in cui mi trovo sono proprio dietro il colle potrei non riceverlo sambuco oppure riceverlo poco senza che mi vada ad influire la qualità nella trasmissione di caccia..mosquito ha scritto:Sambuco arriva fino a Bari, Selva di Fasano e il sud barese, con segnali molto forti.
carlo201983 ha scritto:mosquito io nella posizione in cui mi trovo sono proprio dietro il colle potrei non riceverlo sambuco oppure riceverlo poco senza che mi vada ad influire la qualità nella trasmissione di caccia..
sarebbe un'ipotesi attendibile