Segnali TV in Puglia, esclusa la prov. di Foggia [Switch off concluso il 25/05/12]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
pepenicola ha scritto:
lo puoi capire da dove lo prendi
si lo so mo che mi ricordo c'era un software che mi dava questa info cmq ad ogni modo credo che per essere così forte lo prendo da impalata :)
 
Barletta ha scritto:
Premetto che dei mux Telenorba io ricevo stabilmente il ch27, 59, 43 e 23. Il ch33 ogni tanto ed è sempre quello instabile.

Sul 15 e 16 da me confliggono i canali Telepuglia Italia del ch23 e lo fa proprio con uno zapper telesystem.

Altro problema è il conflitto con Canale21 sul 117 e Tv Capital sul 118 sempre di canali appartenenti a Telenorba (ora non ricordo quale in particolare).

Altra anomalia: Telenorba 7+1 la mette sul 172, mentre Telenorba 8+1 la mette senza LCN anche se sul 173 non c'è nessun altro canale.

C'è qualcosa che non va e dipende da loro.

Ah allora non saprei perchè il 23 non lo ricevo. Io ricevo stabilmente i ch 27-33-59.
 
Ultima modifica:
Per PepeNicola e Mosquito:
Il problema a Turi per MDS non è la mancanza del segnale da Cassano, ma le interferenze di Murgetta. In analogico il canale MDS con segnale eccellente, al limite della saturazione anche con semplice filo era Italia1 del ch 66 di Murgetta mentre il 59 di Bari e il 34 di Cassano era di qualità medio/bassa. Per R4 in analogico il 33 da Cassano uno schifo e meglio il 60 da Bari, per Ch5 il 56 da Bari era medio/basso mentre il 38 da Cassano era ottimo. Ora con il dtt o la vaga impressione che per potenza di trasmissione Murgetta sia rimasta invariata e spara a mille mentre Cassano no. E se puntiamo le antenne su Cassano, con la obbligata Rai su M. Caccia dalla stessa entra anche Murgetta. Ci sono i filtri per la Rai, questo è vero e il problema al 50% si risolve, ma nasce il 2° problema dell'antenna su Modugno per le locali in linea perfetta con il Gargano. E da li MDS ha il ripetitore a M. Celano con potenza alta e il problema si ripresenta per i puntamenti delle antenne (Cassano/Bari). L'unica alternativa che vedo è la soluzione delle 3 antenne (di cui una vhf obbligata) e le due uhf su M.Caccia e Bari (spero spengano Modugno e velocemente, in quel caso l'antenna su Bari va in direzione Cassano). Ma anche qui il problema persiste, forse non per MDS ma si cambia sulla Rai per interferenze da M. Sambuco.
Per i TIMB, credo il problema di Cassano sia identico a quello di MDS... pertanto non è una soluzione facile e facile da risolvere. Forse la copertura arriva anche da M. San Nicola per la Rai (sicuro al 100%) ma da Impalata per le altre no, non arriva nulla. Ecco parte delle problematiche di Turi (e credo anche di Casamassima non lontana). Da non dimenticare che dai miei balconi come scrissi vedo i tralicci MDS di Cassano e Murgetta, con tempo sereno distintamente e da Cassano anche gli altri 2 ;)
 
carlo201983 ha scritto:
si lo so mo che mi ricordo c'era un software che mi dava questa info cmq ad ogni modo credo che per essere così forte lo prendo da impalata :)

Sai bene che faccio il pizzaiolo di mestiere, ma intorno a te quante postazioni trasmettono in verticale ? :D
 
mosquito ha scritto:
Sai bene che faccio il pizzaiolo di mestiere, ma intorno a te quante postazioni trasmettono in verticale ? :D
mmm credo solo impalata.. Purtroppo nn ho la mappa dei ripetitori. Ahah ho scoperto di impalata andando su ogtv su monopoli. :D :D
 
M. Daniele ha scritto:
Da me no...però ci sono alcuni decoder un pò "antiquati" tipo l'ADB I-CAN 2000T che effettivamente mette Telenorba sul 15 o 16 in conflitto con Studio100 o Blustar TV.

Le mie due tv e gli zapper della telesystem invece questo conflitto non c'è...e i doppioni di Telenorba li sbattono oltre gli 800.

Lo fa anche a me, ma solo con uno zapper di marca "Digiquest" che ho in cucina.
Stamattina ho risintonizzato il mux Telepuglia Italia sul 23 (che tu non ricevi) e mi dava questi LCN:

LCN 15: Telepuglia Italia (in conflitto con Studio 100)
LCN 16: Telepuglia Italia HD (a schermo nero e in conflitto con Blustar Tv)
LCN 19: Teleradiopadrepio (a schermo nero e in conflitto con Radionorba Tv)
LCN 118: Telenorba 7 (versione salentina di TN7, in conflitto con Tv Capital)
LCN 185: Telenorba 7 (versione salentina di TN7, nessun conflitto: a Bari questa LCN è libera)
Un altro canale a schermo nero di quel mux (non ricordo quale) va in conflitto con Tg Norba 24 sulla LCN 180.

Ho sintonizzato anche gli altri decoder (sia l'LG che il Telesystem), dove continuo a ricevere le LCN corrette:
- Teleradiopadrepio sul 71 (a schermo nero).
- Telepuglia Italia HD sul 514 (a schermo nero).
- Telepuglia Italia senza LCN (che ritrasmette, a seconda degli orari, TG Norba 24 e Radionorba Television, mentre di notte trasmette vecchi film in bianco e nero).
- Inoltre c'è Telenorba 7 in versione salentina che occupa le LCN 298 e 640, in conflitto con canali test dello stesso gruppo Norba che, a quanto pare, ha fatto del guazzabuglio uno stile di vita. :D

Nulla di strano invece sulle LCN 7, 8 e 9: ci sono sempre LA7, MTV e Deejay Tv.
 
Ultima modifica:
Stasera ricezione perfetta di tutti i mux da me, ad eccezione di TelePuglia Italia (molto disturbato). Non solo il BER del mux di 7 Gold resta entro E-6 e la qualità è molto più stabile, ma noto soprattutto un innalzamento generale della potenza del segnale di molti mux. Cos'è successo? :eusa_think:
 
Baciccio90 ha scritto:
Stasera ricezione perfetta di tutti i mux da me, ad eccezione di TelePuglia Italia (molto disturbato). Non solo il BER del mux di 7 Gold resta entro E-6 e la qualità è molto più stabile, ma noto soprattutto un innalzamento generale della potenza del segnale di molti mux. Cos'è successo? :eusa_think:

l'arrivo di aria fresca e secca :D
 
Baciccio90 ha scritto:
Stasera ricezione perfetta di tutti i mux da me, ad eccezione di TelePuglia Italia (molto disturbato). Non solo il BER del mux di 7 Gold resta entro E-6 e la qualità è molto più stabile, ma noto soprattutto un innalzamento generale della potenza del segnale di molti mux. Cos'è successo? :eusa_think:

Non farti illusioni ci ha pensato madre natura con un pò di fresco, l'uomo non ha fatto niente :lol:
 
Da domenica 28 ottobre 2012 sto ricevendo a Turi il Ch. 53 di Teledehon con qualità 100 %, è la prima volta dal 24 maggio. Fino a domenica il Ch. 53 si era visto in maniera sporadica qualche giorno con qualità mai superori al 50 %.
Questo significa che i problemi sono tutti in trasmissione.
In questi giorni ricevo tutti i mux con qualità 100 %, anche il Ch. 33 quasi sempre senza segnale fino adesso.
Voglio segnalare ciò a tutti i saputelli di questo forum che invitano a modificare gli impianti di antenna quando i problemi sono tutti in trasmissione.
Se avessi problemi di antenna non vedrei mai niente o vedrei qualcosa con qualità oscillante. Invece quando non c'è propagazione da altri siti ricevo tutto con qualità 100 %, quando c'è propagazione va quasi tutto out.
Secondo me molti dei saputelli sono antennisti che vogliono lucrare.
Molti a Turi hanno speso centinaia di euro per rifare gli impianti di antenna, il risultato è stato che nelle sarate di elevata propagazione non vedono assolutamente niente come prima di mettere mani all'antenna.
 
jack1974 ha scritto:
Da domenica 28 ottobre 2012 sto ricevendo a Turi il Ch. 53 di Teledehon con qualità 100 %, è la prima volta dal 24 maggio. Fino a domenica il Ch. 53 si era visto in maniera sporadica qualche giorno con qualità mai superori al 50 %.
Questo significa che i problemi sono tutti in trasmissione.
In questi giorni ricevo tutti i mux con qualità 100 %, anche il Ch. 33 quasi sempre senza segnale fino adesso.
Voglio segnalare ciò a tutti i saputelli di questo forum che invitano a modificare gli impianti di antenna quando i problemi sono tutti in trasmissione.
Se avessi problemi di antenna non vedrei mai niente o vedrei qualcosa con qualità oscillante. Invece quando non c'è propagazione da altri siti ricevo tutto con qualità 100 %, quando c'è propagazione va quasi tutto out.
Secondo me molti dei saputelli sono antennisti che vogliono lucrare.
Molti a Turi hanno speso centinaia di euro per rifare gli impianti di antenna, il risultato è stato che nelle sarate di elevata propagazione non vedono assolutamente niente come prima di mettere mani all'antenna.

hai ragione, ma se vedi bene quando tutto va bene non significa che il tuo impianto è ok.
I problemi propagativi sono legati alla meteo e non tutti dipendono dai siti trasmittenti, che in molti casi non possono prendere alcun accorgimento.
Io non sono un antennista, mi occupo di tutt'altro nella vita, però un bravo antennista dovrebbe/potrebbe trovare il modo per limitare al massimo i problemi di interferenze e propagazione, per far si di non dover sperare sempre nelle belle serate di tramontana.
A me, al contrario di te, la ricezione perfetta di queste sere fa pensare che la potenza trasmittente di quasi tutti i siti trasmittenti sia corretta (ovvio ci sono le eccezioni), altrimenti non si spiegherebbe il perchè queste sere si vede bene.

Considerando che le propagazioni, anche se non davano il fastidio di adesso, c'erano anche con l'analogico, chi dovrebbe prendere provvedimenti per risolverli?

Se in assenza di propagazione tu ricevi correttamente, significa che se da dove ricevi tu adesso, abbassano le potenze per non dare fastidio in caso di propagazione altrove, forse tu non riceverai più correttamente.

Gli errori ci sono e sicuramente il passaggio al digitale doveva essere pensato meglio, ma accusare o solo i nostri impianti o solo i siti trasmittenti a mio parere è un grosso errore. Ognuno dovrebbe fare la sua parte, senza arroccarsi in prese di posizione che non fanno il bene di nessuno.

Se quando c'è propagazione vedi male, penso che sia giusto che tu prenda provvedimenti per limitare al massimo i problemi, e un bravo antennista, lasciando stare i cialtroni che vogliono solo lucrare, dovrebbe saperlo fare

;)
 
quoto

gli impianti vanno ottimizzati non sempre totalmente rifatti , lo
swich off e' terminato, la situazione purtroppo e' questa, siamo su 5
centri trasmittenti, ma solo un bravo antennista sta trovare la soluzione
migliore.
l'elettricista e' colui che alza solo antenne e fa 2 misure
l'antennista e' quello che da stabilita' al tuo impianto,
con i suoi accorgimenti...
ciaooooo



PiGiuGio ha scritto:
hai ragione, ma se vedi bene quando tutto va bene non significa che il tuo impianto è ok.
I problemi propagativi sono legati alla meteo e non tutti dipendono dai siti trasmittenti, che in molti casi non possono prendere alcun accorgimento.
Io non sono un antennista, mi occupo di tutt'altro nella vita, però un bravo antennista dovrebbe/potrebbe trovare il modo per limitare al massimo i problemi di interferenze e propagazione, per far si di non dover sperare sempre nelle belle serate di tramontana.
A me, al contrario di te, la ricezione perfetta di queste sere fa pensare che la potenza trasmittente di quasi tutti i siti trasmittenti sia corretta (ovvio ci sono le eccezioni), altrimenti non si spiegherebbe il perchè queste sere si vede bene.

Considerando che le propagazioni, anche se non davano il fastidio di adesso, c'erano anche con l'analogico, chi dovrebbe prendere provvedimenti per risolverli?

Se in assenza di propagazione tu ricevi correttamente, significa che se da dove ricevi tu adesso, abbassano le potenze per non dare fastidio in caso di propagazione altrove, forse tu non riceverai più correttamente.

Gli errori ci sono e sicuramente il passaggio al digitale doveva essere pensato meglio, ma accusare o solo i nostri impianti o solo i siti trasmittenti a mio parere è un grosso errore. Ognuno dovrebbe fare la sua parte, senza arroccarsi in prese di posizione che non fanno il bene di nessuno.

Se quando c'è propagazione vedi male, penso che sia giusto che tu prenda provvedimenti per limitare al massimo i problemi, e un bravo antennista, lasciando stare i cialtroni che vogliono solo lucrare, dovrebbe saperlo fare

;)
 
Infatti pepe nel mio caso se avessi continuato ad ascoltare il sito consigliato a quest'ora sarei stato ancora con i segnali precari maggiormente sui rai. Meno male che ti venne la soluzione m.San Nicola che dalla mia posizione arriva alla grande
 
pepenicola ha scritto:
gli impianti vanno ottimizzati non sempre totalmente rifatti ,
l'elettricista e' colui che alza solo antenne e fa 2 misure
l'antennista e' quello che da stabilita' al tuo impianto,
con i suoi accorgimenti...
ciaooooo

MA CAMIN VATTIN!!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Ciao mago Nicola
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso