Segnali TV in Sardegna [riassegnazioni TV locali concluse Dic.'12]
- Creatore Discussione m4ybe
- Data di inizio
- Stato
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Ancora mi domando il motivo per il quale si è scelto di continuare ad utilizzare la banda VHF, con i problemi che ci sono sulla canalizzazione europea. Immagino che anche per il Lazio e le altre regioni sarà cosi! 
Cristian29
Digital-Forum Senior Master
no su 40 ce il mux di nova tvalbe75 ha scritto:
manfabox
Digital-Forum Master
Paolo1969 ha scritto:Ancora mi domando il motivo per il quale si è scelto di continuare ad utilizzare la banda VHF, con i problemi che ci sono sulla canalizzazione europea. Immagino che anche per il Lazio e le altre regioni sarà cosi!
1) La Rai non butta nè frequenze acquisite e censite in campo internazionale, nè i trasmettitori, nè gli impainti di antenna.
2) in VHF con la potenza minore si ha una maggiore copertura, tanto più in digitale, e per la RAI parliamo per i trasmettitori principali di alcune decine di Kw. in antenna. e come si suol dire con un baffo il VHF arriva anche in cantina.
3) ormai le antenne sui tetti sono montate.
4) se fanno come in Sardegna c'è il vantaggio che nello stesso momento che switchano il trasmettitore principale, tutti gli altri in conversione gli vanno dietro e il segnale digitale è disponibile da subito. invece per l'UHF se vogliono fare l'SFN ci sono da fare radicali modifiche che comportano molti più giorni o mesi di assenza di segnale, considerando che cio sono circa 600 ripetitori in tutta Italia.
5) per il fatto della canalizzazione europea basta un aggiornamanto dei tv e dei ricevitori.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
@manfabox
Ok. Vero tutto, però mi sembra che avevo letto cosi, nel comunicato dell'AGCOM, nel quale si evinceva che le frequenze VHF, venivano dedicate DAB. Per l'aggiornamento relativo alla giusta canalizzazione, non tutti ne sono a conoscenza e se non hai le giuste informazioni, non sai cosa fare. Se effettivamente la banda VHF e necessario tenerla, per evitare i problemi da te indicati, allora è giusto cosi. Speriamo che nelle altre regioni allora ci sia, una ripartizione intelligente delle frequenze.
Ok. Vero tutto, però mi sembra che avevo letto cosi, nel comunicato dell'AGCOM, nel quale si evinceva che le frequenze VHF, venivano dedicate DAB. Per l'aggiornamento relativo alla giusta canalizzazione, non tutti ne sono a conoscenza e se non hai le giuste informazioni, non sai cosa fare. Se effettivamente la banda VHF e necessario tenerla, per evitare i problemi da te indicati, allora è giusto cosi. Speriamo che nelle altre regioni allora ci sia, una ripartizione intelligente delle frequenze.
manfabox
Digital-Forum Master
liebherr ha scritto:ne sei sicuro??
DA QUANTO HO LETTO ne sono sicuro al 99%,
come mai in poche ore hanno ripristinato quarda caso il mux 1, quello con le tre reti ammiraglie, mentre sono ancora spenti le reti che dovrebbero fare l'sfn? perchè gli impianti sono in conversione e non sono mutati in VHF, mentre quelli in UHF hanno dimesso le vecchie frequenze e ne devono attivare delle nuove appunto in sfn.
Paolo1969 ha scritto:
Scusa Paolo1969, cosa intendi per ripartizione intelligente delle frequenze?
In Sardegna, a parte il VHF del Mux 1 Rai in MFN (Multi Frequency Network), ad ogni attore (Provider) sono state date un certo numero di frequenze da usare escusivamente per loro.
Con l'SFN (Single Frequency Network) si è potuto sfruttare lo spettro elettromagnetico nel modo migliore, con la massima efficienza: moltiplicazione dei canali e impossibilità di avere interferenze co-canale.
Naturalmente occorre che funzioni bene l'SFN.
C'è un solo svantaggio: una piccola perdita di BitRate nel canale dell'ordine, nel caso peggiore, di circa 5Mb/sec, dipendente dal tempo di guardia, e dal FEC.
Normalmente, in MFN, si ha un BitRate dell'ordine dei 24 MB/sec, con l'SFN si arriva a 19 MB/sec.
Ad essere pignoli ci sarebbe anche una perdita, però minima, anche del C/N ricevuto, ma sorvoliamo...
Si dovrebbero rimpinzare di meno i vari Mux.
Si spera, ma non ci credo, con l'avidità che hanno i vari Providers 
si rischia di farci vedere i programmi pieni di pixellamenti, per vederne di più
Ultima modifica:
Paolo1969
Digital-Forum Friend
pipione ha scritto:
Senza andare in aspetti troppo tecnici, intendevo dire, che quando sceglieranno le frequenze per trasmettere, speriamio che coprano tutto (o quasi) il territorio, in modo tale che qualcuno non rimanga scoperto, oppure nel mio caso, che non ci siano interferenze di canali analogici ancora attivi (Da Viterbo o Terni), tutto qui.
I segnali analogici che ti danno problemi di interferenza adesso,finchè non sarà tutto digitalizzato e in iso,continuerai ad averli,perchè il monte peglia sarà digitalizzato nel 2012.CiaoPaolo1969 ha scritto:Senza andare in aspetti troppo tecnici, intendevo dire, che quando sceglieranno le frequenze per trasmettere, speriamio che coprano tutto (o quasi) il territorio, in modo tale che qualcuno non rimanga scoperto, oppure nel mio caso, che non ci siano interferenze di canali analogici ancora attivi (Da Viterbo o Terni), tutto qui.
Ad Alghero solo avant'ieri è arrivato il mux di 5 stelle
Invece sempre ad alghero, nessuna traccia del mux mediaset2 del mux rai contenente rai edu storia(non ricordo quale sia), il mux di rete A, e il mux La 7 B(quello con sardegna1sat)
Invece sempre ad alghero, nessuna traccia del mux mediaset2 del mux rai contenente rai edu storia(non ricordo quale sia), il mux di rete A, e il mux La 7 B(quello con sardegna1sat)
mixer78
Digital-Forum Junior Plus
Da oggi presente CANALE ITALIA nel mux di 5 Stelle Sardegna.
Da qualche giorno invece presenti Telemarket e Telemarket2 anche nel mux di Tcs, oltre che in quello di Teletirreno Sardegna.
Da qualche giorno invece presenti Telemarket e Telemarket2 anche nel mux di Tcs, oltre che in quello di Teletirreno Sardegna.
- Stato